Жизнь за яйца (2Perle)

[Роза]

р138

объяснение классное, но в колесницах бегали специально обученные кони. Просто так конячка с поля не смогла бы.

Толстый

Там сказано "из тех, которые в поле". Вряд ли элитных конеединиц держали в полях под градом и при кормушках общего пользования. Скорей всего, их просто не было в местах выпадения осадков и разгула мора, вот и все. Так что, ты слегка переборщил, о идеолог неверия .

[KPbI3]

Роза

объяснение классное, но в колесницах бегали специально обученные кони. Просто так конячка с поля не смогла бы.

Да и откуда у овцеводов кони? В ВЗ вроде как о Еврейских конях эпохи проживания в Египте ничего не говорится. Логично предположить, что не было у них коней. Были верблюды, овцы. Колестница с верблюдом, а еще с овцами смотрится очень прикольно. Фараон видимо был тот еще шутник.

Скорей всего, их просто не было в местах выпадения осадков и разгула мора, вот и все. Так что, ты слегка переборщил, о идеолог неверия

Кони скорей всего сдохли от жажды и от мух. Не забывайте, какие гадости творил этот убийца.

ЗЫ Роза, Вы находитесь вблизи опасной ериси. Применять здравый смысл при прочтении Библии есть смертный грех.

[r138]

А Вы читали оригинал сказки, то есть рубрику "ЖИЗНЬ ЗА ЖИЗНЬ"????
Ижчьо нет

"Это многое обьясняет" (с) "Сибирский цирюльник"

будьте добры ссылочку... чтение оного шедевра скрасит мое инетовское одиночество....

Вы находитесь вблизи опасной ериси. Применять здравый смысл при прочтении Библии есть смертный грех.

именно этого боятся все нехристи... что среди христиан существуют не беспробудные забитые фанатики, а нормальные люди. имеющие трезвый взгляд на вещи и умеющие правильно оценивать обстановку не смотря "на" ))))))))

и не забывайте, что творил этот убийца

Вот у меня возникла такая мысля...Понятно же что глубоководная... ))))))
Вот он убил - отправил к праотцам.. пять минут дела.. ну...максимум полчаса... и усе... в порядке.. помыть, там.. в гроб положить... нерваня система аксончики с нейрончиками - помалкивают.. тоже к праотцам...так сказать..

а чел - он ведь не так... убить для него - как же - последнее, что можно сделать... но мучать, вот помучать енто мы мастаки... всю жизнь почитай заниматься таким можем... и мы шо, мы благородныя... мы ж не убиваем, как то чмо из байбл.. мы просто так развлекаемся... сердце из чела вытаскиваем... перекидываем из одной лапки в другую, коготками почесывая область загрудинной мыщцы... и обратно межребер сердечко бух... електрошоком прошлись.. и дале.. жить буш? давай отходи, паря. мы опять тебе прямой массаж сердца сделаем, как только отдышишься..
мы ж не убиваем.. это ж последнее дело...

и кто-то еще скажет, что Он - убийца? а человек такое милое, доброе... в общем и целом - ангел...

[Malakay]

"нормальные люди. имеющие трезвый взгляд на вещи и умеющие правильно оценивать обстановку не смотря "на" ))))))))"

пьяному человеку часто кажется, что он имеет трезвый взгляд на вещи и правильно оценивает обстановку. несмотря на.

[r138]

"нормальные люди. имеющие трезвый взгляд на вещи и умеющие правильно оценивать обстановку не смотря "на" ))))))))"

пьяному человеку часто кажется, что он имеет трезвый взгляд на вещи и правильно оценивает обстановку. несмотря на.

смотря, что подразумевать под словом "пьяный"... то ли состояние после бокала вина к ромштексу с рисом по-мексиканским или после бутылки водки с половиной моченого яблока....

[Rulla]

Для Сергей Л.


Отдать жизнь за другого - вещь такого класса, что когда это реально происходит, все легковесные рассуждения, критика, пародия и т.п. должны прекратиться. Отдает ли жизнь верящий во Христа или противник Христа, богатый или бедный, ... Это действие такого класса, что пробовать критиковать его или находить в этом слабые места и т.п. может только тот, кто проделал это.

Это вряд ли. Те, кто проделали это (отдали жизнь), как раз, уже ни чего не критиковать не могут.

Но речь (во всяком случае у меня) шла отнюдь не о критике способов принесения себя в жертву. Речь, все-таки, шла о сравнительных достоинствах рассказов Толстого и Жемчужины.

Повторюсь, что претензии к Толстому мне непонятны, ибо рассказы по форме и содержанию практически идентичны. И равно достоверны. Если уж время могло быть сотворено, то и мыши могут говорить, веровать и пьянствовать, если на то Его воля.

И где тут смех ? На чем здесь можно построить то, над чем смеяться?

Ну, помнится, когда умер старый монах или китайцы запытали миссионера, ты нашел это смешным. Построить смешное можно на всем. Достаточно включить гротескные, конфликтующие детали.

А здесь только собака отдала свою жизнь за человека.

Да. Так не смешно. Смешно станет, например, если, подобно тому, как это сделано у Жемчужины, в рассказ об этом случае включить Мораль, Смиренное Поучение, Добродетель, Веру и Бога. То есть, детали явно неуместные - резко контрастирующие с собакой и гранатой.

Вот смотри:
«Когда-то в городе N, жил человек, которого тоже, допустим, звали N. Этот N в Бога не веровал, потому дни свои проводил в разврате, пьянстве и играх. Но у N была собака, вопреки обычаю, в своих нравственных качествах полностью ему противоположенная. Собака эта не гуляла с кобелями, в пищу, по обычаю чау-чау, употребляла только овощи, на диваны не залезала, а скромно спала в углу на коврике. Когда же хозяин возвращался домой под утро пьяный в помаде и без денег и бил ее (ибо в Бога не веровал), она принимала побои со смирением, кротко смотрела на него, все ему прощая (ибо в Бога веровала), приносила тапки и только в тайне (делать это открыто хозяин не позволял) молилась Богу, что бы Он наставил N на путь истинный.

Однажды, кода N в очередной раз, дабы обеспечить себя средствами для разгульной жизни, понес на базар продавать мешок тапок регулярно приносимых откуда-то его доброй собакой »

Ну, и т. д. А потом собака спасет его и умрет. И это будет смешно, потому что Ну, какое, к дьяволу, отношение к этому имеет Нравоучение, Вера и Добродетель?

Когда высокая трагедия захлебывается в розовых соплях, - это очень смешно.

Ну а если человек кладет себя будучи в трезвом уме и сознание, то услышав об этом минимум мудрости промолчать.

Сергей, - собака, может быть, и была в трезвом уме, но за героев рассказа Жемчужины у меня такого впечатления не сложилось. Так что довод не актуален.

[Сергей Л]

Rulla

смешно ... смешно ...
тот рассказ Тостого тоже смешной

иногда мне бывает по приколу читать и слышать стишки типа:

Девочка Рита купаться пошла.
В среду нырнула, в субботу всплыла.

или

Маленький мальчик на яблоню влез.
Дед Патрикей достает свой обрез.
Выстрел раздался ! Упал Патрикей !
Маузер Пети сработал быстрей.

иногда мне смешно их слышать, а иногда гадко или когда много их, тогда гадко
правильно, наверное, чтобы всегда было гадко слышать их

вот я читал стряпню Толстого и ... в конце концов мне стало гадко
вот и все

[Роза]

р138

Он в этом же разделе, чуть пониже. Называется "Жизнь за жизнь". Разместила Перлинка.

[Роза]

Крыз

Хорошо хоть, что не кроликов .

Чтоб у евреев и не было лошадей, когда они есть у других? Неправильные евреи
получаются.

А называеть Бога убийцей... Это наше существование отрывочно, потому что мы не умеем преобразовывать материю. А если представить, что оперировать молекулами вторично, а первично, куда при этом стремится душа? (высокопарно, однако)

[KPbI3]

Вот он убил - отправил к праотцам.. пять минут дела.. ну...максимум полчаса... и усе... в порядке.. помыть, там.. в гроб положить... нерваня система аксончики с нейрончиками - помалкивают.. тоже к праотцам...так сказать..

а чел - он ведь не так... убить для него - как же - последнее, что можно сделать... но мучать, вот помучать енто мы мастаки... всю жизнь почитай заниматься таким можем... и мы шо, мы благородныя... мы ж не убиваем, как то чмо из байбл.. мы просто так развлекаемся... сердце из чела вытаскиваем... перекидываем из одной лапки в другую, коготками почесывая область загрудинной мыщцы... и обратно межребер сердечко бух... електрошоком прошлись.. и дале.. жить буш? давай отходи, паря. мы опять тебе прямой массаж сердца сделаем, как только отдышишься..
мы ж не убиваем.. это ж последнее дело...

и кто-то еще скажет, что Он - убийца? а человек такое милое, доброе... в общем и целом - ангел...

Одним словом бред. Рекомендую расшифровать мысль, если она там была.

[KPbI3]

Крыз

Хорошо хоть, что не кроликов .

Чтоб у евреев и не было лошадей, когда они есть у других? Неправильные евреи
получаются.

А называеть Бога убийцей... Это наше существование отрывочно, потому что мы не умеем преобразовывать материю. А если представить, что оперировать молекулами вторично, а первично, куда при этом стремится душа? (высокопарно, однако)

Да, кролики были бы прикольней.

Байбл насчет лошадей молчит вроде, сейчас еще разок гляну. Глянул. Не было у них коней.

А чего не назвать, он на страницах Библии замочил миллионы.

Так что кесарю - кесарево...

[r138]

Одним словом бред. Рекомендую расшифровать мысль, если она там была.

бесполезно. иначе пришлось много чего вспоминать....например, перепетию с блейдраннером.... не в этом счастье... пусть все остается так как есть... в конечном счетет форум читаете не только Вы... авось кто и поймет..

[Кхенти-хех-ф]

Да, кролики были бы прикольней.

Байбл насчет лошадей молчит вроде, сейчас еще разок гляну. Глянул. Не было у них коней.

А чего не назвать, он на страницах Библии замочил миллионы.

Так что кесарю - кесарево...

Вы просто не в курсе, евреев лошадьми снабжали в огромных количествах с Донских и Сирийских степей кочевники гиксосы, которые их на баржах экспортировали в Египет в замороженном состоянии, что бы они, т.е. лошади, по дороге кушать не просили. В Египте они, т.е. лошадки гиксосов, самопроизвольно оттаивали под жарким солнцем и раздавались всем коленам израильским в неограниченном количестве. Этих лошадей у гиксосов было не сметные тыЩЩи, они тогда уже научились их клонировать в Донских степях и Сирийских. А потом, когда Египет завоевали, гиксосы т.е., приспособили пирамиды под хранение овса для лошадей колен израильских, вот они и стали житницами Иосифа. Кони настолько разжирели у пирамид, что могли, в огромном количестве попав в воду, выплеснуть ее всю на берега. Этим и воспользовались убегающие от Фирауна евреи перебежали море по дну аки посуху, пока вода обратно не вернулась. А Фирауна затопило вместе с его историками и резчиками по камню, ибо догоняя по дну моря они фиксировали все на камне, а как море вернулось, пучина поглотила их в один момент поэтому египтологи так и не найдут до сих пор никаких сведений о сей славной погоне Фирауна за жирными коняшками иудеев.

[KPbI3]

бесполезно. иначе пришлось много чего вспоминать....например, перепетию с блейдраннером.... не в этом счастье... пусть все остается так как есть... в конечном счетет форум читаете не только Вы... авось кто и поймет..

Не надо про эту перепетию, мое мнение о ней не поменялось. Хотя мнение о некоторых ее участниках и изменилось. По крайней мере об одном.

Ну а по сути, бред остался бредом?

[Rulla]

Rulla

иногда мне смешно их слышать, а иногда гадко или когда много их, тогда гадко

правильно, наверное, чтобы всегда было гадко слышать их

вот я читал стряпню Толстого и ... в конце концов мне стало гадко
вот и все

Верно. Все хорошо в меру. Должен быть вкус.

Нет. Не правильно. Это означает серьезное восприятие заведомой шутки.

Ну, оригинал, который Толстый пародировал, - тоже читать не подарок.