Твитнуть
сразу скажу я рационалист(сатанист)
у меня есть правило--поступай так, как допускаешь чтоб поступали другие.
у меня есть правило--поступай так, как допускаешь чтоб поступали другие.
-
-
Это как с деньгами - там не сберёг, там потратил, а в аварийный момент не хватило.Комментарий
-
хорошо написал Долатов - только сейчас в 28 лет я понял:
Как известно, мир несовершенен. Устоями общества являются корыстолюбие,
страх и продажность. Конфликт мечты с действительностью не утихает
тысячелетиями. Вместо желаемой гармонии на земле царят хаос и беспорядок.
Более того, нечто подобное мы обнаружили в собственной душе. Мы жаждем
совершенства, а вокруг торжествует пошлость.
Как в этой ситуации поступает деятель, революционер? Революционер
делает попытки установить мировую гармонию. Он начинает преобразовывать
жизнь, достигая иногда курьезных мичуринских результатов. Допустим, выводит
морковь, совершенно неотличимую от картофеля. В общем, создает новую
человеческую породу. Известно, чем это кончается...
Что в этой ситуации предпринимает моралист? Он тоже пытается достичь
гармонии. Только не в жизни, а в собственной душе. Путем
самоусовершенствования. Тут очень важно не перепутать гармонию с
равнодушием...
Художник идет другим путем. Он создает искусственную жизнь, дополняя ею
пошлую реальность. Он творит искусственный мир, в котором благородство,
честность, сострадание являются нормой.
Результаты этой деятельности заведомо трагичны. Чем плодотворнее усилия
художника, тем ощутимее разрыв мечты с действительностью. Известно, что
женщины, злоупотребляющие косметикой, раньше стареют...
...............
Вторая усвоенная мною истина еще банальнее. Я убедился, что глупо
делить людей на плохих и хороших. А также - на коммунистов и беспартийных.
На злодеев и праведников. И даже - на мужчин и женщин.
Человек неузнаваемо меняется под воздействием обстоятельств. И в лагере
- особенно.
Крупные хозяйственные деятели без следа растворяются в лагерной шушере.
Лекторы общества "Знание" пополняют ряды стукачей. Инструкторы физкультуры
становятся завзятыми наркоманами. Расхитители государственного имущества
пишут стихи. Боксеры-тяжеловесы превращаются в лагерных "дунек" и
разгуливают с накрашенными губами.
В критических обстоятельствах люди меняются. Меняются к лучшему или к
худшему. От лучшего к худшему и наоборот.
Со времен Аристотеля человеческий мозг не изменился. Тем более не
изменилось человеческое сознание.
А значит, нет прогресса. Есть - движение, в основе которого лежит
неустойчивость.
вот так и поступает христианин - придумывает искусственный добрый мир где про него заботится добрый бог - чтобы убежать от реальности...
и сатанист так же поступает - придумывает себе мир где есть всемогущий Сатана (для малолеток) или где возводит слова о самосовершенствовании в идола (ВЗРОСЛЫЕ САТАНИСТЫ) - чтобы убежать от реальности.
так что сатанист очень похож на христианина. и тому и другому очеень трудно добиться чегото своими силами - вот они и ищут утешения, но каждый по своему...Последний раз редактировалось nogod2; 21 November 2009, 08:27 AM.Комментарий
-
nogod2 интересные мысли,много стоящего.
Я про христиан. Наверное некоторые так и живут в придуманном мире,что-бы не отчаяться от того,что вокруг происходит,это просто самозащита хорошего не огрубевшего в грязи человека.
Я думаю,что это не так уж плохо.
Напишу о себе, т.к. я очень хочу,а может и являюсь христианкой.
Мой мир не придуманный, нет иллюзий, часто тяжело бывает именно потому,что вижу и понимаю все как есть без "розовых соплей и пузырей".
Надежда моя на Бога, не на людей.
А утешения мы все ищем, только часто под знаком "утешение" фантазия, философия другого человека,который сам в плену у собственных идей, маразма, заблуждения.Комментарий
-
nogod
И среднестатистический верующий и атеист, будут одинаково поступать, с сходных ситуациях. Ты слишком переоцениваешь сдерживающий эффект веры. Так же как атеист отречется от своей морали когда на нём начнёт гореть шкура, так же и верующий сдаст бога, папу римского и свою мать. Смерть и нужда такая штука, что они с любого снимут маску.
Или ты думаешь что только атеисты клепали доносы и насиловали на войне?
Вера может остановить в мелкой краже или хулиганстве...но и мораль может это сделать....а вот когда ставки растут любая идеология теряет свою силу. Атеист оправдается естеством происходящего, верующий будет красть и убивать во имя господа , каяться и молить прощение за свою слабость.. и так далее...
Так что ты прав, что людей сдерживает только УК и невозможность-опасность -сложность творить зло...но сдерживает не только атеистов но и верующих. Одни объясняют это моралью другие верой.Комментарий
-
nogod и St.Alexey, во многом Вы правы.
Прочитала Ваши посты, вот отрывок из книги(не знаю автора,но часто с ним согласна):
"...Однако в книге Чисел мы видим, что народ десять раз ослушался Бога, тем самым доказав невозможность властью воспи*тать у людей то, чего так хочет Бог любви и верности. Ничто, даже самые яркие проявления Божьего всемогуще*ства, не в силах заставить людей верить и следовать за Богом.
Для доказательства этого утверждения нет необходимо*сти вспоминать древние времена. И по сей день мы видим, на что способна власть на самом деле. Из рассказов тех, кто добывал в концентрационных лагерях, мы знаем, что у надзирателей была практически безграничная власть над заключенными. Применяя силу, они могли заставить человека отречься от Бога, проклясть семью, работать без зарплаты, есть человеческие испражнения, убить и затем похоро*нить самого близкого друга или даже собственную мать. Все это было в их власти. Не было лишь одного никакой силой они не могли заставить человека любить их."
факт, что любовь не подчиняется никакой власти...
К сожелению именно страх часто руководит поступками людей,страх отличаться от толпы,страх быть не понятым и осужденным и т.д.
Если же есть Любовь,она изганяет страх,ведь боящийся не совершенин в любви, настоящая любовь к Богу ,правде,к людям выше страха,она способна побудить к таким смелым и достойным поступкам,что "закачаешься" ...
Может не понятно пишу, но знаю что это самые сильные чувства и побуждения.
Комментарий
-
По поводу любви. Вот интересный материал(на мой взгляд)
Практически во всех современных языках есть только одно слово для описания любви, тогда как в греческом языке использовалось по крайней мере четыре разных слова для этого: «эрос», «сторгэ», «филиа» и «агапэ».
Любовь чувственная, «эрос», не подвластна человеческой воле. Это часть естественной природы, действующей по ее «естественным» законам. По своей сути это чувство очень родственно любой другой природной эмоции: голоду, жажде, холоду поскольку удовлетворяется оно через обладание и потребление. Любовь «эрос» возникает, развивается и пропадает вследствие происходящих c человеком и, по большей части, неподвластных ему событий или обстоятельств, как внутри его тела, так и снаружи. Особое состояние природы, климата, хорошее питание и настроение порождают в человеческом организме определённое брожение гормонов, которое находит своё внешнее выражение в своеобразном поведении, которое мы называем в зависимости от его интенсивности влюблённостью, любовным влечением или любовной страстью. Ничего специфически человеческого в такой любви нет, хотя, конечно, большинство людей старается найти ей совершенно особое и оригинальное выражение.
Любовь «сторгэ» на русский, как правило, переводится как «нежность». В древнегреческой классике им могли даже описываться чувства собаки по отношению к хозяину. Используется для описания внешних проявлений других «типов» любви, придавая своеобразный оттенок.
Любовь «филиа» по-русски часто называется уважением, потому что в ней очень мало личного; поскольку это отношение личности к типу, например: любовь родственная любовь к какой-то группе людей или предметов. Её природа и динамика более рациональны, т.е. самому человеку её легче объяснить себе на основании самонаблюдений и опытов. Вызвать чувство этого рода можно умышленно, так же, как и предыдущее. Что же касается его насыщения, то, как правило, проблема решается путём более или менее адекватной замены вожделенного предмета любви на подобный того же рода.
Слово «агапэ» переводится как «братская любовь» или «пиршеcтво любви». Глагол «агапао» выражает сознательное решение о благорасположенности и почтении к человеку, независимо от его родовой или групповой принадлежности или какого-либо иного присущего этой личности качества.
То есть, любовь Агапэ выражает деятельную, одаряющую любовь, ориентированную на благо ближнего, без малейшей тени своекорыстия или привязанности к какому-либо качеству возлюбленного. Если человеком правит любовь Агапэ, он испытывает нечто сродни восторгу. Это чувство, которое заполняет его всего до последней клеточки, обращая в прах любую попытку негативного проявления.
Говорят, что именно такая любовь является основой всего существующего, а частные формы проявления «эрос», «сторгэ», «филиа» (ЭСФ), лишь слабый отблеск того состояния, которое может испытывать человек. Если любовь ЭСФ зависит от ценности того, на кого они направлены, то любовь Агапэ сотворяет ценность в самом его объекте. Агапэ стремится доставить радость и удовольствие другому, не ожидая награды взамен.
Понятие Агапэ включает в себя все нижестоящие формы любви и ни в коем случае не отрицает их. Более того, проявляя себя в действии, любовь Агапэ реализуется посредством ЭСФ. Агапэ это не снисхождение сильного к слабому, в этой любви человек преодолевает не только свое несовершенство, но и свое «преимущество». Эта любовь свободна от табу, она выходит за пределы запрета и своеволия. Но Агапэ не нарушает, не разрушает границу, а преодолевает ее, осваивает ее, овладевает ею.
Наиболее широкое распространение понятие Агапэ приобрело в религии. Его также используют в философии, художественной литературе и психологии. В каждой области Агапэ принимает несколько иное значение, но прослеживается единая мысль, что Агапэ это самое возвышенное, красивое, духовное и неповторимое чувство.Комментарий
-
настоящая любовь к Богу ,правде,к людям выше страха,она способна побудить к таким смелым и достойным поступкам,что "закачаешься"
человек неспособен к достойным поступкам. в основе ЛЮБОГО поступка лежит личный интерес. просто глупость человека может направить этот интерес в сторону иллюзорных целей, которые незнающие люди называют "честью", "порядочностью" и тд....
Любить можно своего ребенка, в меньшей степени возможно любить своего сексуального партнёра...а все остальное не любовь. Вот поэтому это было не в их власти....
бред. никто никого не любит - любят то что ты можешь дать. для одного напримен важно чувство продолжения своей никчемной жизни, или заботы к себе любимому - и он называет его любовью к детям которые его дают ... но находится ктото более подхочивый (жена например) - и дети стают побоку...Комментарий
-
А на самом деле, правильные мысли говорит nogod2. Только я бы подредактировала. Не в сторону иллюзорных целей направлен интерес, а на удовлетворение собственного самолюбия, получение моральной выгоды. "Ах, какой я хороший, такой замечательный поступок совершил". И гордишься этим поступком, получая удовольствие. А сознание, конечно, может облечь это удовольствие в любую форму.Думаю, что это действительно так.любят то что ты можешь датьЕсли его никто не любит - значит, он ничего не может или не хочет отдавать.Как грусно... вас наверно никто не любит. А кто виноват? Бог или вы?Комментарий
-
Если его никто не любит - значит, он ничего не может или не хочет отдавать
да... посмотрим на отношения мужчина-женщина (не про себя - просто размышления на тему)
для того чтобы любили - надо чтото постоянно давать, но зачем такая любовь?...
женщина платит сексом пока молода, а потом на нее уже нет спроса (разве со стороны альфонсов если есть деньги)... христиане не исключение - когда стоит вопрос на ком жениться каждый хочет сексуальную! незамужние в церквях - это или сексуально непривлекательные, или те женщины которые чересчур буквально восприняли поучения пастора быть скромной - пока не дожились до 30слишним, когда уже никто внимания не обращает... и никто не смотрит что она верующая, что она порядочная - если христианин не ощущает возбуждения смотря на нее - то он такую жену не захочет...
мужчина платит мужским вниманием и заботой, деньгами, тем что есть интересным и в том числе внешностью. мне кажется что внешность не играет ключеввой роли, поэтому если остальное в наличии, то если он не урод то найдет партнера. а если он ботаник - то тут уже ничего не поможет... поэтому как правило чем больше мужчина интересен - тем более он гулящий. а для женщин неважно то что он может шляться - каждая хочет верить что уж ОНА такая королева что он будет верен... а потом слезы и обиды на жизнь... но все равно ни одна женщина (несмотря на негативный опыт) никогда не станет встречаться с неинтересным, тем более больным или приторможенным. пофигу что он христианин, будет верен и детей любить будет...
а тот кто пользуется успехом у женщин ВСЕГДА будет гулять - он же не дурак ограничивать себя (к сожалению людей с принципами в сегодняшнем мире ВООБЩЕ нет - кроме некоторых глубоко верующих в которых жизнь вбила эту веру молотком как гвозди в тело - таких на самом деле единицы...)
жизнь! слабый никому не нужен. ведь ему нечего дать...Комментарий
-
честно говоря - этот мир страшен, независимо от того живешь ты на свободе или на зоне. на зоне оступился - и попал в опущеные, постоянная борьба. и на свободе постоянная борьба, просто ставки другие - деньги, положение и тд. и если опустился - то будешь просто существовать на пособие по безработице (если есть где жить конечно...) слабый - это приговор!
и ни в ком нельзя быть уваененным - ни в родителях, ни в детях, ни в секс.партнерах(муж/жена), ни в друзьях. если ты ослабел - любой отвернется... только деньги тебя никогда не предадут. они всегда верны тебе...
ужас этой жизни начинаешь понимать тогда когда слабеешь, иначе живешь обманывая себя мыслями о стабильности и верности ближайшего окружения.
но когда ты ослабел - уже поздно переоценивать отношения и возлагать надежду на деньги - после того как упал уже очень трудно вновь встать на прежний уровень. это как человек обдуренный пропагандой - пошел добровольцем на войну - оторвало ноги - и все - оказывается что инвалид никому не нужен, и ноги снова уже не отрастишь! поэтому лучше изначально правильно понимать мир...Комментарий
Комментарий