Соблазн по щеке...

[gidrion32]

В том то и дело, метафоричность позволяет каждому человеку понять написанное по своему. Просто не понятно каких целей хотели добиться создатели библии. Веть они же не написали как их правильно понимать. Но вместе с тем и не выразили свою мысль прямолинейно.

Ну как же? Я написал значение этой цитаты.
"Не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом"

Грубо говоря: с агностиками и атеистами бесполезно разговаривать на религиозные темы, ибо они все равно не понимают, а потом еще приводят дурацкие примеры и обзывают нас мракобесами.

Мы даем вам наше знание (жемчуг) вы его высмеиваете ("они не попрали его ногами своими") и выисмеиваете нас.

Как видите наш Учитель все предусмотрел.

[R-l]

Ну как же? Я написал значение этой цитаты.
"Не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом"

Грубо говоря: с агностиками и атеистами бесполезно разговаривать на религиозные темы, ибо они все равно не понимают, а потом еще приводят дурацкие примеры и обзывают нас мракобесами.

Как видите наш Учитель все предусмотрел.

Скажите мне, с чего Вы взяли, что ваше значение и понимание этой фразы правильное? Если бы создатель библии хотел сказать что либо точное, он бы мог сказать это прямо. Но мы видим только намеки.

[Akela Wolf]

Гидрион

"Не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом"

Я же оценил должным образом предложение Христа подставлять вторую щёку (сие есть предложение создать соблазн). Вы же никак мою оценку не воспринимаете. Но я-то теперь не сравниваю Вас с неблагодарной свиньёй.

[R-l]

Самое простое - свести тему на "просто тебе не понять"

[gidrion32]

Я же оценил должным образом предложение Христа подставлять вторую щёку (сие есть предложение создать соблазн). Вы же никак мою оценку не воспринимаете. Но я-то теперь не сравниваю Вас с неблагодарной свиньёй.




Я вас сравниваю со свиньями? Так написано в Библии.


Скажите мне, с чего Вы взяли, что ваше значение и понимание этой фразы правильное?
А вы думаете, в этой статье речь действительно идет о свиньях и собаках?
А вообще такое понимание этой цитаты придумали те, кто толковал Библию.

Если бы создатель Библии хотел сказать что либо точное, он бы мог сказать это прямо. Но мы видим только намеки.

А это не вам решать. Все 4 евангелия писались в разное время в разных местах, но почему, то одинаковым стилем. Вы не правы там есть и прямые указания того, что делать не рекомендуется.

[Akela Wolf]

Гидрион

Я вас сравниваю со свиньями? Так написано в Библии.

А почему Вы решили, что там написано обо мне?

[R-l]

А вы думаете, в этой статье речь действительно идет о свиньях и собаках?
А вообще такое понимание этой цитаты придумали те, кто толковал Библию.

А с чего Вы взяли что их понимание правильное? В том то и дело, что в обсуждаемую фразу каждый может вложить свой смысл. И так как толковавшие библию люди скорее всего были церковными и верующими, а еще слегка фанатичными, то и смысл они вкладывали соответствующий. Но это не значит, что истинный.

А это не вам решать.

Что решать? Библию уже написали мне нечего и не за кого решать.

Все 4 евангелия писались в разное время в разных местах, но почему, то одинаковым стилем. Вы не правы там есть и прямые указания того, что делать не рекомендуется.

Вот, видите. Это только доказывает, что если они хотели бы сказать что-то точное, прямолинейное, простое и понятно, они бы обошлись без намеков, а сказали бы об этом прямо.

[gidrion32]

А с чего Вы взяли что их понимание правильное? В том то и дело, что в обсуждаемую фразу каждый может вложить свой смысл. И так как толковавшие библию люди скорее всего были церковными и верующими, а еще слегка фанатичными, то и смысл они вкладывали соответствующий. Но это не значит, что истинный.


Ваш смысл?



Вот, видите. Это только доказывает, что если они хотели бы сказать что-то точное, прямолинейное, простое и понятно, они бы обошлись без намеков, а сказали бы об этом прямо.

В таком случае, зачем они писали Библию? Дурака валяли? По всей видимости, евангелисты записывали притчи Христа и по этому все вопросы к нему. И вообще в Библии даны заповеди, которые предельно точно дают понять, что хотел от нас Иисус.

[R-l]

gidrion32
Мы ведем беседу на конкретном примере - "ударили по правой щеке, подставь левую".
Это не заповедь. И это строка не дает точного понятия. Кроме того, что "не отвечай злу злом." может быть подтекст "не пытайся избегать мучений \ унижений" или "провоцируй на агрессию". Я думаю видно, что имелось в виду не просто "не давай сдачу".

[gidrion32]

gidrion32
Мы ведем беседу на конкретном примере - "ударили по правой щеке, подставь левую".
Это не заповедь. И это строка не дает точного понятия. Кроме того, что "не отвечай злу злом." может быть подтекст "не пытайся избегать мучений \ унижений" или "провоцируй на агрессию". Я думаю видно, что имелось в виду не просто "не давай сдачу".

Это универсальный совет: если тебе кто-то приченил вред, не отвечай, чтобы не согрешить.

[lemnik]

В том то и дело, метафоричность позволяет каждому человеку понять написанное по своему. Просто не понятно каких целей хотели добиться создатели библии. Веть они же не написали как их правильно понимать. Но вместе с тем и не выразили свою мысль прямолинейно.

А через это различное. каждому по своему, и открывается общебиблейский контекст. И приходит единое отношение к Слову. Индивидуальность, свобода и творческое начало не отнимается, а в единство с другими свободными индивидуальностями приходит...
Только Бог оказался способен совершить такое чудо с людьми. Слава Ему!

[R-l]

Это универсальный совет: если тебе кто-то приченил вред, не отвечай, чтобы не согрешить.

Если бы имелось в виду то, что Вы сказали, то могли написать "если ударят по щеке, не давай сдачи". Но там сказано "подставь левую" что заведомо подвергает угрозе нападения. Речь идет о том, что если тебя ударили, сделай так чтобы тебя треснули еще раз. Или "не стесняйся получить еще раз".

А через это различное. каждому по своему, и открывается общебиблейский контекст. И приходит единое отношение к Слову. Индивидуальность, свобода и творческое начало не отнимается, а в единство с другими свободными индивидуальностями приходит...
Только Бог оказался способен совершить такое чудо с людьми. Слава Ему!

Вы прочитали одно сообщение и сделали свои выводы. Я Вас очень прошу, прочитайте всю тему

[activ]

Ну, я не любитель затрещин, но если некая девица оголяет попку... - соблазн велик. Разве нет?

это вам в другую тему, где несчастный обсуждает вопросы оголения...

[gidrion32]

Если бы имелось в виду то, что Вы сказали, то могли написать "если ударят по щеке, не давай сдачи". Но там сказано "подставь левую" что заведомо подвергает угрозе нападения. Речь идет о том, что если тебя ударили, сделай так чтобы тебя треснули еще раз. Или "не стесняйся получить еще раз".



Возможно это акт смирения к которому призывает религия.

[Akela Wolf]

Activ

это вам в другую тему, где несчастный обсуждает вопросы оголения...

Оголение щёчек - тоже интересная тема.