на чем основан авторитет библии

[vovaov]

void

В результате у отличников

в простонародии это называеться штунда(от штудирен, корни то европейские)

[тиква]

Совершенно справедливо: одни говорят, мол, изучи мир, спустись в самые глубокие глубины, поднимись на самые высокие горы, перелети всю пустыню знания, чтобы, оказавшись на той стороне, отбросить знание и понять; другие же говорят, отбрось знание прямо сейчас, и поймёшь.

мишеху
Как всегда !

[KPbI3]

мишеху

В одном мидраше говорится, что бог создал мир, заглянув в Тору.

99% так и было.

[мишеху]

тиква

Честно говоря, я не понял, что именно Вас вдохновило.

[Азиз]

void

У Библии есть авторитет, потому что о нем сказано в Коране.

[тиква]

мишеху

Честно говоря, я не понял, что именно Вас вдохновило.

В данном случае стиль изложения мысли.

[мишеху]

Азиз

У Библии есть авторитет, потому что о нем сказано в Коране.

тиква

Спасибо. Я п в писатели пошёл, да хто ж меня научит?..

[jr_]

Азиз, точнее авторитет Библии на том, что она помогает понять, что есть коран и от какого он духа. Ведь не коран же появился раньше, а Библия.

[Азиз]

Новая версия всегда лучше чем старой.

[Кадош]

Ответ участнику Азиз

Цитата от участника Азиз:

Новая версия всегда лучше чем старой.

Не всегда....
Есть такой анекдот:

-Ой, таки Сарочка! За что этот "Beatles" всем нравится, уж и не знаю?
-А что, Мойша?
-Ой что вы! Ноты берут неверно, по ангийски говорят прескверно, да и картавят при этом!!! Ужас!
-А вы где слышали?
- Да Абрам напел!
Так что оригинал чаще всего бывает лучше, интерпретации!

[Азиз]

Не всегда....

В данной ситуации так.

[JML]

Ответ участнику Азиз

Цитата от участника Азиз:

void У Библии есть авторитет, потому что о нем сказано в Коране.

Коран противоречит духу и букве Библии. Также Коран страдает непоследовательностью и неточностями и по сути является учением Антихриста.

[JML]

Авторитет Библии основан на Авторе, Его авторитете. Поэтому мы (рожденные от Него) так любим Слово Его.

[Кадош]

Ответ участнику KPbI3


>Что? Переведите с церковного.

Ах да! Я-ж забыл, что вы даже асинхронники почитаете церковной утварью.....

>Может сперва календарь, а потом Библия?

Может и так! Но есть одно НО! "Сефер Йецира", приписываемая Аврааму, да и "Сефер Енох" еще...
Сведения из которых Моше(как полагают некоторые) записал в Тору!
А книге Еноха буде порядка 5000 лет. А он первый, кто расписал движения известных светил....

>Дело в том, что за поворотом может быть не только нет троллейбуса, но и даже дороги. Это Вы пытаетесь заглянуть за поворот не поворачивая. Впрочем, большинство верующих так поступает.

Да согласен! Так и поступает, на основании Слов, Того, Кто уже был за поворотом!
Так что здесь следующее противопоставление - Слова Крыза, который сам сознается, что не был за поворотом, и Слова Христа, который утверждает что там был!
Как-же поступить мне, бедному Кадошу?

>Не обольщайтесь.

Ой, Крыз! Таки не лукавьте... Интересно-же!!!!!

>Евреями сделанный.

Уточню - для евреев, а не для Крыза, который в этом ничего не понимает.
А для русскоязычных евреев есть очень хороший перевод общества ШАМИР. Все неоднозначные места переведены там с предельной осторожностью! Очень советую!!!!! Если интересуетесь!

>Не знаю, что там Шамиль напереводил.

Ой Крыз! Все вы понимаете! Не хотите принять простой истины - Прежде чем спорить на эту тему, сначала надо изучить.
Кстати, насчет лунного грунта. Я ведь согласился с доводами Руллы, как человек вполне разумный. А вот вы упорствуете уже чрезмерно....

>Не смешите мои тапочки.

А я таки вам говорю - Поезжайте в Киев, поезжайте, и спросите....
В смысле возьмите словарь и почитайте!!!!

>Солнце там желтым карликом случайно древние евреи не называют? И что там в Библии про черные дыры сказано?

Если-бы я настолько знал Слово, то обязательно указал-бы вам это место.

>Свод звучит намного логичней.

Логичней в чем, для чего?
Я-ж вам не за логичней-нелогичней говорю, а за правильное понимание значения слова!

>А то что сейчас это слово может иметь значение пространство, так это вовсе не беда,

Оно всегда имело именно этот смысл! А то, что православная церковь решила его перевести, как ей заблагорассудиться - то это ее проблемы, а не Библии.

>сейчас слово тьма явно не числительное. Все течет, все изменяется.

Слово тьма, и сегодня в старославянском означает 10000, как и тыщу лет назад! А вот в русском тьма и сегодня может означать "ОЧЕНЬ МНОГО", причем именно в ЧИСЛИТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ!!!

>А Вам в просушивании мозгов.

Кроме вас, мне их никто и не сушит-то.

>В смысле посмотреть, что там свод, или пространство? Уже смотрел. Специально в Нижний Архыз ездил, на БТА.

Ну и как? Согласитесь - пространство, а не свод.....

>Не верует, а полагает. Хотя дебил безусловно разницы между этими словами не осознает.

Дебил может и не осознает! Спорить не буду!
А вот, кадош таки понимает. Хотя вас это известие наверняка огорчит. Бо ваше миропонимание, по крайней мере в этом пункте, явно неверно..

[Азиз]

Ответ участнику JML

Цитата от участника JML:

Ответ участнику Азиз Цитата от участника Азиз: void У Библии есть авторитет, потому что о нем сказано в Коране. Коран противоречит духу и букве Библии. Также Коран страдает непоследовательностью и неточностями и по сути является учением Антихриста.

А Вы читали Коран? Вообще, известен ли Вам дух Библии?
Насчет непоследовательностей и противоречий, в этом Бог Библию щедро наградил. Теперь христиане разных конфессий ломают голову что где, как было...
В Исламе не так.