Кто автор этих строк....?

[Лапоть]

1.Кто автор строк(или через кого Бог написал):"Библия книги священного писания Ветхого и Нового Завета канонические"?
2.Как Библией подтвердить богодухновенность этих строк?
Если не знаете-не отвечайте,т.к.ответы незнающего будут уводить от сути.

См. здесь например:
Яндекс.Словари: Канон Священного Писания

Библеистика, однако. Наука.

[Magus]

Предлагаю высказать своё мнение:"Важно или не важно знать автора этих строк (Библия книги священного писания...)и почему."

Конечно важно, чтобы понять что канон это мирская суета и политика, никакого отношения к Богу не имеющая...

[Effir]

Конечно важно, чтобы понять что канон это мирская суета и политика, никакого отношения к Богу не имеющая...

Тогда и Библия не имеет отношения к Богу?

[Effir]

См. здесь например:
Яндекс.Словари: Канон Священного Писания

Библеистика, однако. Наука.

Зачем Священному Писанию канон,если оно самодостаточно-священное?Но взяли писание и посредством канона утвердили священность.И озвучили в обсуждаемой надписи.И что, по-вашему, это за Писания,о которых Вы предложили почитать?

[Magus]

Тогда и Библия не имеет отношения к Богу?

Заметьте, что это не я сказал! Но возможно, что и так, по крайней мере в том виде, в каком мы видим её сейчас...

[Effir]

Заметьте, что это не я сказал! Но возможно, что и так, по крайней мере в том виде, в каком мы видим её сейчас...

Аргументов против не нахожу.

[Effir]

1. Неграмотный, э-мюэ, человек, которого не научили ставить запятые.
2. Никак.

Если поставить запятые,то появились бы какие-то "священные писания" помимо ВЗ и НЗ,а таковые в оглавлении не обозначены.

[Лапоть]

Зачем Священному Писанию канон,если оно самодостаточно-священное?Но взяли писание и посредством канона утвердили священность.И озвучили в обсуждаемой надписи.

Просто-напросто затем, что помимо Священного Писания существовало и поныне существует масса подделок под него (в основном, гностического характера) вроде "евангелия от Фомы" или "евангелия от Иуды". Это если о новозаветных текстах говорить. И естественно, Церкови было необходимо отделить боговдохновенные тексты от полуязыческих измышлений. Это и сейчас вон не так давно было написано "евангелие от Вадима". Повествует о "мессие"-Виссарионе. И что, его тоже почитать священным на одном только основании, что в заголовке написано - "евангелие"?

И что, по-вашему, это за Писания,о которых Вы предложили почитать?

Пройдите по ссылке. Там о них как раз и говорится.

[Effir]

естественно, Церкови было необходимо отделить боговдохновенные тексты от полуязыческих измышлений. Это и сейчас вон не так давно было написано "евангелие от Вадима". Повествует о "мессие"-Виссарионе. И что, его тоже почитать священным на одном только основании, что в заголовке написано - "евангелие"?

А на каком основании Библию можно считать богодухновенной?Христиане приведут цитату 2-еТим3:16.Но Евангелия(я говорю не о тех "оригиналах",которые никто не видел) датируются годами после смерти Павла.И о них как о написанных он не мог писать Тимофею.И вам написали "Библия книги священного писания....." и вы так же, как виссарионовцы,поверили написанному.

[rustem]

"Супердуховная" нагрузка в том,что если Вы уберёте надпись,то исчезнет Библия.

А если убрать ваше имя, вы тоже исчезните? Надо попробовать...

Кстати, а сколько вам лет?

[Effir]

А если убрать ваше имя, вы тоже исчезните? Надо попробовать...

Кстати, а сколько вам лет?

Паспортное моё имя защищает закон и Вы его убрать не можете.А вот страничка с упомянутой надписью ничем не защищена.
Мне 36.

[Лапоть]

А на каком основании Библию можно считать богодухновенной?Христиане приведут цитату 2-еТим3:16.Но Евангелия(я говорю не о тех "оригиналах",которые никто не видел) датируются годами после смерти Павла.И о них как о написанных он не мог писать Тимофею.И вам написали "Библия книги священного писания....." и вы так же, как виссарионовцы,поверили написанному.

Ну почитайте все-таки ссылку. Там хоть и кратко, но изложена история формирования канона. Он окончательно оформился в IV-V вв. на нескольких церковных Соборах. Церковь сама определила, какие именно тексты соответствуют ее духовному опыту. Таким образом, канонические тексты можно признать богодухновенными на том основании, что они соответствуют Священному Преданию, и являются одной из его форм. Но при этом еще и важнейшей из них.

[Effir]

Ну почитайте все-таки ссылку. Там хоть и кратко, но изложена история формирования канона. Он окончательно оформился в IV-V вв. на нескольких церковных Соборах. Церковь сама определила, какие именно тексты соответствуют ее духовному опыту. Таким образом, канонические тексты можно признать богодухновенными на том основании, что они соответствуют Священному Преданию, и являются одной из его форм. Но при этом еще и важнейшей из них.

Всё туманно.Скажите а Вы знаете автора строк?Я бы хотел услышать "Да"или "Нет".Укажите пожалуйста стихи из Библии касатально Священного Предания,о котором Вы говорите.

[Effir]

Таким образом, канонические тексты можно признать богодухновенными на том основании, что они соответствуют Священному Преданию, и являются одной из его форм. Но при этом еще и важнейшей из них.

Получается соответствуют тому,о чём Библия молчит?

[rustem]

А если убрать ваше имя, вы тоже исчезните? Надо попробовать...

Паспортное моё имя защищает закон и Вы его убрать не можете.А вот страничка с упомянутой надписью ничем не защищена.

Выходит, что исчезнули бы, но к счастью, вас бережет сам Закон.

Если не защищена, что ж, валяйте, - убирайте, уничтожайте...

Кстати, а кто автор строк "Уголовный кодекс РФ"? Имя и фамилию. И как самим законом подтвердить законность этих строк?