Кто автор этих строк....?

[Effir]

А Вы думаете, что уж вы-то, конечно, понимаете Писание точно и только так, как сказано? Не обольщайтесь. Понимание Писания не может быть основано на нем же самом. Вы точно так же занимаетесь истолкованием. Разница лишь в том, что у нас (православных), одно понимание, у вас (протестантов) - совершенно другое. И это при том, что читаем мы с вами одни и те же тексты.

1.Я истолковую в меру своего неверия в Библию.Но я и не утверждаю,что мое толкование истинное.
2.А почему Вам не важно знать автора этих строк:"Библия Книги Священного Писания...."?

[Лапоть]

1.Я истолковую в меру своего неверия в Библию.Но я и не утверждаю,что мое толкование истинное.

А Церковь утверждает истинность своего толкования. Именно потому что она - Церковь Христова. Ее наставляет Господь.

2.А почему Вам не важно знать автора этих строк:"Библия Книги Священного Писания...."?

На это я уже фактически ответил выше: потому что Библия - книга Церкви, созданная в Церкви и для Церкви. Поэтому, какая разница, кто конкретно автор каких строк? Скажем, Послание к Евреям, вполне возможно, написано не ап. Павлом. Ну и что? Его суть от этого не меняется. Оно принято в канон Церковью, а, значит, неважно, кто конкретно был автором.

[Effir]

Библия - книга Церкви, созданная в Церкви и для Церкви. Поэтому, какая разница, кто конкретно автор каких строк? Скажем, Послание к Евреям, вполне возможно, написано не ап. Павлом. Ну и что? Его суть от этого не меняется. Оно принято в канон Церковью, а, значит, неважно, кто конкретно был автором.

А у меня не получается верить церкви,а следовательно её канону(если это её канон) ,и следовательно надписи,о которой речь.

[Effir]

А Церковь утверждает истинность своего толкования. Именно потому что она - Церковь Христова. Ее наставляет Господь.
.

Вы в это всего лишь навсего верите.

[Лапоть]

А у меня не получается верить церкви,а следовательно её канону(если это её канон) ,и следовательно надписи,о которой речь.

Это естественно. Без веры в Церковь не может быть и доверия к созданному ей канону. Да и к самим книгам этого канона.
Это значит, что у Вас пока еще нет веры. И, таким образом, вопрос переходит уже в совершенно иную плоскость. Не о подлинности канона, а о присутствии или отсутствии веры.
Для того, у кого есть вера - канон подлинен. Для того, у кого ее нет, канон - просто случайное собрание книг.

[Effir]

Это естественно. Без веры в Церковь не может быть и доверия к созданному ей канону. Да и к самим книгам этого канона.
Это значит, что у Вас пока еще нет веры. И, таким образом, вопрос переходит уже в совершенно иную плоскость. Не о подлинности канона, а о присутствии или отсутствии веры.
Для того, у кого есть вера - канон подлинен. Для того, у кого ее нет, канон - просто случайное собрание книг.

Вопрос задан в той плоскости,что ответ на него не зависит от отсутствия или присутствия веры.

[Матффей]

Без веры в Церковь не может быть и доверия к созданному ей канону. Да и к самим книгам этого канона.

Истинно говорю, не путайте причину и следствие. Чтобы поверить церкви, необходимо доверять её канону, а для этого нужно ознакомиться и поверить книгам этого канона

[Лапоть]

Вопрос задан в той плоскости,что ответ на него не зависит от отсутствия или присутствия веры.

Полностью зависит. Вы сами выше это и показали.

[Лапоть]

Чтобы поверить церкви, необходимо доверять её канону, а для этого нужно ознакомиться и поверить книгам этого канона

Чтобы поверить Церкви, нужно встретиться с Богом, войдя в Нее. и тогда появляется и доверие к Ее книгам.

[Effir]

Полностью зависит. Вы сами выше это и показали.

Вы в любом случае не знаете,хоть верите Вы, хоть не верите.Так как Вам ответить нечего,пытаетесь переводить вопрос в другое русло,и за меня решаете,в какой плоскости задан вопрос.

[Матффей]

Чтобы поверить Церкви, нужно встретиться с Богом, войдя в Нее.

=> =>

[Effir]

Здесь,я смотрю,много умников,а вопрос остаётся не освещенным.Вот это ваш свет.Какая же тогда тьма?

[Лапоть]

Вы в любом случае не знаете,хоть верите Вы, хоть не верите.Так как Вам ответить нечего,пытаетесь переводить вопрос в другое русло,и за меня решаете,в какой плоскости задан вопрос.

Я за Вас решаю?? А это кто написал:

А у меня не получается верить церкви,а следовательно её канону(если это её канон) ,и следовательно надписи,о которой речь.

Тоже я?

[Лапоть]

=> =>

Уж лучше переведите на русский. А то мы здесь смайл-иероглифическое письмо изобретем.

[Матффей]

Если человек разговаривает с богом, это называется молитвой. Если бог разговаривает с человеком (встречает его), это называется шизофренией.