Твитнуть
Лаа
Молекулы азота от этого не стали одинаковыми, несмотря на то, что вы называете их одним и тем же словом.
и не должны были,в каком это дремучем лесу считали,что одинаковые вещества (которые являются одним и темже) должны иметь еще и одинаковые характеристики?
Каждая конкретная реальная частица в каждый конкретный момент времени отлична от остальных частиц
ну и... ,отлична по характеристикам,но не свойствам,если это одни и теже частицы.
Вы говорили: "По определению одинаковыми предметы именуются, если не имеют отличий"
ну да, но "одним и темже" предметы являются,если не имеют отличий в свойствах,и что?
ХАРАКТЕРИ'СТИКА, и, ж. [от греч. charakter]. 1.Описание, определение отличительных свойств, достоинств и недостатков кого-чего-н.
Словарь Ушакова. Будете спорить со словарем?
нет,словарь то прав,а вы нет, тут не написано,что характеристика является свойством,характеризовать можно отличительным свойством,но свойство = характеристика,это уже дикость.
Вы в своем определении одинаковых предметов ничего не говорили о ГОСТе
ничего,но ваши выводы построеные на ваших личных определениях не одно и тоже с выводыми построеными на общепринятых определениях,а посему нужно и приводить изначально их.
Реальтно существующий газ-азот - отличается
молекула азота не может отличаться по свойствам от другой молекулы азота,ибо была бы уже не азотом по определению.
Да. См. словарь Ушакова.
Бедный Ушаков,во что его втянули
)))
Температура ну никак не может быть свойством вещества,т.к. она непостоянна и является величиной характеризующей,а не определяющей. Свойство воды нагреваться,но температура 36 гардусов или 35 - не свойство вещества,а характеристика его термодинамического состояния)
Если у вас есть
чистая молекула азота,витает с другими чистыми молекулами,именуемыми примесями,вот как их отсоединить - другое дело..ну это уже не моя проблема.
Молекулы азота от этого не стали одинаковыми, несмотря на то, что вы называете их одним и тем же словом.
и не должны были,в каком это дремучем лесу считали,что одинаковые вещества (которые являются одним и темже) должны иметь еще и одинаковые характеристики?
Каждая конкретная реальная частица в каждый конкретный момент времени отлична от остальных частиц
ну и... ,отлична по характеристикам,но не свойствам,если это одни и теже частицы.
Вы говорили: "По определению одинаковыми предметы именуются, если не имеют отличий"
ну да, но "одним и темже" предметы являются,если не имеют отличий в свойствах,и что?
ХАРАКТЕРИ'СТИКА, и, ж. [от греч. charakter]. 1.Описание, определение отличительных свойств, достоинств и недостатков кого-чего-н.
Словарь Ушакова. Будете спорить со словарем?
нет,словарь то прав,а вы нет, тут не написано,что характеристика является свойством,характеризовать можно отличительным свойством,но свойство = характеристика,это уже дикость.
Вы в своем определении одинаковых предметов ничего не говорили о ГОСТе
ничего,но ваши выводы построеные на ваших личных определениях не одно и тоже с выводыми построеными на общепринятых определениях,а посему нужно и приводить изначально их.
Реальтно существующий газ-азот - отличается
молекула азота не может отличаться по свойствам от другой молекулы азота,ибо была бы уже не азотом по определению.
Да. См. словарь Ушакова.
Бедный Ушаков,во что его втянули
))) Температура ну никак не может быть свойством вещества,т.к. она непостоянна и является величиной характеризующей,а не определяющей. Свойство воды нагреваться,но температура 36 гардусов или 35 - не свойство вещества,а характеристика его термодинамического состояния)
Если у вас есть
чистая молекула азота,витает с другими чистыми молекулами,именуемыми примесями,вот как их отсоединить - другое дело..ну это уже не моя проблема.
Комментарий