Господь и Господин одно и тоже?

[Orly]

У русского орла их две.

Тем хуже. Двуглавый орел не может лететь-головы смотрят в разные стороны (третьего ищут, как в том анекдоте).

[Akela Wolf]

Орли

Тем хуже. Двуглавый орел не может лететь-головы смотрят в разные стороны (третьего ищут, как в том анекдоте).

Зато удобно. Одна пьёт, другая тут же закусывает. А что это Вы над нашим орлом смеяться вздумали? Смотрите, заменим его на серпастый-молоткастый. Красивый такой. С хлебушком, солнышком и глобусом.

[Orly]

Зато удобно. Одна пьёт, другая тут же закусывает. А что это Вы над нашим орлом смеяться вздумали? Смотрите, заменим его на серпастый-молоткастый. Красивый такой. С хлебушком, солнышком и глобусом.

Я не смеюсь, а сетую. Плачу можно сказать.
Под орлино-сиамскими близнецами с железными клювами жить, конечно, не сладко, но и заменить не получится, потому что под серпо-молотом никого жить у вас уже не заманишь-потребительское общество успешно построено. Что-то принципиально новое надо придумать, как вам обустроить Россию.

[Кадош]

Ну какое Слово Божье-то на русском? Не может быть.

Значит обычное. А оно может быть на любом, стало-быть вы поняли. Так что - учите иврит, и будет вам щастя!

О! Новое слово - "щастя". Уже иврит, или ещё не совсем?

Нет, это исчо Русскай, великай и могучай!
Так что вы - понимать или не пониМАТЬ?

[Akela Wolf]

Орли

Что-то принципиально новое надо придумать, как вам обустроить Россию.

А зачем что-то придумывать, когда можно слинять например в Израиль? Или нельзя?

[Akela Wolf]

Нет, это исчо Русскай, великай и могучай!
Так что вы - понимать или не пониМАТЬ?

Нам скоро понадобится переводчик.

[Orly]

А зачем что-то придумывать, когда можно слинять например в Израиль? Или нельзя?

Так думай-не думай, а заключенный в тюрьме народов ничего не решает.
И потом все дело вкуса, Акела. Один предпочитает, выглянув в окно, увидеть снегиря на заиндевелом тополе, другой-финики на пальме. О вкусах же не спорят.
Мне снегири на кипарисах и пальмы в инее тоже по вкусу были бы. Но еще больше по вкусу это сладкое слово "свобода".
Как сказал поэт, я бы жил и умрал в России, если б не было такой страны Сибирь.

[Кадош]

Нам скоро понадобится переводчик.

Я смотреть - вы понимайт!

[Akela Wolf]

Орли

Так думай-не думай, а заключенный в тюрьме народов ничего не решает.

Вы про РФ? И почему это ничего? Не, Вы увлекаетесь самообманом.

И потом все дело вкуса, Акела. Один предпочитает, выглянув в окно, увидеть снегиря на заиндевелом тополе, другой-финики на пальме. О вкусах же не спорят.
Мне снегири на кипарисах и пальмы в инее тоже по вкусу были бы.

Попробуйте объяснить это Судье, повелевшему любить Его и только Его (в первую очередь).

Но еще больше по вкусу это сладкое слово "свобода".

Хотели бы Вы освободиться от Бога - воистину стать свободной?

Как сказал поэт, я бы жил и умрал в России, если б не было такой страны Сибирь.

Да, я бы тоже жил и умирал, и снова жил в светлом будущем, если бы не было ада и рая.

ЗЫ А вообще, чем хорошо потребительское и только потребительское общество? Это стадо баранов? Может Вам просто не хочется напоминать если не себе, то ближним (допустим, Вами получено, простите, нахаляву немалое наследство), что, чтобы потреблять, надо и что-то всё-таки производить? Кто будет обустраивать, если все будут только потреблять? Третьи страны? Китайцы и мексиканцы?

[Orly]

Вы про РФ? И почему это ничего? Не, Вы увлекаетесь самообманом.

Это испокон веков было на Руси-как при Чехове человек был маленьким винтиком, так и сейчас. Демократии как не было, так нет, похоже и не будет. Да и не народовластия жаждет русский народ.
Такая уж судьба у Росии-холод, суровые условия выживания, а еще яркое небо ночью, сплошь усыпанное звездами (у нас такого нет). Смотря на такое небо, душа не может не жаждать вечного, не стремиться убежать от суетного, в том числе и от приземленных политик-идеологий, от ответсвенности за земные судьбы-в веру ли, в пьянство-лишь бы уйти от сковывающей реальности на волю.

Попробуйте объяснить это Судье, повелевшему любить Его и только Его (в первую очередь).

и ближнего тоже. эта заповедь двуедина.
Возлюби Бога и ближнего.(из Нового Завета)
А в Старом Завете она была дана просто как Люби ближнего твоего как самого себя.

Хотели бы Вы освободиться от Бога - воистину стать свободной?

Акела, это нонсенс.
Стать свободной от любви, от жизни? Нет, не хотела бы.

ЗЫ А вообще, чем хорошо потребительское и только потребительское общество? Это стадо баранов? Может Вам просто не хочется напоминать если не себе, то ближним (допустим, Вами получено, простите, нахаляву немалое наследство), что, чтобы потреблять, надо и что-то всё-таки производить? Кто будет обустраивать, если все будут только потреблять? Третьи страны? Китайцы и мексиканцы?

Ничего хорошего в потребительском обществе нет, потому что оно не просто стадо кротких полуголодных голодных баранов (как при социализме), но стадо пресыщенных, и потому наглых, козлищ, требующее хлеба и зрелищ.
В потребительском обществе никого уже не заставишь работать на черных производствах-для этого есть те, которые еще не посторили у себя потребительское общество. А это уже антагонизьм.

[Смертный]

О, Акела Вольф! Знакомые лица в незнакомом месте! (...интересно будет пронаблюдать, каким образом Вы эту тему завернете в социалистическое русло...)

Я в общем-то ответ на свой вопрос получил. Спасибо всем ответившим.
Теперь просто наблюдаю, в какое русло потечет флуд))

[Akela Wolf]

Орли

Это испокон веков было на Руси-как при Чехове человек был маленьким винтиком, так и сейчас.

Ну не надо делать из этого трагедии. Просто надо уметь иногда и в саночках кататься, а иногда и саночки возить. А саночки сии порой не в силах сдвинуть одиночке.

Демократии как не было, так нет, похоже и не будет. Да и не народовластия жаждет русский народ.

От свободы устаёшь. И свободу пресекаешь. А после о ей скучаешь. И вновь оковы ломаешь. И снова свобода, и снова - бардак. И вновь весь народ за железный кулак.

Такая уж судьба у Росии-холод, суровые условия выживания, а еще яркое небо ночью, сплошь усыпанное звездами (у нас такого нет).

Северное сияние? В моих широтах тоже нет.

Смотря на такое небо, душа не может не жаждать вечного, не стремиться убежать от суетного, в том числе и от приземленных политик-идеологий, от ответсвенности за земные судьбы-в веру ли, в пьянство-лишь бы уйти от сковывающей реальности на волю.

Лирика.

и ближнего тоже. эта заповедь двуедина.
Возлюби Бога и ближнего.(из Нового Завета)
А в Старом Завете она была дана просто как Люби ближнего твоего как самого себя.

А если человек не любит ни Бога, ни ближнего? Ну вкусы у него специфические. Ну, не нравятся они ему. Принуждать ведь не будем? Иначе ведь капут его свободе, не так ли?

Акела, это нонсенс.
Стать свободной от любви, от жизни? Нет, не хотела бы.

А говорили, что нет слаще свободы.

Ничего хорошего в потребительском обществе нет, потому что оно не просто стадо кротких полуголодных голодных баранов ...но стадо пресыщенных, и потому наглых, козлищ, требующее хлеба и зрелищ.

Во-во, верно подмечено - хлеба и зрелищ. И я о том же.

В потребительском обществе никого уже не заставишь работать на черных производствах-для этого есть те, которые еще не посторили у себя потребительское общество. А это уже антагонизьм.

Хорошо, что Вы это понимаете (Вы всё ещё не в Партии?). И не мудрено, что грядёт, как во времена Римской империи, великое переселение народов - хоть границы закрывай на железный засов. Куда уж там до космополитизма? Ну, разве что двухстандартного?

[Orly]

Ох, Акела, только начала между нами завязываться ностальгически-патритическая интереснейшая беседа, как хозяин темы тонко намекнул на злоупотребление его гостеприимством.
Что ж, пойду злоупотреблять гостеприимствм хозяина ностальгическо-дождевой темы.

[verasev]

Я в общем-то ответ на свой вопрос получил. Спасибо всем ответившим.
Теперь просто наблюдаю, в какое русло потечет флуд))

Я добавлю библейское объяснение только.
Апостол Павел говорит, что "Мы - Храм Бога и Дух Божий( Ангел ) живет в нас." 1Кр.3/16:
Но духи сатаны тоже живут в человеке. Иисус изгонял их из людей. Луки гл.11.
В Рим. гл.6 /16: говорится : кому ты отдаешь себя в послушание тот тебе и господин. Немножко не так. Но смысл сохранен.
Об Ииусе сказано, что"Бог соделал нашим Господом и Спасителем (Христом) Иисуса, Которого распяли." Деяния2/36:,21:
А до первого пришествия Господом был Сам Бог.
Но Своего господина люди избирают сами. Иисуса или диавола.Третьего не дано.

[соstаshu]

Но Своего господина люди избирают сами. Иисуса или диавола. Третьего не дано.

а есть такая вот интересная альтернатива - Иисуса или Яхве. К чему б это?