хочу разобраться в принципиальном для себя вопросе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Смертный
    временно подключен

    • 25 January 2007
    • 1185

    #46
    Сообщение от DIMA123
    Вы говорите об Иисусе , как о человеке и само-названце. Как тогда обьясняете стойкость предложенного им учения ? Почему не исчезло , не кануло в веках , как многие , которые исчели вместе со своими создателями
    Да не ответит он вам, как не ответил здесь

    и здесь

    Вы посмотрите на его темы - http://www.evangelie.ru/forum/search...id=15594&pp=25 - все одно и тоже.
    Такое впечатление, что он регулярно проводит одну и ту же тему, не важно что ему там ответят - главное постоянно сеять сомнения для вновь появляющихся на форуме людей. И заявление - "хочу разобраться" - выглядит как чистой воды лицемерие.
    Memento mori (c)
    Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
    Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
    Атеист - лучший друг христианина))

    Комментарий

    • Смертный
      временно подключен

      • 25 January 2007
      • 1185

      #47
      Сообщение от Xirss
      а как же буддизм? конфуцианство (философское учение, которое даже религией не является)? ислам? живут и процветают... и, что самое поразительное, ни PR-акций западного стиля не проводят с попсовыми спектаклями на стадионах, ни псевдонаучных исследований, которые что-то "доказывают", "опровергая" факты из школьных учебников... не требуют их адепты "подтверждений" "фактами" своей веры...
      из более молодых религий можно упомянуть сикхизм... почему-то тоже не растворился в реке истории, а, наоборот, развивается...
      как вы объясните такой парадокс?
      Нет никакого парадокса. Ни в одном из перечисленных учений не было такого, чтобы основателя убили в самом начале и в самом начале подвергали гонениям (без основателя уже).
      Memento mori (c)
      Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
      Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
      Атеист - лучший друг христианина))

      Комментарий

      • DIMA123
        участник

        • 31 March 2006
        • 6106

        #48
        Сообщение от Темный океан
        Врят ли он сделает хоть что то, что бесчестие делать простому человеку.. не миссии.
        (врят ли он вообще будет добиваться признания и падающим ему в ноги людям обращать такие слова ): ВЕРА ТВОЯ СПАСЛА ТЕБЯ.
        Скорее всего сын Божий если и есть.. то полная противоположность в этом Иисусу
        Слишком человечен Иисус для роли Бога в желании быть великим и значительным ? Действительно, в Н.Завете Он требователен и амбициозен и по сути Вершитель , имеющий власть исправлять любое Словом .
        Не только Вы , Океан, не понимаете , кто Он .Те тоже не поняли тоже так же - пришел отнять у них власть и мутить народ , за то и распяли рядом с разбойниками . Что говорить - ученики и близкие не понимали , те , кто был рядом .
        Сообщение от Темный океан
        Скорее всего сын Божий если и есть.. то полная противоположность в этом Иисусу.
        Как это не страшно звучит для Христиан,я думаю антихрист, которого ждут иудеи, и кому надлежит придти в свое время, возможно и будет тем самым Миссией.. который все усилия свои направит на то, что бы улучшить взаимоотношения между людьми, при этом не ища себе не признания ни приклонения ни тем более поклонения. И уж надо быть совсем бессовестным, что бы предположить, что такой человек, призовет души губить, что бы доказать людям кто он есть.
        Ну про антихриста Вы зря . Чтоб разшевелить толпу ?
        Если Вы считаете его приход возможным , то что он может принести , если он антихрист - только антихристианские идеи то есть не убивать - убивать , не красть - красть , уважать родителей - не уважать и.т.п . Если это не так , то получается , что он , антихрист, станет христианином
        Здесь Вы перегнули
        Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

        Комментарий

        • DIMA123
          участник

          • 31 March 2006
          • 6106

          #49
          Сообщение от Xirss
          а как же буддизм? конфуцианство (философское учение, которое даже религией не является)? ислам? живут и процветают...
          это гиганты , подмявшие под себя более ранние формы .

          Что не приемлю больше всего - это трогать чужие верования даже если нам они кажутся крайне ошибочными и есть желание открыть "несчастным" глаза , особенно, это касается зрелых мировых религий.Исключением может быть явно деструктивный культ , когда человек сам понимает что завис и ему по правде очень плохо вплоть до суицида - тогда можно и нужно помочь
          Сообщение от Xirss
          из более молодых религий можно упомянуть сикхизм... почему-то тоже не растворился в реке истории, а, наоборот, развивается...
          как вы объясните такой парадокс?

          Ответить мне на свой вопрос ? Думаю все дело в хорошей адаптации этих учений и маневренности по времени и территории. Если бы они не менялись они бы ушли -
          Интересно было наблюдать совсем недавно активное образование новых церквей на христианской основе . Их образовалось тысячи - с новыми названиями и идеологами и общее у них только имя - Иисус Христос
          Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

          Комментарий

          • соstаshu
            Отключен

            • 23 May 2008
            • 1122

            #50
            Сообщение от Faith
            Ну какой же иудаист....
            воинствующий

            Комментарий

            • Тобос
              Отключен

              • 10 June 2008
              • 7387

              #51
              Сообщение от Темный океан
              [/color][/i]



              очень часто.. я высказываю свои мысли, бывает да же просто как утверждения,( может быть это и не правильно) но в ответ бывает мне отвечают так, что от утверждений моих камня на камне не остается. Так бывает, но к сожалению, на форуме пока такого не наблюдалось.

              [i][color=#9932cc]
              Да я допускаю, что заблуждаюсь в своих выводах.
              Ну, и напоследок, чтобы окончательно убедиться в том, что Иисусу Христу не нужны были бессмысленные жертвы во Имя Его, почитаем ( ВНИМАНИЕ НА СТИХ 12 «тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.» и СТИХ 15 «Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла.» :

              «6 Я открыл имя Твое человекам, которых Ты дал Мне от мира; они были Твои, и Ты дал их Мне, и они сохранили слово Твое.
              7 Ныне уразумели они, что все, что Ты дал Мне, от Тебя есть,
              8 ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня.
              9 Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои.
              10 И все Мое Твое, и Твое Мое; и Я прославился в них.
              11 Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святый! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы.
              12 Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
              13 Ныне же к Тебе иду, и сие говорю в мире, чтобы они имели в себе радость Мою совершенную.
              14 Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и Я не от мира.
              15 Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла.
              16 Они не от мира, как и Я не от мира.
              17 Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина.
              18 Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир.
              19 И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною.
              20 Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
              21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.
              22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
              23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.
              24 Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.»
              (Иоанна 17:6-24).

              Комментарий

              • тако
                Завсегдатай

                • 28 December 2007
                • 501

                #52
                Сообщение от Смертный
                Да не ответит он вам, как не ответил здесь

                и здесь

                Вы посмотрите на его темы - http://www.evangelie.ru/forum/search...id=15594&pp=25 - все одно и тоже.
                Такое впечатление, что он регулярно проводит одну и ту же тему, не важно что ему там ответят - главное постоянно сеять сомнения для вновь появляющихся на форуме людей. И заявление - "хочу разобраться" - выглядит как чистой воды лицемерие.

                Да, Вы правы. И не он один такой, их тут целая компания на форуме. Сеют с завидным упорством. Сразу видно: люди имеют четко определенную цель и на форум приходят как на работу. А может и правда на работу? А может у них служение такое? И ведь не спросишь же, а если и спросишь, все равно не ответят. Вот и остается любить их такими, какие они есть.

                Господи, если еще не поздно, спаси врагов Твоих!

                Комментарий

                • DIMA123
                  участник

                  • 31 March 2006
                  • 6106

                  #53
                  Сообщение от тако
                  Господи, если еще не поздно, спаси врагов Твоих!
                  Тако , Вы искренне считаете что у Иисуса могут быть враги ?
                  Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                  Комментарий

                  • тако
                    Завсегдатай

                    • 28 December 2007
                    • 501

                    #54
                    Сообщение от DIMA123
                    Тако , Вы искренне считаете что у Иисуса могут быть враги ?
                    Враг - это тот кто враждует. Иисус не враждует ни с кем, но есть те, кто враждует с Ним.

                    Комментарий

                    • DIMA123
                      участник

                      • 31 March 2006
                      • 6106

                      #55
                      Сообщение от тако
                      Тако , Вы искренне считаете что у Иисуса могут быть враги ?
                      Враг - это тот кто враждует. Иисус не враждует ни с кем, но есть те, кто враждует с Ним.
                      Спорно , но соглашусь . Правда с таким подходом можно указать на любого

                      Пример, Я думаю ,что N - враг Христа потому что он перестал ходить в нашу церковь .

                      Если это не так - давайте учиться пытаться не додумывать за других . Почему Вы считаете что не будете через какое-то время на месте Темного Океана - просто сомневаться . Это смертельно ?
                      Последний раз редактировалось DIMA123; 25 August 2008, 06:11 AM.
                      Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                      Комментарий

                      • тако
                        Завсегдатай

                        • 28 December 2007
                        • 501

                        #56
                        Сообщение от DIMA123
                        Если это не так - давайте учиться пытаться не додумывать за других . Почему Вы думаете что не будете через какое-то время на месте Темного Океана - просто сомневаться . Это смертельно ?
                        Если просто сомневается - то это к жизни. А если цинично издевается - то, если Бог даст, тоже к жизни

                        Комментарий

                        • Зикар
                          Правь-Прославляющий

                          • 02 April 2008
                          • 4903

                          #57
                          Приветствую всех участников диспута!Тобос не трудитесь к сожалению как мне кажется зря!Океан взбударажил волны,и сущность же спряталась в бездне глубины-и от туда доносится эхом"пущай бесятся и гадают кто я".Для Океана вопрос "хочу разобраться для себя"ложь, в сущности подуразумевается "шторм",он же остался Океаном каким видет себя привлекая своей необьятной грациозностью и спокойствием вод ,шторм является инструментом паники,суматохи,нерезберихи,в нем погибают слабые.Для Океана Вселенной,Темный Океан является минимальным мизиром,его колебания (шторма)не ощутимы.Для сосуда не важно ,чем,он наполнен,наполнитель может быть заменён,и от первого не остаётся и следа прибывания в сосуде!Пока!
                          Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                          Комментарий

                          • соstаshu
                            Отключен

                            • 23 May 2008
                            • 1122

                            #58
                            Сообщение от тако
                            цинично издевается
                            именно так. И является многократным - больше тысячи раз, соответственно количеству сообщений Темного океана - нарушением правила форума:
                            3. На этом форуме приветствуется участие представителей всяких вероисповеданий и взглядов, однако неуважительные высказывания о Боге, христианских доктринах и о христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются отключением от форума.
                            (в этом сообщении нет обсуждения действий администрации форума)

                            Комментарий

                            • vicky85
                              Лютик*

                              • 22 December 2007
                              • 542

                              #59
                              Сообщение от Зикар
                              Приветствую всех участников диспута!Тобос не трудитесь к сожалению как мне кажется зря!Океан взбударажил волны,и сущность же спряталась в бездне глубины-и от туда доносится эхом"пущай бесятся и гадают кто я".Для Океана вопрос "хочу разобраться для себя"ложь, в сущности подуразумевается "шторм",он же остался Океаном каким видет себя привлекая своей необьятной грациозностью и спокойствием вод ,шторм является инструментом паники,суматохи,нерезберихи,в нем погибают слабые.Для Океана Вселенной,Темный Океан является минимальным мизиром,его колебания (шторма)не ощутимы.Для сосуда не важно ,чем,он наполнен,наполнитель может быть заменён,и от первого не остаётся и следа прибывания в сосуде!Пока!
                              На форуме запрещается:
                              6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики, комментарии по поводу ника участника или его фотографии.

                              @costashu: Угу.

                              Народ, сначала всем свою избу вымести! А продолжать - уж если - лучше по теме.

                              *размах* >>> на то она и "личка" называется.

                              _________________

                              Не дайте угаснуть огню, подбрасывайте всё новых еретиков. (С. Ежи Лец)

                              Комментарий

                              • Вл.М.
                                Завсегдатай

                                • 09 June 2008
                                • 670

                                #60
                                Сообщение от vicky85
                                На форуме запрещается:
                                6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики, комментарии по поводу ника участника или его фотографии.

                                Почему Вы думаете, что это наезд, а не комплемент, а ник не взят в качестве комментария, а комментирован? Надо показать.
                                Или это предупреждение?

                                Комментарий

                                Обработка...