Символ Веры!

[Magus]

Думаю, что текст Символа Веры Вы знаете. По крайней мере православный:

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща
одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым,
Его же Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго,
Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшего пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

Так вот, вопрос заключается в следующем - всё ли Вы принимаете в Символе Веры или есть что-то, что Вас смущает, с чем Вы не можете согласиться или сомневаетесь???
Поделитесь пожалуйста!!!!

[Махес]

А чего же, э-мюэ, язык-то так исковеркали.

Давайте и, э-мюэ, евангелия на греческом постить.

[vovaov]

читая этот символ веры можно подумать, что Иисус не есть Отец, не есть Дух Святой, а это не так, ибо Иисус и есть не только Сын но и Отец и Дух Святой - это во-первых, а во-вторых не понятно зачем призывают верить в некую церковь, которая не есть по сути церковью Иисуса, ибо Церковь Иисуса не одалеваемая вратами ада в отличии от церкви которую называют как соборную, апостольскую, нет, я конечно признаю заслуги последней, но она не Церковь Иисуса. Потом, провозглашается одно крещение, но не то которое является таковым, ибо подразумевают водное крещение, провозглашают оставление грехов, но продолжают грешить, осознавая что грешат.

В общем сплошное заблуждение населения

[ahmed ermonov]

Это условия ультиматума побежденным унитариям. Насчет церкви добавили, чтобы паства после не разбежался по сторонам. Основательно все делали древные
Мир!

[vovaov]

Ахмед, унитарии разные есть, сказать что Бог один - ничего не сказать, ибо суть то в том, что Иисус и есть этот один, единственный Бог.

[дмитрий м]

Так вот, вопрос заключается в следующем - всё ли Вы принимаете в Символе Веры или ...

Всё так и есть.
PS. Вот только не могу понять как православные из этого выводят триединого Бога.

[Темный океан]

читая этот символ веры можно подумать, что Иисус не есть Отец, не есть Дух Святой, а это не так, ибо Иисус и есть не только Сын но и Отец и Дух Святой

А какая разница кто такой Иисус? уборщик мусора в подъезде, или Бог самый самый... выше просто некуда?
И почему для вас имеет первоочередное значение статус Иисуса, а не то чему он учил?
Сам же Иисус любил рассуждать о том, что внутриннее а что внешнее..
Так как по вашему, статус Иисуса.. как Сына Божьего, не сотворенного но рожденного.. итд итп... Это внешнее или внутреннее?

[vovaov]

Темный Океан, потому, что Иисус и есть Тот Самый Святой Дух хула на которого не прощается ни в этом веке ни в будущем, другое дело что ты не знаешь Иисуса Святым Духом, а потому твоя хула на Иисуса выливается в хулу на Сына Человеческого которая прощается по незнанию твоему, но Темный Океан изменятся все, т.е. все познают Иисуса Святым Духом, и вот потом будет поздно, потому бесы то и трепещут несмотря на то что они веруют, они уже ничего исправить не могут, они обречены. Если ты сейчас не заложишь основ истины, то изменившись окажешься способным похулить Святой Дух.

[Темный океан]

Темный Океан, потому, что Иисус и есть Тот Самый Святой Дух хула на которого не прощается ни в этом веке ни в будущем,

Вао.. но если статус это внешнее.. то не занимаетесь ли вы тем же чем и 2000 лет назад занимались те о ком было написано и делили одежды его..?
И что значит Хула на святого не прощается и на грязного прощается..
Хула не приобретает большей скверны, от того что хулится кто то высокий, и не очищается от того что хулится низкий.
Что это за лицемерие..
торговля в том в чем не может быть ни какой торговли..

[Римлянин]

Так вот, вопрос заключается в следующем - всё ли Вы принимаете в Символе Веры или есть что-то, что Вас смущает, с чем Вы не можете согласиться или сомневаетесь???

Поделитесь пожалуйста!!!!

Принимаю всё дословно и буквально. В принципе, по каждому предложению из приведённого СВ можно тома богословской литературы написать (что и было сделано за века) и кучу споров наспорить (для того и принимался соборно этот Символ, чтоб отсечь церковное учение от подделок под таковое), но Символ Веры это базис толкования Писания и преемственного церковного учения, не то, что объединяющий христиан, о определяющий их как собственно христиан, а не ариан, гностиков, монофизитов, анабаптистов и прочих анти- и псевдо- .

[Темный океан]

Кстати Вао.. вы заметили такую закономерность, что чем выше человек, тем меньше его оскорбляет чья ли бо хула на него?
А если вы это заметили..
То как же вы, начинаете рассуждать о том, что не простится хула на святого духа..так, как буд то Святого духа может ранить чья либо хула?
Если вы думаете о святом духе столь низко, что он оскорбляется на хулу и не прощает.. то не хулите ли вы тем самым духа святого в себе самом?

[Magus]

А чего же, э-мюэ, язык-то так исковеркали.

Давайте и, э-мюэ, евангелия на греческом постить.

И не говорите! И танах на иврите, чож там!!! Э-мюэ, кому надо тот поймЁть!!!

[Махес]

И не говорите! И танах на иврите, чож там!!! Э-мюэ, кому надо тот поймЁть!!!

Танах!оо

[Magus]

Всё так и есть.
PS. Вот только не могу понять как православные из этого выводят триединого Бога.

Наверняка путем долгих логических построений!
А я вот тоже готов под каждой практически буквой подписаться, лишь одно меня смущает - Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Что бы там не говорили, но нет в Писаниях прямой речи Христа, где Он говорил бы о необходимости Церкви! Лишь смутное упоминание, на котором и стоит церковное домостроительство - Мф.16.18и Я говорю тебе: ты--Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Потом, Церковь давно не едина, это факт.
Судя по многочисленным публикациям в прессе о церковных чинах, творящих безобразия, не так уж и свята.
Веских доказательств, что она апостольская, тоже я не знаю.
Да и постановления соборов не всеми соблюдаются. И как-то не совсем ясны основания, на которых соборы присваивают себе право на определение что есть истина, а что ересь.
Может подскажете, естественно аргументированно, чтобы развеять мои сомнения???

[lyykfi]

Наверняка путем долгих логических построений!
А я вот тоже готов под каждой практически буквой подписаться, лишь одно меня смущает - Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Что бы там не говорили, но нет в Писаниях прямой речи Христа, где Он говорил бы о необходимости Церкви! Лишь смутное упоминание, на котором и стоит церковное домостроительство - Мф.16.18и Я говорю тебе: ты--Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
Потом, Церковь давно не едина, это факт.
Судя по многочисленным публикациям в прессе о церковных чинах, творящих безобразия, не так уж и свята.
Веских доказательств, что она апостольская, тоже я не знаю.
Да и постановления соборов не всеми соблюдаются. И как-то не совсем ясны основания, на которых соборы присваивают себе право на определение что есть истина, а что ересь.
Может подскажете, естественно аргументированно, чтобы развеять мои сомнения???

Протестантизм отвечает на этот вопрос догматом о невидимой церкви. Если интересно, то могу об этом рассказать.

ПЦ считает что это именно она Святая Соборная Апостольская церковь. Так же РКЦ считает себя именно той Святой Апостольской Церковью.