Зачем христианину воля?

[Темный океан]

души ловите

Нет я не ловлю.. - ловит он .

Причем ловит не грешников как он обещал, а искренных и чистых сердцем людей. А это уже ни в какие ворота.

[g14]

Видел у баптистов рисунок из 2 частей
На первой нарисована буква Я сидящая на троне , а слово Бог написано вокруг , во второй части наоборот - это олицетворяет созание верующего - слово Бог сидит на троне , а вокруг написано Я
То есть своё Я безвозвратно вытесняется чужим , но вопрос , всегда ли Божиим ?

На самом деле, вытеснить "я" в принципе невозможно. Это равносильно смерти "я".
А вот научить "я" жить в гармонии с другими "я" возможно. Это и есть приближение к Богу.
Человек без воли - это зомби.
А вот когда воля человека согласована с волей Бога - тогда человек - сотворец. Только волю Бога в книге не найти, Бог не пишет книг...

[vicky85]

На самом деле, вытеснить "я" в принципе невозможно. Это равносильно смерти "я".
А вот научить "я" жить в гармонии с другими "я" возможно. Это и есть приближение к Богу.
Человек без воли - это зомби.
А вот когда воля человека согласована с волей Бога - тогда человек - сотворец. Только волю Бога в книге не найти, Бог не пишет книг...

Божья воля всегда суггерируется людской волей. (Люде есть таки суггестивные))))

Просто из-за одной причины: в связи с отсутствием таковой (Божьей воли значит...)

Так-как Ваше высказывание было следующим: "Бог книжки не пишет, но говорит" (вроде в другой теме) и, потом приставкой служило: "только со мной к сожалению не говорит"...
...Сделаем соответствующие выводы.

[Вл.М.]

Просто из-за одной причины: в связи с отсутствием таковой (Божьей воли значит...)

Как это может быть, что Божьей воли нет?

[g14]

и, потом приставкой служило: "только со мной к сожалению не говорит"...

Вы об этом?

Цитата участника vicky85:
И много Вы таких голосов слышите?

К сожалению нет.

Мое "нет" относилось к количеству голосов, а не к полному отсутствию. Голос слышал только 1 раз.

[vicky85]

Как это может быть, что Божьей воли нет?

Для человека.
Да так-же само, как нету воли у Спагетти-Монстра. (Ничего против его последователей)

[vicky85]

дубль--------------------------------------

[vicky85]

Вы об этом?
Мое "нет" относилось к количеству голосов, а не к полному отсутствию. Голос слышал только 1 раз.

Бывает... ещё и не такое...

[Вл.М.]

Для человека.
Да так-же само, как нету воли у Спагетти-Монстра. (Ничего против его последователей)

Последователей чего? Спагетти-Монстра?

[vicky85]

Последователей чего? Спагетти-Монстра?

Угу. Только фокус не на этом, а на воле.

[Вл.М.]

Угу. Только фокус не на этом, а на воле.

Последователей Божественного Безволия? Вот в чём весь фокус?

[vicky85]

Последователей Божественного Безволия? Вот в чём весь фокус?

Не "в" а "на".
И не о последователях речь, а о выдуманной воле Бога (или макаронного монстра, не нравится монстр, возьмём чебурашку) и о трусости человека, признать, что воля оказывается его собственная.

[STFN]

Разрешите втиснусь чуть-чуть в вашу беседу и выскажу свое мнение....

Если все равно "На все воля Твоя"?
Христианское воспитание (по одному из классиков х-тианской педагогики Дж. Добсона) призвано "укрощать волю ребенка".Чего х-тиане добиваются таким воспитанием? Научить ребенка быть покорным любой власти, точнее, любому, кто пожелает принять ее на себя и навязать ему свою волю? .......

Я не христианин и с оными не сильно дружу, но пожалуй выступлю чуток в их защиту

Воля нужна христианину для того, для чего и не-христианину - встать, покакать, умыться, одеться, приготовить покушать, сходить на работу, поработать , вернуться домой..... короче, для реализации своих потребностей....

А вот под фразой "На все воля Твоя" видимо подразумевается следующее: если христианин идет по чистому полю и тут на него ни с того ни с сего падает непойми откуда взявшийся кирпич - то так тому и быть, на все воля Бога. Только не думайте, что я кого-то оскорбить хочу.... Просто для наглядности маленькая аллегория.

А чтобы христиане когда-то тупо подчинялись какой-то власти - не припомню... они по моему первые за вилы хватаются

Вот.. это мое мнение... благодарю за внимание, можете спорить дальше

[Вл.М.]

Не "в" а "на".
И не о

Т.е., всё надо понимать буквально?

последователях речь, а о выдуманной воле Бога (или макаронного монстра, не нравится монстр, возьмём чебурашку) и о трусости человека, признать, что воля оказывается его собственная.

Т.е., получается, что Христосу не понравилась Его работа плотником и Он, между делом, решил, "а пойду-ка я на крест и скажу, что воля божья". Типа, сачок был, от работы отлынивал?

[vicky85]

Т.е., получается, что Христосу не понравилась Его работа плотником и Он, между делом, решил, "а пойду-ка я на крест и скажу, что воля божья". Типа, сачок был, от работы отлынивал?

Это единственное место, где указывается на то, что это якобы воля Бога:

Цитата из Библии:

говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. (Лк. 22,42)

Но что об этом думать, если обратить внимание на эмоциональность и парадоксальность всего высказывания?