Тест для Бога или Даже Умирая я Не Буду Молиться

[Olegred]

ух ты. уже дважды попросил.
А вот честно скажи, если станешь инвалидом, и будешь иметь все по слову своему, признаешь тогда главенство над собой Бога?
ну, чисто теоритически у тебя спрашиваю?

Нет. Необходимо исключить случай, а это невозможно.

[нота]

Нет. Необходимо исключить случай, а это невозможно.

Ну почему невозможно.
случай - это когда одно совпадение.
а у вас там целый список прошений. И по мере исполнения каждого последующего пункта , вероятность случайности снижается. И когда исполнится все, то можно будет с математической точностью исключить случайность на 99,9999999% .
тогда признаете? (теоритически).

[Olegred]

Ну почему невозможно.
случай - это когда одно совпадение.
а у вас там целый список прошений. И по мере исполнения каждого последующего пункта , вероятность случайности снижается. И когда исполнится все, то можно будет с математической точностью исключить случайность на 99,9999999% .
тогда признаете? (теоритически).

Чтобы получить данную вероятность, все они должны были бы сбыться в тот же самый день... тогда, да, поверю...

[нота]

Чтобы получить данную вероятность, все они должны были бы сбыться в тот же самый день... тогда, да, поверю...

время покажет

[Olegred]

время покажет

уже показало.... Я процветаю, зарабатываю кучу денег, я молод и привлекателен, моя жизнь прекрасна.

[Lumen]

Не, хотелось поддержки, успокоения... а молиться - че ж толку?

Странно, если Вы отрицаете наличие бога в природе, что ж он Вам покоя не дает? Велика доблесть гордиться неверием в то, чего нет. Такое впечатление, что на Вас постоянно кто-то оказывает давление, а Вы сопотивляетесь изо всех сил. Какого, хочется спросить.

уже показало.... Я процветаю, зарабатываю кучу денег, я молод и привлекателен, моя жизнь прекрасна.

Ну, это исправимо.

[плутон]

уже показало.... Я процветаю, зарабатываю кучу денег, я молод и привлекателен, моя жизнь прекрасна.

ну так Бог любит вас ! даже несомневайтесь.....

зарабатываю кучу денег.

какими суммами распологаете ? предлогаю совместный бизнес !

[Метаморф]

уже показало.... Я процветаю, зарабатываю кучу денег, я молод и привлекателен, моя жизнь прекрасна.

"Я крут, как самое крутое яйцо. Я п...дат. Весь район может это подвердить". Самомнение у Вас, однако, зашкаливает.

[Метаморф]

я горд за то, что я смелый и свободный человек.

В отличие от верующих.

Вы бы вместо того, чтобы гордиться собой, побыли бы с матерью перед смертью. За руку бы ее подержали, что ли. А Вы сидели и гордились тем, какой же Вы п...тый перец, что не поддались соблазну, не помолились "воображаемому богу".

[Olegred]

Вы бы вместо того, чтобы гордиться собой, побыли бы с матерью перед смертью. За руку бы ее подержали, что ли. А Вы сидели и гордились тем, какой же Вы п...тый перец, что не поддались соблазну, не помолились "воображаемому богу".

сосни ....

[Метаморф]

сосни ....

Адекватный ответ, ничего не скажешь

[.Аlex.]

Адекватный ответ, ничего не скажешь

И богат он наверное так же, как привлекателен. )

[Lumen]

И богат он наверное так же, как привлекателен. )

Алекс, ну разве ж о вкусах спорят?

[RehNeferMes]

Вы не сомневаетесь, потому что знаете это из достоверных источников... Иисус явил Бога Отца в Самом Себе. Это видели и слышали люди тогда 2000 лет назад, а мы верим им точно также, как и вы верите тем людям, которые сделали открытия в физическом мире.

не могу согласиться. Не точно так же.

Если Olegred прочтёт учебник физики и не поверит чему-то на слово, ничто не мешает ему проверить лично каждое слово из этого учебника. Он может поступить в ВУЗ на физический факультет, может лично повторить все описанные в учебнике опыты, может лично проверить все расчёты. Путь к проверке открыт.

Но я ни разу не слышал, чтобы сомневающиеся экспериментально проверяли тезисы Послания к Евреям или теории Дионисия Ареопагита. Эти вещи или принимаются на веру, - на слепую веру - или нет.

Утверждение, что истинность этих вещей подтверждается-де в ходе духовной жизни верующих, тоже не выдерживает критики. Поскольку этих "духовных жизней" столько, сколько конфессий у христиан; и каждая конфессия если и не отрицает вовсе существование духовной жизни в лоне "конкуренток", то по крайней мере объявляет её (духовную жизнь конкуренток) неполноценной и ублюдочной. Что подтверждается в одном "варианте", напрочь отвергается в другом - и всё-де "на основании духовного опыта". Но я ни разу не видел, чтоб в разных учебниках физики использовались разные таблицы умножения.

Наконец, люди кое-что видели не только 2000 лет назад, но и 1400 тож. Однако я подозреваю, что вы то богоявление - 1400 лет назад - вовсе за богоявление не считаете. И есть ещё одни люди (носатые такие), которые не считают за богоявление ваше - двухтысячелетнее. А методология-то во всех трёх случаях одна и та же: сначала личное Откровение избранным персонам, потом - доверие масс к этим персонам, их словам, их текстам etc.

В области науки аналогии такому безобразию опять-таки нет. Опыт, поставленный на одинаковом оборудовани в одинаковых условиях, должен дать одинаковый результат. Если же не даёт, если происшедшее в одной лаборатории не воспроизводится в другой, то учёные ищут причину разницы, пока не устранят её и не добьются устойчивой повторяемости опыта.

Поэтому я настаиваю: защита христиан аналогией с наукой неверна и никакого "точно так же" нет и не было.

С уважением, Глюк

[Olegred]

И богат он наверное так же, как привлекателен. )

ты тоже сосни, убогая...