Как тяжело умирают безбожники (скептики, атеисты и иже с ними)... :(

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • YouПитер
    R.I.P.

    • 11 December 2006
    • 5624

    #151
    Сообщение от mrFUTURE
    Атеизм на сегодняшний день является самой беспочвенной и необоснованной наукой. Атеизм это удивительное и поразительное антинаучное убеждение. Атеизм это такая вера, которой может позавидовать любая религия. В атеизме действует лишь одна сила это сила внушения.
    В отличие от атеизма и других религий, христианство основано на исторических фактах.
    В отличие от атеизма и других религий, христианство приводит объективные доказательства бытия Бога.
    В отличие от атеизма и других религий, христианство приводит объективно существующие законы человеческой природы (законы человеческого бытия), нарушения которых приводит к соответствующим последствиям.
    Сегодня современные физики говорят об антропном принципе, то есть о потрясающей целесообразности нашей вселенной и невозможности естественного (или вероятностного) образования жизни.
    Американский исследователь-биолог Коуплин, говоря о происхождении и жизни, на основании математических расчетов, заметил, что вероятность возникновения одной простейшей живой клетки составляет около 10^(-256). Для атеистов поясняю. Это равно тому, если бы обезьяна 400 раз без единой ошибки перепечатала бы Библию (данный вывод был сделан также на основе математических расчетов).
    Я готов Вам подарить 3 лурона т/б четырёхслойной. Такое накропать можно только после кропаля. Нет не так.
    Бред отдельного ненормального © 2009 Разрешённая формулировка на форуме.

    Комментарий

    • RehNeferMes
      Отключен

      • 23 September 2005
      • 6097

      #152
      Сообщение от mrFUTURE
      Подобных заявлений множество среди ученых. Сегодня атеизм полностью утвердило себя как антинаучное убеждение.
      Враньё. Среди членов Национальной академии наук США (к примеру) верующих хоть во что-то 7 процентов. Остальные 93 - неерующие.

      Идите, mrFUTURE, и впредь не врите. Хотя что-то подсказывает мне: у вас не получится.

      Комментарий

      • YouПитер
        R.I.P.

        • 11 December 2006
        • 5624

        #153
        Вам не ответят. Администруация сотворила клона, чтобы поднять тему, по моему скромному мнению. Хотел бы ошибиться, но вряд ли.

        Комментарий

        • RehNeferMes
          Отключен

          • 23 September 2005
          • 6097

          #154
          Сообщение от YouПитер
          Администруация сотворила клона, чтобы поднять тему, по моему скромному мнению.
          Администрация достаточно неразборчива, чтобы поднимать столь тухлую и невыгодную тему? О Господи.

          Комментарий

          • maestro
            Ветеран

            • 29 November 2002
            • 8449

            #155
            ЮПитер

            Администруация сотворила клона, чтобы поднять тему, по моему скромному мнению.
            Умение видеть то, чего нет, (заговоры, например)- не проходит бесследно для головного мозга.
            Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

            М.Л.Кинг

            Креацианисту для чтения:
            http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

            Комментарий

            • Liechtenstein
              Атеист

              • 14 July 2009
              • 215

              #156
              Сообщение от RehNeferMes
              Враньё. Среди членов Национальной академии наук США (к примеру) верующих хоть во что-то 7 процентов. Остальные 93 - неерующие.

              Идите, mrFUTURE, и впредь не врите. Хотя что-то подсказывает мне: у вас не получится.
              Мне кажеться у человека просто с математикой туго

              Комментарий

              • Rioter
                Экзорцист

                • 22 October 2009
                • 526

                #157
                Тяжело умирают невежественные люди, среди них религиозные на первом месте.Как умер Христос?

                Почитайте как умирали некоторые мастера Дзен(один даже умер стоя на голове), вот кто умеет умирать с радостью и достоинством, и это при том, что в Дзене нет бога и рая.

                Комментарий

                • mrFUTURE
                  Участник

                  • 25 November 2009
                  • 20

                  #158
                  Атеизм на гране жизни!

                  Католичество и протестанство противоречит всем основным доктринам Священного Писаниям и в частности пониманию жертвы Христа.
                  Чтобы правильно понимать христианство и его значение необходимо Вам познакомится с православием.
                  В тексте евангелия можно видеть что Христос постоянно говорит о своем страдании на кресте. Также и в ветхом завете пророки постоянно говорят что спасение человечества произойдет через страдания и жертву Христа.
                  Крест и страдания Христа занимает основное место и имеет фундаментальное значение в православии.
                  Также своей смертью Христос исполняет свои слова которые он говорит: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Да будете сынами Отца вашего Небесного".
                  Вот что говорят наши святые отцы о жертве Христа
                  Афанасий Великий : «Бог спасает нас не без нас»
                  Ириней Лионский: «И человека восстанавливая в Себе Самом».
                  Бог дает человеку полную свободу. Человек по писанию есть подобие Бога. Отсюда также следует его великое предназначение. И как Бог не изменяем так и человек не может измениться Богом.
                  И еще о религиях: Христианство вошло в резкое противоречие всем религиям того времени. Образование христианства имело поистине сверхъестественное происхождение. Сама личность Христа и его деятельность сверхъестественны.
                  В первую очередь оно основано на фактах.
                  В отличии от других религий только христианство приводит рациональные критерии внутренней и внешней жизни человека исходя из человеческой природы. Оно более объективно по отношению ко всем религиям и атеизму.
                  Нарушение человеческой природы (внутренней и внешней) приводит к различным болезням в человеке.
                  Не Бог нас наказывает когда наше курение доводит до рака легких.
                  Не Бог нас наказывает когда наши пьянки заканчиваются алкоголизмом.
                  Нарушая законы природы своего бытия мы сами вредим себе. Также и в духовном плане. Посмотрите как закончили жизнь ваши основоположники. В психиатрической больнице. И говорю душевные болезни намного тяжелее внешних. Многие Ваши основоположники атеисты все таки отказались от своей безумной веры. Они дают вам пример. Пожалейте себя пока не стало поздно. Многие ученые сейчас принимают христианство.
                  --------------------------------------------------------------------
                  Если нет личности человека и нет Бога жизнь обессмысливается. Не калечьте свою душу.
                  Атеизм это больное по отношению к человеку мировоззрение и приводит к самым ужасным последствиям.

                  Комментарий

                  • mrFUTURE
                    Участник

                    • 25 November 2009
                    • 20

                    #159
                    Атеизм умерает!

                    Профессор химии Нью-Йоркского университета и специалист по ДНК Роберт Шапиро подсчитал вероятность образования 2000 видов белков, содержащихся в простой бактерии. (В каждой клетке человека имеется примерно 200.000 видов белков). В результате была получена одна вероятность против 10^40.000 (это число имеет 40 тысяч нулей после единицы, так что даже представить себе данное число человеку весьма затруднительно).
                    Профессор астрономии и прикладной математики Чандра Уикрамасингх из университета Кардифф комментирует это число так:
                    «Этого числа (10^40.000) достаточно, чтобы «закопать» Дарвина и всю его теорию. И не было никакой первичной атмосферы на планете или на чем-либо другом, где могла бы зародиться жизнь. И судя по тому, что зарождение жизни никак не могло быть случайным, жизнь является продуктом разумного творения и высшего замысла.»

                    Комментарий

                    • mrFUTURE
                      Участник

                      • 25 November 2009
                      • 20

                      #160
                      Атеизм "больное" антинаучное мирровозрение

                      Американский геолог Уильям Стоукс в своей книге «Essentials of Earth History» говорит:
                      «Даже если в течении миллиардов лет поверхности миллиардов планет были бы заполнены жидким концентратом, содержащим нужное количество аминокислот, то все равно ни одна молекула белка не смогла бы образоваться.»

                      Комментарий

                      • mrFUTURE
                        Участник

                        • 25 November 2009
                        • 20

                        #161
                        Атеизм катастрофа 21 века

                        Сэр Фред Хойль относительно расчетов вероятности говорит следующее:
                        «Жизнь создана разумным Создателем, и это так очевидно, что человек невольно задается вопросом, почему же многие не понимают этого факта. Причиной этого непонимания является не наука, а психологический фактор.»

                        Комментарий

                        • mrFUTURE
                          Участник

                          • 25 November 2009
                          • 20

                          #162
                          Атеисты начинайте учится думать!

                          Рассмотрим более детально причины, по которым образование белка по сценарию теории эволюции невозможно.
                          Для образования молекулы белка в клетке живого организма недостаточно лишь правильной комбинации соответствующих аминокислот. Каждая из более чем двухсот аминокислот, содержащихся в молекуле, должна быть только L-формы. Химически одинаковые аминокислоты делятся на два вида: L-аминокислота и D-аминокислота, т.е. разница в симметричном расположении их трехмерных структур подобно правой и левой руке человека...
                          Аминокислоты этих двух видов могут свободно соединяться между собой. Однако исследования показали удивительный результат. Белки клеток живых организмов, от самых простых до наисложнейших, содержат в себе только L-аминокислоты, а вмешательство хотя бы одной D-аминокислоты делает его непригодным. Проведенные с бактериями опыты показали, что D-аминокислоты сразу же расщепляются ими, а в некоторых случаях бактерии превращают их в пригодные для себя L-аминокислоты.
                          Представим на некоторое время, что живые организмы образовались случайно, как утверждают эволюционисты. В таком случае L- и D-аминокислоты должны были образоваться в равном количестве.
                          Следовательно, эти аминокислоты должны в беспорядочном количестве содержаться в структуре живого организма, так как химически они способны спокойно взаимодействовать между собой. Между тем белки в клетках живых организмов состоят только из L-аминокислот и никто не может объяснить, почему только L-аминокислоты способны сделать клетку жизнеспособной.
                          Эта уникальная особенность строения белка заводит теорию «случайности» в откровенный тупик. Ведь, как мы уже говорили выше, для образования полезного, жизнеспособного белка недостаточно лишь наличия определенного количества аминокислот и идеальной последовательности.
                          Необходимо также, чтобы эти аминокислоты были L-формы, а присутствие D-аминокислоты недопустимо. По, поскольку в структуре белка отсутствует природный механизм, отделяющий D-аминокислоты от L-аминокислот, очень важно предовратить вмешательство D-аминокислот, и этот факт исключает понятие случайности.
                          Данный факт так комментируется в научно-популярной энциклопедии Британника:
                          «Все виды аминокислот, содержащиеся в клетках всех живых организмов на Земле, имеют одинаковую ассимметрию, то есть они почти всегда присутствуют в L-форме. Это можно сравнить с монетой, подбрасываемой миллиарды раз, но всегда выпадающую орлом и никогда решкой. Непонятно каким образом, но этот отбор связан с источником происхождения жизни на Земле.»

                          Комментарий

                          • mrFUTURE
                            Участник

                            • 25 November 2009
                            • 20

                            #163
                            Без дополнительных комментариев...

                            Биолог-эволюционист, профессор У.Торп писал:
                            «Механизм даже самой простой по своему строению живой клетки несравнимо комплекснее любой машины или механизма, произведенного человеком до сего дня, и даже тех, произвести которые человечество лишь мечтает.»
                            Известный молекулярный биолог, профессор Майкл Дентон использует такую аналогию:
                            Чтобы постичь чудо жизни так, как это позволяет сделать молекулярная биология, мы должны увеличить клетку в тысячи миллионов раз, пока она не достигнет 20-ти километров в диаметре и не станет напоминать гигантский лайнер размером с Лондон или Нью-Йорк. То, что откроется нашему взору, по своей сложности и устройству не имеет аналогов. На поверхности клетки мы можем разглядеть миллионы отверстий, похожих на иллюминаторы огромного космического корабля, которые то открываются, то закрываются, позволяя бесконечному потоку веществ проникать или покидать клетку. Если бы нам довелось проникнуть внутрь, мы попали бы в мир сверхвысоких технологий и невероятно сложного устройства. Сложность строения живой клетки находится за пределами возможностей постижения человеческим разумом. Так что строение клетки первый аргумент, сокрушающий все бредовые идеи о случайности возникновения жизни. (Майкл Дентон, Эволюция: кризис теории, Лондон, Burnett Books, 1986, стр. 328)

                            Комментарий

                            • mrFUTURE
                              Участник

                              • 25 November 2009
                              • 20

                              #164
                              ........

                              Известный ученый эволюционист Гарольд Блум признает:
                              «Случайное происхождение даже самого маленького белка абсолютно невозможно.»

                              Комментарий

                              • mrFUTURE
                                Участник

                                • 25 November 2009
                                • 20

                                #165
                                "Единая Россия" пригрозила коммунистам возобновить общественную дискуссию о выносе из Мавзолея и захоронении тела Ленина в ответ на призыв КПРФ изменить исключить из текста государственного гимна России упоминание о боге. Как заявил на "круглом столе" в "Интерфаксе" первый замсекретаря президиума генсовета ЕР Андрей Исаев, коммунисты "открыто покусились на государственный символ" и "национальный интерес страны", что совершенно недопустимо.
                                --------------------------------------------------------------------
                                ... "Одна ты на свете! Одна ты такая - хранимая Богом родная земля" ...

                                Комментарий

                                Обработка...