Вопрос к господам верующим: "Когда Господь сотворил время?"

[Ольгерт]

Хрен редьки не слаще, - все креационисты друг-друга стоят.

А какая разница вообще между людьми Рулла? Ну никакой по сравнению с вечность - мы тьфу и растереть

[Rulla]

Ольгерт

А какая разница вообще между людьми Рулла?

Ну, одни - креационисты, другие - нет.

Ну никакой по сравнению с вечность - мы тьфу и растереть

На счет вас я спорить не стану.

[Ольгерт]

РУлла речь о вечности, по сравнению с которой все сошки. А особенно горделивые и такие унижающие других.

[Rulla]

Ольгерт

РУлла речь о вечности, по сравнению с которой все сошки. А особенно горделивые и такие унижающие других.

Вечности нет. Время окнечно.

[HMND]

Rulla

Врамя, - качество - измерение нашей вселенной. Вне нашей вселенной может быть какое-то другое время. Но есть фишка, для наблюдателя находящегося в нашей вселенной вне ее нет даже пустоты, - вообще, сущестоввание неопределено вне вселенной.

С точки зрения квантовой механики Вы наверное правы. Но квантовая механика не подразумевает наличие внематериальных систем. Это теория занимающаяся "проблемами" нашей Вселенной. Конечно с ее точки зрения не существует ничего кроме нашей Вселенной.

Поэтому Вы правильно говорите - "сущестоввание неопределено вне вселенной", но не определено кем/чем? Человеком и его теорией.

[Ольгерт]

Вечности нет. Время окнечно.

При одном условии: если закончаться процессы. А кто вам сказал, что они закончаться? Это надо доказать.

[Rulla]

HMND

Но квантовая механика не подразумевает наличие внематериальных систем.

Время, в котором мы существуем, принадлежит материальному миру.

Поэтому Вы правильно говорите - "сущестоввание неопределено вне вселенной", но не определено кем/чем? Человеком и его теорией.

"Неопределено" в данном контектсе, означает, что слово "существование" несет енкий смысл, только в пределах нашей вселенной.

Ольгерт

При одном условии: если закончаться процессы. А кто вам сказал, что они закончаться? Это надо доказать.

А причем здесь процессы? Процессы происходят во ввремени, а не наоборот.

[Ольгерт]

Процессы происходят во ввремени, а не наоборот.

Нет а кто сказал, что они должны закончиться?

[HMND]

Rulla

Время, в котором мы существуем, принадлежит материальному миру.

Оно может идти синхронно с нематериальным миром.

"Неопределено" в данном контектсе, означает, что слово "существование" несет енкий смысл, только в пределах нашей вселенной.

Если под существованием подразумевается движение во времени, то оно определено, если в нематериальном мире идет время. А если оно синхронно с нашим, то можно сказать мы живем в одном времени.

[Rulla]

Ольгерт

Нет а кто сказал, что они должны закончиться?

А разве они должны?

HMND

Оно может идти синхронно с нематериальным миром.

Ну, и что? С нашей точки зрения существовать что-то может только в нашем времени. Как идет чужое не имеет значение. Все равно же его с нашей точки зрения нет.

[HMND]

Rulla

С нашей точки зрения, при отсутствии знаний о космосе, космоса не существует, а звезды и солнце висят на голубом куполе неба и вращаются.

Как идет чужое не имеет значение.

Оно может быть не чужим, а нашим. Просто в нашем мире оно существует с материей и пространством, а как в их мире мы не знаем. Но время может быть одно - во временном континууме нематериального мира возникла наша вселенная со своими законами, но в рамках того же времени.

[KPbI3]

HMND!

Вы что Библию не читали? Написано, для освещения звезды Бог поместил. Вот ночью они Землю и освещают. И вообще звезды светя ночью, или у Вас потрясающе острое зрение.

ЗЫ Одну книгу и ту выучить не могут...

[Rulla]

HMND

С нашей точки зрения, при отсутствии знаний о космосе, космоса не существует, а звезды и солнце висят на голубом куполе неба и вращаются.

Боюсь, под "точкой зрения наблюдателя" имеется в виду нечто совершенно другое.

Оно может быть не чужим, а нашим. Просто в нашем мире оно существует с материей и пространством, а как в их мире мы не знаем.

То есть наше в ремя "в их мире"... Но наше время существует только 17 млрд лет, значит и "их" мир существует с момента большого взрыва?

Но время может быть одно - во временном континууме нематериального мира возникла наша вселенная со своими законами, но в рамках того же времени.

поблема в том, что наша вселенная не возникала, - всегда была, она ведь ровестница времени.

[HMND]

KPbI3

Вы что Библию не читали?

Догадайтесь с трех разов.

Написано, для освещения звезды Бог поместил.

Да я и не против. Но поместил на голубом куполе.

Я не писал для чего. Где Вы увидели противоречие?

И вообще звезды светя ночью, или у Вас потрясающе острое зрение.

Тоже не против. Шарообразный купол. Солнце и звезды с противоположенных сторон.

Одну книгу и ту выучить не могут...

А откуда это собственно видно?

[HMND]

Rulla

Боюсь, под "точкой зрения наблюдателя" имеется в виду нечто совершенно другое.

А я думаю одно и тоже. Подразумевается базис знаний. Вам с базиса квантовой механики кажется, что Вы можете все посчитать. См. аналогию.

То есть наше в ремя "в их мире"... Но наше время существует только 17 млрд лет, значит и "их" мир существует с момента большого взрыва?

Не наше время, а наша вселенная в общем течении времени существует 17 млрд. лет. Время было одной из заложенных переменных нашей вслеленной при творении, но оно уже было.

поблема в том, что наша вселенная не возникала, - всегда была, она ведь ровестница времени.

Это Ваше частное мнение, основанное на том, что время не может существовать без нашей вселенной.