Что плохого в Христианстве?

[Marcellus]

Я говорю о Христианах, которые придерживаются принципов Нового Завета. И поэтому вопрос был : Что плохого в Христианстве?

Вот на этот вопрос дайте ответ.

Да ничего в нем нету плохого, Иван. Вы напрасно вознамерились привести к осознанию сего заблудших =) путем непосредственного тыкания оных заблудших в сей факт, ибо неверие не в этом месте находится. Неверуют вовсе не потому, что христианство плохо или хорошо. А негатив тоже понятен, ибо многое плохое из того, что творилось под эгидой христианского учения, в голове обывателя формирует образ того, что вы назвали "христианством".

[Tessaract]

Верующим может себя назвать кто угодно. Иак.2:19 "Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут."

Да и флаг ему в руки, мирские-то люди здесь причем?

Я говорю о Христианах, которые придерживаются принципов Нового Завета. И поэтому вопрос был : Что плохого в Христианстве?

Вот на этот вопрос дайте ответ.

Вопрос был дан, только вы его пропустили мимо ушей!

Мирские разумеется свободны, в отличие от христиан, огарниченных набором религиозных догматов! Всмысле мирской-то может и "грешить" (в понимании библейских заповедей) а может и не грешить, а вот у христианина в отличие от мирского человека такого выбора нет, он обязан не грешить, а иначе в ад (по библейским представлениям)!
Мирскому же человеку нет дела до библейских заповедей!

КРЫЗ

А что обязательно вытки выпить? Можно к примеру ребенка отлупить, или жену. Христианство подобные мероприятия одобряет. Типа не жалей розги, да убоится...

А что, я в свою бытность православным встречал верующих которые были не прочь выпить водки и не видели в этом греха! Ну а насчет "отлупить ребенка" согласен, такой метод воспитания не противоречит христианству! Замочил-же бог невинных египетских первенцев, вместо того, чтобы мочить родителей почему-бы христианину подобно своему богу не замочить... то есть не отлупить как следует своих!

Если ему их не навязывают в качестве законов.

Я имел ввиду что содержание этих заповедей для неверующего не имеют смысла, он их просто не признает!

[Ivan Ivanov]

Marcellus, спасибо за ответ.
Честно говоря, я тыкать заблудших не намеревался. Пытаюсь показать, что для того, чтобы что-то отрицать, нужно с этим, для начала, хотя-бы познакомиться.

[KPbI3]

Ivan Ivanov

КРЫЗ, Вы скатываетесь до банального хамства.

До банальной констатации факта.

Если у Вас нет своих мыслей для ответа на вопрос моей темы, то можете перейти в другую ветку. Или отвечайте по теме.

Ну вот, Вы опять продемонстрировали неспособность понять собеседника. Понимание не Ваш удел. Ваш удел слепая вера. В другую тему уходить не намере, так как некоторые христане запросто флудили мои темы, так что теперь им воздается.

[Malakay]

"Пытаюсь показать, что для того, чтобы что-то отрицать, нужно с этим, для начала, хотя-бы познакомиться" - знакомьте

- Алиса, это пудинг.
- Пудинг, это Алиса. Унесите пудинг.

[[GerA]]

Естественно, не совместимые. Только я Вам показал, если реально существующий человек у Вас что-то украдет. Вы же не будете знать об этом перед кражей, следовательно, он в категории "друг" остается до того момента, пока Вы об этом не узнаете.

как все тяжко то, Иван Иванов, который на самом деле не Иван. Понимаете в "категории" друг у меня находятся 4 человека, человека которые не могут украсть у меня не гипотетически не практически. Дошло? Или еще раз объяснить? Ваша аналогия не состоятельна.

И вот я спрашивал, как это "хорошо" вдруг узнать, что твой друг у тебя что-то украл?

Ну все таки заменим слово "друг" на слово "знакомый". Вы хотите услышать у меня фразу "красть не хорошо"? Ща услышите - Красть не хорошо! Это опасно для здоровья

А вы тут отвечаете, что "грош цена нашим отношениям".

Вам столько раз говорили, что у вас есть проблемы с пониманием оппонента, может стоит прислушаться?
"грош цена нашим отношениям" я сказала в отношение своего любимого человека, которого может "увести подруга".

Я Вам про тын, Вы мне про ворота.

Уметь говорить еще не означает уметь общаться. Скромный совет - учитесь же.

[Темный океан]

Только вопрос был о том, что плохого в самой идее Христианства?

Ого... и как же вы пришли таки к мысли что Христианство это идея?
но такая постановка вопроса несколько отличается от первоначальной.
Что плохого в этой идеи...
Культ личности разукрашенного литературного персонажа остается плохой вещью..она ни как не связана с такими понятиями как жертвенность, любовь к Ближнему.
и способность к пониманию других людей то же не связана с этим культом.
Но даже если отбросить культ личности Иисуса..
то посмотрим чему учит христианство?..
Живи ради Иисуса.. люби ради Иисуса...жертвуй собой ради Иисуса...
итд... и тогда будет тебе спасение..
Чему не учит Христианство? любить не ради Иисуса а ради того кого любишь.. жертвенности не ради Иисуса, а ради тех кому хочешь помочь.
Слишком много в христианстве акцента на страданиях.. прям страдания поклонники у нас Христиане..
между тем, человек способный дарить радость ближним, сам радостен.. а человек который способен только на страдания, ни чего не даст людям кроме страданий...
Потому персонаж Иисус, ничего кроме страданий не принес на землю.
И вся любовь христианская... по тому и христианская по тому что лживая, не настоящая, а ради Иисуса.
Слишком много этот персонаж хотел от других людей.. и что бы ему ноги целовали..и что бы были достойны его...страдали как он и что бы почитали его..
Не тем человек развит, что хочет от других.. но тем что хочет от себя

[Ivan Ivanov]

Темный океан, не перекручивайте мои слова. Для Вас, наверное, слово "идея" - весьма затруднительно к истолкованию?

Это в Христианстве есть определённая идея, но не оно само является идеей.

Культ личности Иисуса - глупее ничего не слышал. Вы сами додумались или прочитали где?

[KPbI3]

Ivan Ivanov

Это в Христианстве есть определённая идея,

И какая в нем идея?

[Ivan Ivanov]

как все тяжко то, Иван Иванов, который на самом деле не Иван. Понимаете в "категории" друг у меня находятся 4 человека, человека которые не могут украсть у меня не гипотетически не практически. Дошло? Или еще раз объяснить? Ваша аналогия не состоятельна.

Ну все таки заменим слово "друг" на слово "знакомый". Вы хотите услышать у меня фразу "красть не хорошо"? Ща услышите - Красть не хорошо! Это опасно для здоровья

Вам столько раз говорили, что у вас есть проблемы с пониманием оппонента, может стоит прислушаться?
"грош цена нашим отношениям" я сказала в отношение своего любимого человека, которого может "увести подруга".

Уметь говорить еще не означает уметь общаться. Скромный совет - учитесь же.

Я рад за Вас, что Вы имеете друзей, котрым доверяете. Доверяйте и дальше.

А Ваши "гипотетически и практически" - это женские эмоции. Дошло?
Думаю, что нет.

[r1221]

Что плохого в Христианстве?

Не дождетесь...

[[GerA]]

Я рад за Вас, что Вы имеете друзей, котрым доверяете. Доверяйте и дальше.

А Ваши "гипотетически и практически" - это женские эмоции. Дошло?
Думаю, что нет.

....... есть смысл что либо отвечать? думаю нет.... ваши тараканы вас съели.

[Ivan Ivanov]

Гера, Ваш ответ - типичные эмоции. "Отвечать нет смысла - но не удержусь и отвечу!".

Приобретайте мудрость, без неё Вам будет тяжело. Удачи.

[Xirss]

Я рад за Вас, что Вы имеете друзей, котрым доверяете. Доверяйте и дальше.

А Ваши "гипотетически и практически" - это женские эмоции.

"Кто начинает с того, что каждому верит, кончает тем, что каждого считает плутом." (с)

[Allent]

Ivan Ivanov

Это в Христианстве есть определённая идея,

И какая в нем идея?

жизнь вечная и прекрасная