Что плохого в Христианстве?

[Ivan Ivanov]

Хочу увидеть ответы без примитивного перекручивания вроде: "А что хорошего?" или подобные им. Просто выскажите своё мнение с аргументацией и ссылкой на источник.

Хочу понять, почему неверующие (или верующие в кого-то другого, а не Христа) считают, что Христианство это неправильно или плохо ?

При ответе учтите, что Христианство - это не Ветхозаветное время.

[~Chess~]

Что плохого в Христианстве?

Христиане.

[Кадош]

Что плохого в Христианстве?

Христиане.

Ну почему-же? Я вон - хороший... я себе очень даже нравлюсь...

[Армагедонтыч]

Что плохого в Христианстве?

Вопрос поставлен однобоко. С какой целью?

[Астарта]

......

Христианство-не религия для свободных граждан демократического общества .

[Кадош]

Христианство-не религия для свободных граждан демократического общества .

Истессна...
Оно только для рабов Божиих.

[эв-рика]

Христианство-не религия для свободных граждан демократического общества .

К сожалению, Демократия-тоже не религия!

[Suvi]

Хочу увидеть ответы без примитивного перекручивания вроде: "А что хорошего?" или подобные им. Просто выскажите своё мнение с аргументацией и ссылкой на источник.

Хочу понять, почему неверующие (или верующие в кого-то другого, а не Христа) считают, что Христианство это неправильно или плохо ?

При ответе учтите, что Христианство - это не Ветхозаветное время.

Плохо только одно, что некоторые псевдохристиане прикрываются Библией, как, например, черносотенцы или фашисты, и призывают к преступлениям "во имя Церкви", а на самом деле игнорируя Учение Христа (любить всех и врагов в том числе).

[грешник]

Что плохого в Христианстве?

Слепое поклонение ложным догмам

[Suvi]

Слепое поклонение ложным догмам

Не могли бы Вы уточнить, что для Вас "ложные догмы"?

[Просто Игорь]

на самом деле игнорируя Учение Христа (любить всех и врагов в том числе).

К сожалению, действительно так. Кстати вы это о себе писали?
А по существу: какой-то не серьезный вопрос, вернее его постановка. Самокритика конечно хорошо, но не до такой степени. Ведь если человек находит существенные недостатки в вере он может от неё отказаться. Христианство, как в прочем и другие веры появились не вчера, и я не могу понять выражения "церковь придерживается консервативных взглядов" - А каких она должна придерживаться? Современных? Но ведь современные понятия не от Бога а от людей называющих себя демократами. Кстати демократия чужда христианству.

[Suvi]

К сожалению, действительно так. Кстати вы это о себе писали?

Почему "к сожалению"? Вам приятно всех ненавидеть?
Написала не про себя, а про Учение Христа: в чём там отличие от Ветхозаветного возлюби ближнего. Проблема в том, что многие так называемые христиане не выполняют даже десятословия Ветхого Завета, не говоря уж о христианском возлюби врагов.

ЗЫ Я стараюсь от врагов держаться подальше, но не испытываю к ним ненависти. Любовь к врагу я лично понимаю, как попытку его понять и даже как-то оправдать.

[грешник]

Не могли бы Вы уточнить, что для Вас "ложные догмы"?

Вера в Бога - в Иисуса Христа или Иягова Элохим или в Аллаха или в еще какого-то еще ,должна быть "живой"!Вера в Бога должна изменятся с течением времени и не должна становится какой то мраморной глыбой.
Догмы закрепощают христианство..Догмы -это надгробная плита христианской религии

[Вовчик]

Вера в Бога - в Иисуса Христа или Иягова Элохим или в Аллаха или в еще какого-то еще ,должна быть "живой"!Вера в Бога должна изменятся с течением времени и не должна становится какой то мраморной глыбой.
Догмы закрепощают христианство..Догмы -это надгробная плита христианской религии

Догмы тоже могут существовать, как фундамент дома...
Но не может дом быть сплошным фундаментом....
Жить негде будет...

[грешник]

Догмы тоже могут существовать, как фундамент дома...
Но не может дом быть сплошным фундаментом....
Жить негде будет...

В принципе я согласен с " Догмы тоже могут существовать, как фундамент дома..." .Но все же ,хотябы для примера,- Какая из христианских догм имеет права на не изменное нахождение в фундаменте