У КОГО Христос искупил человеческий род?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • freewalker
    Участник

    • 17 April 2007
    • 160

    #436
    Сообщение от Metaxas
    .....................

    Берешит бара Элогим эт ха-шамаим вэ-эт ха-арец...
    Из анекдота: "Ты мне мозги не компостируй, пальцем покажи"
    Так и Вы, сударь, впечатление на нас не производите, по русски говорите. Подстрочник, хотя бы...
    "Человек, в основе своей, - хороший."(с)

    Комментарий

    • Olegred
      Батюшка

      • 15 March 2005
      • 1760

      #437
      Бог умер.

      Но ненадолго.
      Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
      нечаянно вызвал дьявола.

      Комментарий

      • Lumen
        Упырь

        • 09 June 2005
        • 1972

        #438
        Сообщение от Metaxas
        Можно представить (или нельзя? ), что бы произошло со вселенной, если бы Бог "умер" хотя бы на долю секунды
        Тогда по умкиному определению законодателем Он не являлся.Тогда какая часть Божества была законодателем? Раз умер Иисус, подразумевается, что законодателем должен быть Он. Но если Он на самом деле умер для уничтожения устаревшего морально закона, что означало Его воскресение? Короче...
        О_о

        Комментарий

        • Priestess
          Участник с неподтвержденным email

          • 17 November 2004
          • 7350

          #439
          Сообщение от freewalker
          Подстрочник, хотя бы...
          Подстрочник нужен? "В начале сотворил Бог небо и землю.... "

          Комментарий

          • janika
            Участник

            • 26 July 2006
            • 339

            #440
            Сообщение от Metaxas
            Нет. Не считаю. И притом, Вы, очевидно, забыли, что я не христианин?
            Нет. Я только попросила Вас поставить точку над i. Ваши рассуждения о волшебном литургическом исцелении и прочих мечтаниях нужно отнести к соответствующему жанру литературных творений. Привлекает он повальный по численности архетип. (2Фес.2:9-12)

            Комментарий

            • Priestess
              Участник с неподтвержденным email

              • 17 November 2004
              • 7350

              #441
              Сообщение от janika
              Привлекает он повальный по численности архетип.
              Вот эту фразу поподробней пожалуйста разверните.

              Комментарий

              • freewalker
                Участник

                • 17 April 2007
                • 160

                #442
                Сообщение от Priestess
                Подстрочник нужен? "В начале сотворил Бог небо и землю.... "
                А может все-таки Бог вначале сотворил пространство? Ведь если он создал в начале небо и землю, значит он воспользовался уже существующим пространством. А его кто создал? Раз в библиине написано, то, значит, его создал другой, более древний бог. Или об этом не написано. что означает. что в библиинаписано не все. что сразу ставит под сосмнение полноценность написанного.
                Во! Стальная логика, хрен подкопаешься!
                Но вера и это перемелет...
                "Человек, в основе своей, - хороший."(с)

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #443
                  Сообщение от freewalker
                  Логично, однако. Не смотрел с такого ракурса...
                  А просто так отменить нельзя было? Почему?
                  Не расстреливать же каждый раз Думу для отмены устаревшего закона.
                  А назовите какой закон устарел(не щитая церемоний в храме,(символизирующих служения Мессии на земле и в небесном храме) и нацирнальногражданской принадлежности к Израилю)?

                  Первый, потому как служение перенесено на небо.
                  Второй, так как есть только духовное принадлежащие к духовному Израилю.

                  Больше не чего не претерпело изменений

                  Не одна ета!
                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  • umka
                    Другого пути нету

                    • 11 October 2005
                    • 11224

                    #444
                    [QUOTE]
                    Сообщение от Lumen
                    Тогда какая часть Божества была законодателем? Раз умер Иисус, подразумевается, что законодателем должен быть Он.
                    Вы не можете разобраться в своей природе, а лезите в природу Творца.

                    Но если Он на самом деле умер для уничтожения устаревшего морально закона,
                    Вы начните думать!
                    Зачем нужно было умирать для отмены устаревшего?????
                    Если устаревшее и потому не нужное можно просто выкинуть!
                    А Он то и умер в угоду Закону потому что Этим Он его(закон) и утвердил и показал всю его важность и не зыблемость.

                    Книга Исаия > Глава 42 > Стих 21:
                    Господу угодно было, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон.

                    Только вы под вдохновением недомыслиных протестантов(ходящим по своим прихотям) делаете не правильные выводы как и они.

                    Вот тут я объяснил 443

                    что означало Его воскресение? Короче...

                    То что закон удовлетворен(так решил Судья Отец а основе закона (да который Он и создал(Он это Отец, сын и Дух Святой))) и благодаря Его жертве закону каждый имеет возможность спастись. Но жаль что очень и очень мало этим воспользуются.
                    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                    Комментарий

                    • umka
                      Другого пути нету

                      • 11 October 2005
                      • 11224

                      #445
                      [quote]
                      Сообщение от freewalker
                      что в библиинаписано не все.
                      В библии написано всё что касается спасения от греха.


                      что сразу ставит под сомнение полноценность написанного.
                      Во! Стальная логика, хрен подкопаешься!
                      Но вера и это перемелет...
                      Неправильно прочли условия задачи потому и не поняли(задачу) Библии и потому решение ваше не верное.
                      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                      Комментарий

                      • freewalker
                        Участник

                        • 17 April 2007
                        • 160

                        #446
                        [quote=umka;872316]
                        ...Неправильно прочли условия задачи потому и не поняли(задачу) Библии и потому решение ваше не верное.
                        Умка, Вам бы самому сначала разобраться, отменил Христос своей смертью закон, как законодатель же, или укрепил его. А то Вас носит на разные полюса. И только вера Ваша эти несовместимости совмещает. Ну и верьте, тока не надо доказывать логичность и правдивость всего, что есть в библии и в христианстве.
                        "Человек, в основе своей, - хороший."(с)

                        Комментарий

                        • janika
                          Участник

                          • 26 July 2006
                          • 339

                          #447
                          Сообщение от Priestess
                          Вот эту фразу поподробней пожалуйста разверните.
                          Я не претендую на открытия неведомого. Только напомнила, что вся история человеков сопровождалась исканиями ими срадств продления жизни. Нужно отдать должное их изобретательности, но в целом идеи, как научного так и религиозного плана, сводятся к тому, чтобы во избавление от смерти чем-нибудь себя помазать, искупаться в чудотворном источнике, чего-нибудь сьесть или выпить... Церковное таинство евхаристии не составляет тут исключения, обольщая наивные души, ну или безповоротно эгоистичные.

                          Комментарий

                          • Metaxas
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 18 November 2004
                            • 8253

                            #448
                            Сообщение от janika
                            Я не претендую на открытия неведомого. Только напомнила, что вся история человеков сопровождалась исканиями ими срадств продления жизни. Нужно отдать должное их изобретательности, но в целом идеи, как научного так и религиозного плана, сводятся к тому, чтобы во избавление от смерти чем-нибудь себя помазать, искупаться в чудотворном источнике, чего-нибудь сьесть или выпить... Церковное таинство евхаристии не составляет тут исключения, обольщая наивные души, ну или безповоротно эгоистичные.
                            Вы всерьез считаете, что церковное таинство Евхаристии, это "средство продления жизни"?

                            Комментарий

                            • janika
                              Участник

                              • 26 July 2006
                              • 339

                              #449
                              Сообщение от Metaxas
                              Вы всерьез считаете, что церковное таинство Евхаристии, это "средство продления жизни"?
                              Нет, не считаю. Так считаете Вы.

                              Комментарий

                              • Metaxas
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 18 November 2004
                                • 8253

                                #450
                                Сообщение от janika
                                Нет, не считаю. Так считаете Вы.
                                http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=419
                                Жизнь вечная, о которой говорится в моем сообщени, равно как и в приведенных мною словах Христа, не имеет никакого отношения к физичискому существованию в смертном теле.

                                Комментарий

                                Обработка...