Почему некоторых надо умолять?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Танатос
    Герой нашего времени

    • 25 January 2007
    • 66

    #46
    1. Любовь к родине - полная фигня. Всего-навсего желание самодостаточности. Никто ведь не захочет жить в говно-стране? Нет. Поэтому он громогласно заявляет нечто наподобие: мой город - лучший город в мире, или Россия - великая держава(хотя всем давно ясно, что никакого величия уже не осталось).
    2. А почему жЫвотные выращивают детей? Тоже способны на чувства? Ну там рыбки рискуют жизнью, чтобы отложить икру. Они что сознательно жертвуют ради потомства? Инстинкт.

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #47
      Танатос

      1. Любовь к родине - полная фигня. Всего-навсего желание самодостаточности. Никто ведь не захочет жить в говно-стране? Нет. Поэтому он громогласно заявляет нечто наподобие: мой город - лучший город в мире, или Россия - великая держава(хотя всем давно ясно, что никакого величия уже не осталось).


      Любовь к родине - проявление социального инстинкта.

      2. А почему жЫвотные выращивают детей? Тоже способны на чувства? Ну там рыбки рискуют жизнью, чтобы отложить икру. Они что сознательно жертвуют ради потомства? Инстинкт.

      Вы на верном пути к пониманию.

      Комментарий

      • Абазинка
        Не завсегдатай

        • 11 January 2007
        • 1046

        #48
        Сообщение от KPbI3
        Лично не приходилось
        Для того, чтобы так поступать, нужно быть уверенным, что достоин любви и ты можешь сделать человека счастливым. Бог имеет такую уверенность, поэтому воюет.
        Это уже садизм и эгоизм. Настоящая любовь старается не приносить зла
        Со стороны да, похоже на садизм. Но они оба знают, что это не так. Боль в любви неизбежна, это можно видеть как в духовной близости, так и в физической. Без боли не обойдёшься. Если хочешь любви - согласись и на боль.
        Эгоизм - в какой-то мере он есть в каждом человеке. У кого-то больше, у кого-то меньше. Я считаю это нормальным качеством любого сильного характера. Иначе невозможно ничего добиться.
        Все может быть, только никто не стучит, а все больше приходят посыльные и рассказывают, как он меня любит. Настоящая любовь так не поступит
        Приходят те, кого Он не посылал, чаще всего. Возможно, они и мешают Ему, лезут вперёд батьки. А Вы уже имеете предубеждение к Нему (я лишь допускаю к примеру, ничего личного)
        Да и разговор не о росте чувств, а о том, когда один уже полюбил и случилось у него несчастье, он молит стоя на коленях, а в ответ тишина. Вы бы смогли отказать своему любимому? Думаю, что нет, потому что Вы его любите
        Здесь не знаю, что Вам ответить. Каждый случай индивидуален и понять его можно по разному. Бога трудно понять сразу, но со временем Он всё мог бы объяснить. Ведь бывает так, что сейчас очень больно, но если не отрекаешься и веришь, позже видишь, что это было ко благу мне и всем. Многда мы судим лишь с личной позиции, не учитывая интересов других людей. А Бог может всё учитывать. Я понимаю, что это слабое утешение для страдающего, но человек не может видеть с позиции вечности.

        Я бы не выдержала - не смогла бы отказать тому, кого люблю. Но я и не Бог.

        Представьте себе, Ваш ребенок очень хочет кушать, а Вы ему даете камень и так каждый раз, как он Вас не попросит поесть. А потом он умирает, разве это любовь?
        Страшно даже и представить.. Но я - не Бог, а человек, причём слабый. Может быть, когда мы придём в вечность, то всё поймём и на все вопросы получим ответы.
        Да наблюдает Господь надо мною и над тобою, когда мы скроемся друг от друга...

        Комментарий

        • Malakay
          пожиратель горчицы

          • 01 December 2003
          • 7174

          #49
          "Со стороны да, похоже на садизм. Но они оба знают, что это не так. Боль в любви неизбежна, это можно видеть как в духовной близости, так и в физической. Без боли не обойдёшься. Если хочешь любви - согласись и на боль"

          В животном мире более слабое животное часто инициирует акты своего унижения, чтобы успокоить более сильную особь: позволяет, например, самцу-победителю исполнить ритуальный коитус (сексуальную имитацию), стелется перед ним, словом, выражает свою слабость и поверженность различными позами и жестами. Щенок валится на спину и визжит, чтобы не быть растерзанным. В основе такого унижения, как вы видите, лежит не какой-то там высокий дух или великая нравственность, а самое примитивное желание выжить и спасти свою жизнь. Как говорится, лежачего не бьют.
          Но в этом есть и некий сексуальный аспект, проявляющийся, когда сила и грубость самца могут парализовать тело и волю, могут пробуждать сладостное томление перед соитием...

          ...Идентификация с агрессором позволяет субъекту использовать фигуру сильного человека для защиты от дезинтеграции, а также от стыда беспомощности...

          ...человек уподобляется маленькому ребенку, которого несправедливо обидели злые люди. Он ждет защиты и, не находя ее, начинает подлаживаться под обидчика.
          В свою очередь этот самый обидчик, террорист, начинает олицетворять для него грозную отцовскую фигуру из детства, с которой можно договориться лишь единственным безопасным для себя способом. Можно идентифицировать себя с таким «отцом», показывая тем самым свое восхищение его силой.
          ...ребенка могли элементарно бить за любое неповиновение, и тогда террорист в образе карающего родителя приобретает поистине колоссальные размеры, отнимая последнюю волю к сопротивлению.

          ...это очень сложный комплекс в нем есть и глубинный мазохизм, граничащий с религиозным мученичеством перед лицом заведомо более сильной системы, и очевидный садизм по отношению к униженным и несчастным жертвам.
          В самом примитивном животном представлении система воспитания, опеки и защиты высшими приматами, в том числе человеком, на бессознательном уровне часто ассоциируется с причинением боли. А точнее, пережитая боль нередко воспринимается как символ любви и защиты...
          И чем больше «человеческие» родители применяют в качестве основной методики воспитания окрики, унижение и физические наказания, тем вероятнее у ребенка (который затем становится взрослым) закрепляется ощущение, что тот, кто наказывает, должен и защищать. Потому что он РОДИТЕЛЬ.
          Мол, если ты меня бьешь и унижаешь, то значит, таким образом берешь и ответственность за меня... (Вот такая возникает в бессознательном ассоциативная цепочка не всегда понятная логически, особенно окружающим.)
          И такой человек испытывает вместе с болью и унижением подспудное, но очень приятное чувство спокойствия, надежности и даже любви к себе со стороны того, кто эту боль причиняет. Но все эти ассоциации самим человеком не осознаются, кроме, так скажем, начальной и конечной связки «боль удовольствие».
          На этом, собственно, построены механизмы всех диктаторских режимов. Известно, что такой режим особенно легко устанавливается в обществе, где люди психологически подавлены, где личность человека не имеет большого значения...
          В такой ситуации люди чувствуют себя беззащитными во всех отношениях. И когда находится жесткий и властный «отец родной», они его начинают бурно любить, хотя и боятся: да, он нас обижает, но это как раз и значит, что мы его дети, и значит, в то же время он нас защитит...»
          Да мало того, вспомните известные шаблонные поговорки типа: «Бьет значит любит».

          (с) Стокгольмский синдром

          на что похоже?

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #50
            Чей Ангел

            Для того, чтобы так поступать, нужно быть уверенным, что достоин любви и ты можешь сделать человека счастливым. Бог имеет такую уверенность, поэтому воюет.

            Т.е., если некий подонок Вас поймал ночью и изнасиловал в извращенной форме, есть вероятность, что он так выразил свою люовь к Вам?!

            Эгоизм - в какой-то мере он есть в каждом человеке.

            И давно бог стал человеком? Со всеми его недостатками?

            Приходят те, кого Он не посылал, чаще всего. Возможно, они и мешают Ему, лезут вперёд батьки. А Вы уже имеете предубеждение к Нему (я лишь допускаю к примеру, ничего личного)

            Я изучил его любовь по святой книге, боже меня упаси от такой любви. А посланцы его просто жалко смотрятся.

            Я бы не выдержала - не смогла бы отказать тому, кого люблю. Но я и не Бог.

            Да у Вас есть и любовь и совесть, Вы точно не бог и даже не христианка.

            Комментарий

            • Никодем
              Ветеран

              • 14 July 2004
              • 3485

              #51
              Давай, Андрей, бросай!

              Сообщение от KPbI3
              Надо душою ДОЗРЕТЬ, - и тогда, Андрей, Ваш стол по вере передвинется.

              Верующий это не синоним быстро и правильно соображающий? Хотите я Вам в приват один ник скину, а потом Вы признаете, что написали чушь, правда Вам публично придется это сделать. Готовы?

              Впрочем, уверен, что не рискнете, я Вас уже немного изучил.
              Крызич, я и не скрываю, и все знают: раньше я был СОВЕРШЕННО НЕВЕРУЮЩИМ, безбожником, "Никакого Бога нет!" - орал. Вполне возможно, что в бытность мою неверующим, я мог сморозить нечто эдакое! Допускаю. Мог и обидеть кого-нибудь, скажем, Вас.

              Не уразумел, что за такой "ник" Вы мне кинете? Я готов извиниться, если кото-то обидел, правда. Однако Вы обещаете мне В ПРИВАТ кинуть, а извиняться по-Вашему я должен ПУБЛИЧНО? Не паритет, батенька, не паритет-с, однако!

              Ну, кидайте, всеведущий Вы наш! Готов я к ответу, мне скрывать нечего!

              Комментарий

              • Абазинка
                Не завсегдатай

                • 11 January 2007
                • 1046

                #52
                Malakay, для Вас:
                Очень похоже на это:
                "Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны. Притом, если мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить?
                Те наказывали нас по своему произволу для немногих дней; а Сей - для пользы, чтобы нам иметь участие в святости Его.
                Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности.
                12 Итак укрепите опустившиеся руки и ослабевшие колени
                (Евр.12:6-12)

                А может, это духовный закон? И он отражается везде, и применить его могут как любящие, так и ненавидящие. А?
                Последний раз редактировалось Абазинка; 02 February 2007, 05:19 AM.
                Да наблюдает Господь надо мною и над тобою, когда мы скроемся друг от друга...

                Комментарий

                • Никодем
                  Ветеран

                  • 14 July 2004
                  • 3485

                  #53
                  Смахивает на офф, но я потом разовью...

                  Крызич! Ну, куда же Вы? Бросайте!

                  Кстати, думаю, что если кто-то на этом форуме тему откроет (которую админы и модераторы сразу же в мусор скинут, и правильно сделают) под заголовком: "Вышел заяц на крыльцо почесать своё... кольцо (! а вы что подумали?!) - то такую тему ИМЕННО КРЫЗ И ОТКРОЕТ, никто иной! Кто ж может провести голосование на тему "Вы чешете в носу? - Да? Нет?"

                  Мальчишка Вы, Крыз! Только сорванец-мальчишка может написать такие слова: "Приходи на форум, над богом поглумимся" (за что был отправлен в "баню"). Мальчишка, мечтающий подложить кнопку на стул училки по литературе! Да на такое даже Толстый и прочие неверующие не пойдут! Да ещё Ваше это: "Я - зиротеист?" Нолетеист Вы, Андрей! (От слова "ноль").

                  Кстати, а Вами учинённые разборки именно с Толстым на "параллельном" хворуме?

                  Двое неверующих дерутся - я не радуюсь...

                  Итак, Андрей, Вы очень гордый и заносчивый человек! Это не хорошо и не плохо, это имеет место быть!

                  Или. Скажем, кто-то из пятидесятников рассуждает на тему: "Рождение свыше". Крыз весь пост цитирует и - подаёт в неожиданном ракурсе: "А что, у иеговы есть руки и ноги?" (в Вашем правописании).

                  Смешно это, Андрей. Ни Бог, ни Иегова с Вами общаться никогда не будет! Не нужны Вы Ему ТАКОЙ приколист. Даже и не накажет.
                  Бог общается с Себе подобными (возрожденными через Иисуса Христа), однако отнюдь не с Вами!

                  Ставьте "минус" в "репу", если хотите! (А то шо-то всё этакое благостное... )

                  Как бы там ни было, успехов Вам, Андрей-из-Москвы!

                  Комментарий

                  • Абазинка
                    Не завсегдатай

                    • 11 January 2007
                    • 1046

                    #54
                    Сообщение от KPbI3
                    Т.е., если некий подонок Вас поймал ночью и изнасиловал в извращенной форме, есть вероятность, что он так выразил свою люовь к Вам?!
                    Он не выразил ничего, даже ненависти. Зачем Вы так?
                    Эгоизм - в какой-то мере он есть в каждом человеке.
                    И давно бог стал человеком? Со всеми его недостатками?
                    Он был человеком - в Иисусе. Со всей человеческой душой, и понимает нас, потому что стал нашим Воплощением. Эгоистичен ли Бог? - думаю, да. Но он имеет на это право.
                    боже меня упаси от такой любви
                    Какой же бог упасёт Вас от своей любви?
                    Вы точно не бог и даже не христианка.
                    из каких моих постов на форуме Вы сделали такой вывод?
                    Да наблюдает Господь надо мною и над тобою, когда мы скроемся друг от друга...

                    Комментарий

                    • Никодем
                      Ветеран

                      • 14 July 2004
                      • 3485

                      #55
                      Сообщение от Чей Ангел
                      ...из каких моих постов на форуме Вы сделали такой вывод?
                      Не воспринимайте Крыза серьёзно. Это он самоутверждается. Как сказал один из братьев начальствующих на этом форуме: "Крыз - это местный чёртик из табакерки"...

                      Комментарий

                      • Абазинка
                        Не завсегдатай

                        • 11 January 2007
                        • 1046

                        #56
                        Сообщение от Никодем
                        Не воспринимайте Крыза серьёзно. Это он самоутверждается. Как сказал один из братьев начальствующих на этом форуме: "Крыз - это местный чёртик из табакерки"...
                        Спасибо за совет, но у меня есть своё мнение на этот счёт.
                        Крыз - это человек, заставляющий думать тех, кто любит этим заниматься
                        Да наблюдает Господь надо мною и над тобою, когда мы скроемся друг от друга...

                        Комментарий

                        • Никодем
                          Ветеран

                          • 14 July 2004
                          • 3485

                          #57
                          Новая пословица!

                          Сообщение от Чей Ангел
                          Крыз - это человек, заставляющий думать тех, кто любит этим заниматься
                          Правильно! Согласен! Для того и щука в море, чтобы карась не дремал; для того и Крыз на форуме, чтобы христиане не спали...

                          Комментарий

                          • Темный океан
                            Свободен от поклонений

                            • 04 October 2006
                            • 1172

                            #58
                            Я думаю название темы на самом деле говорит о происхождении слова молитва..
                            Молитва значит мольба к Господу...
                            Молитесь.. значит умоляете..
                            А крыз спрашивает, а зачем надо умолять?
                            Наверное, раз тот кто не может обойтись без мольбы...ждет ее, как ждет наркоман своей дозы.. для него Мольба очень много значит?
                            И если человек привык кого то умолять... и считает этот процесс очень важной частью своей жизни... Тот и от других будет ждать, что бы его умоляли... так как без этого процесса его жизнь не жизнь..
                            Что то надоело подписи придумывать

                            Комментарий

                            • Suvi
                              Ветеран

                              • 09 October 2005
                              • 6182

                              #59
                              Сообщение от KPbI3
                              На протез отцу.
                              это шутка или как?

                              Вспомнился анекдот.
                              Пришёл в церковь зажиточный человек Богу молиться и просит у Него послать ему денег на виллу в Ницце. А рядом молится бедняк и просит у Бога 1000 баксов. Зажиточный и говорит бедняку:"Вот тебе 1000 баксов, не надо отвлекать Господа на мелочи."

                              ЗЫ К сведению: в Финляндии протез старикам, если они не в состоянии оплатить его сами, оплачивает финский собес. Вы всегда защищаете/расхваливаете РФ. Почему же забота о стариках так проблематична в Росии?
                              B. Young

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #60
                                Никодем

                                Крызич! Ну, куда же Вы? Бросайте!

                                Вы специально отключили приваты? Впрочем я кинул на имейл.

                                Крызич!

                                Если можно не называйте меня так.

                                Суви

                                это шутка или как?


                                Это не шутка.

                                ЗЫ К сведению: в Финляндии протез старикам, если они не в состоянии оплатить его сами, оплачивает финский собес. Вы всегда защищаете/расхваливаете РФ. Почему же забота о стариках так проблематична в Росии?

                                Мой старик пока еще в состоянии оплачивать свои счета, пока я хожу на работу. Правда сегодня его забрали в реанимацию и возможно он оттуда больше не выйдет, но это не меняет дела. Не тыкайте мне свой Финляндией, я не собираюсь сваливать из России. И для информации я не расхваливаю Россию.

                                Чей Ангел

                                Эгоистичен ли Бог? - думаю, да. Но он имеет на это право.


                                Значит и у меня есть право послать такого бога на три буквы. Настоящий бог не может быть эгоистом, впрочем настоящих богов не существует, все больше иисусы попадаются.

                                Комментарий

                                Обработка...