В чем ложность идей сатанизма?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Search_A_Truth
    Участник

    • 09 January 2007
    • 8

    #1

    В чем ложность идей сатанизма?

    Итак, здраствуйте, собственно вопрос в заголовке.
    Просто, ознакомившись с идеями сатанизма, ясно видна их логичность. Сатана не требует поклонения и веры в себя(а требует ли этого Бог?), сатана пытается привести человека к истине, ничего от него при этом не забирая, а разве это плохо?Он просит от человека постоянного самосовершенствования разума, может быть это плохо? Так, все же чем так плоха вера в разум и логику?
    P.S. Конечно, у меня есть еще немало вопросов, например очень интересно узнать об инквизиции, о современных представлениях о Боге и вере...
  • Владимир Ростовцев
    Был

    • 24 November 2001
    • 6891

    #2
    Вот слова Иисуса Христа о сатане-диаволе, которому вы скоропостижно доверились:
    Цитата из Библии:
    Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

    Информацию о диаволе можно получить только из одного достоверного источника - Библии.
    Так что у вас есть ещё шанс переменить мышление, т.е. покаяться перед Богом.
    Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
    Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

    Комментарий

    • Владимир С.
      Православный РПЦ МП

      • 19 April 2005
      • 1510

      #3
      Сообщение от Search_A_Truth
      сатана пытается привести человека к истине,
      Он просит от человека постоянного самосовершенствования разума.
      А ещё он переводит старушек через дорогу, и учит малышей арифметике.

      Комментарий

      • Metaxas
        Участник с неподтвержденным email

        • 18 November 2004
        • 8253

        #4
        Сообщение от Search_A_Truth
        Просто, ознакомившись с идеями сатанизма, ясно видна их логичность.
        "Логичность"? Вы считаете "логичным" рубить сук, на котором сам же и сидишь? Где был бы ваш "сатана" (и вы вместе с ним), если бы христиане о нем не проповедовали? Вся "положительная ценность" сатанизма - в отрицании христианства (извиняюсь за каламбур), а сам "сатанизм" - это просто вывернутый наизнанку старый поповский подрясник.

        Комментарий

        • Search_A_Truth
          Участник

          • 09 January 2007
          • 8

          #5
          Ну господа! Уважаемые! Даже на jesuschrist.ru меня встречали приветлевей =) Я не сатанист, я христианин, просто пытаюсь найти истину, вот и все!


          Цитата из БиблииИоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

          Информацию о диаволе можно получить только из одного достоверного источника - Библии.
          Так что у вас есть ещё шанс переменить мышление, т.е. покаяться перед Богом.
          Итак, здорово! Вы мне предлагаете искать ответ в библии? Это вы так словом в веру обращаете, да? Пусть сатана есть по сути кто угодно, это сейчас абсолютно не важно... думаю даже не стоит говорить о том, что некоторые не верят в сатану как в личность, а верят в идеи разума и прочую белиберду. Этим вы мне ничего не доказали, а еще больше подтверждаете ваши истинные достижения в познании веры.

          А ещё он переводит старушек через дорогу, и учит малышей арифметике.
          Какой сарказм! Уж где-где, а тут я этого встретить не ожидал! Бог с вами, теперь докажите что сатанизм не совершенствует в человеке разум?

          "Логичность"? Вы считаете "логичным" рубить сук, на котором сам же и сидишь? Где был бы ваш "сатана" (и вы вместе с ним), если бы христиане о нем не проповедовали? Вся "положительная ценность" сатанизма - в отрицании христианства (извиняюсь за каламбур), а сам "сатанизм" - это просто вывернутый наизнанку старый поповский подрясник.
          Что за агрессия? Это вы посланники веры, или я? Друзья, спокойней, не нужно в захлеб отправлять меня читать Библию, или может еще признаете меня еретиком и сожжете, это и будет вашей верой?
          В отрицании значения Бога есть как раз и минус сатанизма, в остальном же я вижу пока только плюсы.
          Вы можете меня в этом разубедить? Наставьте ищущую душу на путь истины!

          Комментарий

          • Metaxas
            Участник с неподтвержденным email

            • 18 November 2004
            • 8253

            #6
            Сообщение от Search_A_Truth
            может еще признаете меня еретиком и сожжете, это и будет вашей верой?
            Ну, предположим, на кострах они сжигали нас, "чернокнижников", а не вас. Вы-то их лучшие друзья и помощники. Чтобы они без вас, сатанистов, делали! Если бы вас не было, им бы пришлось вас выдумать. Да что я, впрочем, они-то вас и выдумали. Из века в век они стращали легковерных некими "сатанистами", пока вы сами же не примерили к себе этот шутовской наряд, подтверждая то, что до вас было лишь плодом разгоряченной фантазии их выживших из ума проповедников. Хоть в одном вы правы: "сатана - лучший друг церкви".

            Комментарий

            • Priestess
              Участник с неподтвержденным email

              • 17 November 2004
              • 7350

              #7
              Сообщение от Metaxas
              Ну, предположим, на кострах они сжигали нас, "чернокнижников", а не вас. Вы-то их лучшие друзья и помощники. Чтобы они без вас, сатанистов, делали!
              Если бы Вы читали внимательней, то увидели бы, что автор темы говорит, что он не сатанист, а христианин ... так что к нему это не относится.

              Сообщение от Search_A_Truth
              Итак, здраствуйте, собственно вопрос в заголовке.
              Просто, ознакомившись с идеями сатанизма, ясно видна их логичность.
              А Ницше Вы не пробовали читать? Я думаю, Вам бы понравилось.


              Сообщение от Search_A_Truth
              Сатана не требует поклонения и веры в себя(а требует ли этого Бог?), сатана пытается привести человека к истине, ничего от него при этом не забирая, а разве это плохо?Он просит от человека постоянного самосовершенствования разума, может быть это плохо?
              Знаете, сатана ничего не просит... потому что сатана - это архетип.

              Сообщение от Search_A_Truth
              Так, все же чем так плоха вера в разум и логику?
              Вера в разум и логику - это ещё как?

              Комментарий

              • Metaxas
                Участник с неподтвержденным email

                • 18 November 2004
                • 8253

                #8
                Сообщение от Priestess
                Если бы Вы читали внимательней, то увидели бы, что автор темы говорит, что он не сатанист, а христианин, так что к нему это не относится.
                Странный, однако, "христианин"... Впрочем, куча извинений

                Комментарий

                • ~Chess~
                  автор проекта 5vo.ru

                  • 07 May 2004
                  • 5273

                  #9
                  Search_A_Truth

                  Здравствуйте. Если Вас интересует именно классический сатанизм, а не культ самосовершенствования и не дьяволопоклонство, то Вы можете ознакомиться с произведением Антона Шандора ЛаВея "Сатанинская библия", а также, хотя бы кратко, - с его биографией. После чего вся привлекательность этого учения быстро сойдет для Вас на нет, так как книга переполнена вещами откровенно отвратительными, а то и попросту богохульными. А самосовершенствование человека в сатанизме - это всего лишь только его красивая оболочка.
                  Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

                  Комментарий

                  • Priestess
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 17 November 2004
                    • 7350

                    #10
                    Сообщение от ~Chess~
                    Search_A_Truth

                    Здравствуйте. Если Вас интересует именно классический сатанизм, а не культ самосовершенствования и не дьяволопоклонство, то Вы можете ознакомиться с произведением Антона Шандора ЛаВея "Сатанинская библия", а также, хотя бы кратко, - с его биографией. После чего вся привлекательность этого учения быстро сойдет для Вас на нет, так как книга переполнена вещами откровенно отвратительными, а то и попросту богохульными. А самосовершенствование человека в сатанизме - это всего лишь только его красивая оболочка.
                    Да ну, сатанизм ЛаВея - это попса. Шоу-бизнес, расчитанный на закомплексованных юнцов и психически неуравновешенных взрослых.

                    Комментарий

                    • Drakul
                      Отключен

                      • 07 December 2006
                      • 355

                      #11
                      Сообщение от Search_A_Truth
                      Так, все же чем так плоха вера в разум и логику?
                      А что хорошего в верe в разум и логику?

                      Комментарий

                      • Search_A_Truth
                        Участник

                        • 09 January 2007
                        • 8

                        #12
                        А Ницше Вы не пробовали читать? Я думаю, Вам бы понравилось.
                        Еще сарказм? Ницше - сумасшедший, у него есть пара умных мыслей, но в целом - бред.
                        Знаете, сатана ничего не просит... потому что сатана - это архетип.
                        Эмм что это? Лирическое отступление? В этом есть смысл, простите? Да, это архетип... и?... Бог - тоже своего рода архетип...

                        Вера в разум и логику - это ещё как?
                        Извиняюсь за неясность выраженной мысли. Я имел ввиду, что принцип сатанизма - главенство разума надо всем, принцип же христианства - главенство веры (ну общепринятого христианства), или не так? Если так, то грошь цена такой вере, если нет, то извиняйте за ошибку...

                        Комментарий

                        • Priestess
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 17 November 2004
                          • 7350

                          #13
                          .......... выяснили

                          Комментарий

                          • Priestess
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 17 November 2004
                            • 7350

                            #14
                            Сообщение от Search_A_Truth
                            Еще сарказм? Ницше - сумасшедший, у него есть пара умных мыслей, но в целом - бред.
                            Ну, если для Вас Ницше - бред, тогда Вам одинаково далеко и до христианина и до сатаниста.

                            Сообщение от Search_A_Truth
                            Эмм что это? Лирическое отступление? В этом есть смысл, простите?
                            В том смысл, что архетип - это плод коллективного бессознательного, следовательно, не надо его антропоморфизировать, типа он хочет, просит, требует (не требует). Проще сказать, архетип - это некий собирательный образ.

                            Сообщение от Search_A_Truth
                            Я имел ввиду, что принцип сатанизма - главенство разума надо всем, принцип же христианства - главенство веры (ну общепринятого христианства), или не так?
                            Почему разума? То есть мне интересно, из каких источников Вы сделали такой вывод.

                            Комментарий

                            • Search_A_Truth
                              Участник

                              • 09 January 2007
                              • 8

                              #15
                              Да ну, сатанизм ЛаВея - это попса. Шоу-бизнес, расчитанный на закомплексованных юнцов и психически неуравновешенных взрослых.
                              Эмм да, все верно.. абсолютно согласен.
                              А что хорошего в верe в разум и логику?
                              А хорошее то, что человек пытается найти то, чего не пытается найти не верующий в это! Человек верит в силу разума, и в логику мироздания, если бы этого небыло, тогда гелиоцентрическая теория солнечной системы сейчас была бы подтверждена? Это тоже парадокс, ведь ваши же пастыри сжигали Коперника! Я просто не знаком с этим.. но что? Был какой то отказ от своих идей - церкви? То есть как бы вот те люди они верили в Бога и были хорошими, но вот как бы убивали людей, потому что думали что Бог этого хочет? Так что ли?... впрочем ладно...

                              Комментарий

                              Обработка...