Гермафродиты и религия

[tabo]

Возникло вот несколько вопросов к верующим. Речь будем вести про т.н. истинных гермафродитов, то есть людей, наполовину мужчин, наполовину женщин по всем признакам.

Итак.

1. В чем гермафродиту нужно появляться в церкви - в юбке и платке или в штанах и без платка? Почему?

2. Может ли гермафродит стать священником, епископом, папой римским? Если нет, то почему?

3. Считается ли секс с гермафродитом грехом? Почему?

4. Является ли грехом, если гермафродит забеременнел сам от себя? Почему?



Для начала вопросов достаточно, возможно, будут еще

можно примеры гермафродитов?

[Чадо Божье]

Что до "сама от себя", то тому пример 28-летняя (-летний) гермафродит Глайда Рейборн.

Что до "чуда" непорочного зачатия, то это называется партеногенезом и секретом для науки не является.

Партеногенез возможен в природе, ты прав, но! при одном "НО"... он возможен лишь у животных по сложности организации начиная от насекомых и заканчивая рептилиями.
Ученые проводили опыты на человеке и смогли лишь добиться у МАКАК женского пола (исключительно) путем партеногенеза используя сложные ХИМИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ того, что четыре неоплодотворенные яйцеклетки (из 28) развились в нормальные бластулы (зародыши на одной из самых ранних стадий развития).... И исходя из ЭТОГО, они почему-то решили, что возможно будет выращивать, используя женский организм человека, донорские органы......... Так что я бы тебе не советовал так громко кричать о возможности "непорочного зачатия", как нормального явления. Сначала проверяй то, что слышал от кого-то... Только не обижайся пожалуйста =) Договорились? В современном мире сложно ориентироваться во всей информации.... столько всего происходит(!), я в шоке =)

[Чадо Божье]

Да, кстати, забыл добавить,...
ученые конечно получили начало роста яйцеклетки без оплодотворения, НО... какое интересное слово, это "Но"..... эксперимент нельзя назвать удачным, поскольку созданные эмбрионы-клоны прожили слишком недолго: самый успешный из них дорос лишь до ШЕСТИ КЛЕТОК!!!!!
Не говоря уже о том, что были так же свидетельства, что компания Advanced Cell Technology (ACT) представила ложные данные о том, что созданные ими обезьяньи зародыши развились до стадии бластоциста (зародыш, достигший 100 клеток)... Судите сами.... Не говорю, что они лгуны, точно не знаю, но то, что это их заработок, кое о чем возможно говорит...

[Legion333]

Гал.3:7 ...верующие - суть сыны Авраама.
Т.е. в этом случае и вы, и я - таки евреи!

Снова Кадош со своим Старым Заветом (или как его русские называют Ветхим Заветом). Это для христиан только дополнение к Евангелие, но не УКАЗ. И вообще! Какое то извращённое толкование Библии. Нет! Господин Кадош! Верующие - это вертующие и ни в коем случае никакие не "Сыны Абраама". Исус Христос это всё отменил. Он ликвидировал иудаизм. А если евреи такие упёртые, то это их право. Но все истинно верующие не есть евреи.
И вообще, предлагаю обратить на имя КАДОШ - тамплиер стремящийся к мести.
Тамплиеры были католиками, а ТЫ Кадош не католик!
Месть - это грех!
Твои высказывания - это слова изводящие и запутывающие настоящих христиан, это слова Сатаны!

[Мачо]

можно примеры гермафродитов?

Ну, я раньше писал - Глайда Рейбон.

Партеногенез возможен в природе, ты прав, но! при одном "НО"... он возможен лишь у животных по сложности организации начиная от насекомых и заканчивая рептилиями.
Ученые проводили опыты на человеке и смогли лишь добиться у МАКАК женского пола (исключительно)

Ну почему же. Вот здесь про мышек говорится.

Так что я бы тебе не советовал так громко кричать о возможности "непорочного зачатия", как нормального явления. Сначала проверяй то, что слышал от кого-то...

А вот здесь - про случаи у людей.

Только не обижайся пожалуйста =) Договорились? В современном мире сложно ориентироваться во всей информации.... столько всего происходит(!), я в шоке =)

На обиженных воду возят, поэтому я не обижаюсь

[Чадо Божье]

Вот здесь про мышек говорится.

Да... интересно... 1 вариант из 457 удачен, но все же один удачен! Да, это 0,21% вероятности... очень мало (это ПЕРВОЕ), а кроме того при этом было какое-то вмешательство ученых (химическое и хирургическое).. (это ВТОРОЕ)... и кроме всего этого у мышек, которые попроще людей будут (это ТРЕТЬЕ)...
Пожалуйста, не подумай, что я просто гоню на все, что мне не нравится... Внимательно проследи мою мысль...
Есть ТРИ условия, при которых партеногенез происходил у мышей с вмешательством врачей с вероятностью 0,21%... А у людей это вовольно таки обычным явлением становится... Видишь невязочку?
Мыши - 1)более простые млекопитающие
2)вмешательство человека, неспонтанно
3)0,21%
Люди - 1)самый сложный организм
2)спонтанно
3)иногда, время от времени, "раз в пятилетку" =)

Знаешь, мне просто кажется, что первая статья (про мышек) довольно достоверная, а вот вторая вызывает сомнения, это скорее похоже на желтую прессу. Думаю, ты понимаешь, что я имею ввиду? Просто немножко присмотрется и это видно... я сам не сразу заметил =)

На обиженных воду возят, поэтому я не обижаюсь

А это вот очень правильно! =)

[Мачо]

Да... интересно... 1 вариант из 457 удачен, но все же один удачен! Да, это 0,21% вероятности... очень мало (это ПЕРВОЕ), а кроме того при этом было какое-то вмешательство ученых (химическое и хирургическое)..

Не все сразу.

Видишь невязочку?
Мыши - 1)более простые млекопитающие
2)вмешательство человека, неспонтанно
3)0,21%
Люди - 1)самый сложный организм
2)спонтанно
3)иногда, время от времени, "раз в пятилетку" =)

Поясните свою мысль, плиз

Знаешь, мне просто кажется, что первая статья (про мышек) довольно достоверная, а вот вторая вызывает сомнения, это скорее похоже на желтую прессу. Думаю, ты понимаешь, что я имею ввиду? Просто немножко присмотрется и это видно... я сам не сразу заметил =)

Можно и более другие статьи найти, но мое время ограничено

[Кадош]

Снова Кадош со своим Старым Заветом (или как его русские называют Ветхим Заветом). Это для христиан только дополнение к Евангелие, но не УКАЗ.

Чудик!
Вы вот говорите, что для вас евангелие указ!!! Новый Завет наверное для вас тоже-же указ, да?
Ну так прикол в том, что послание Галатам написал апостол Павел, и оно - часть Нового Завета.
И именно Новый Завет указывает на то, что верующие суть сыны Авраама!
Я уже не говорю за Самого Христа, бо евангелия основаны на Его словах, а Его Слова - на Ветхом Завете, и ВСЕГДА, понимаете ВСЕГДА Христос подчеркивает, что Он исполняет Ветхий Завет, а не нарушает его!
Прежде чем лезть в спор, вы-б для начала-то почитали-бы Евангелия!

[Чадо Божье]

Поясните свою мысль, плиз

Ну понимаешь, просто я вижу очень странный факт... а то есть:

ЕСТЬ ООЧЕНЬ МАЛАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ПРИ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ ВРАЧЕЙ МЫШКА ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ ОТ СЕБЯ - научно обоснованный факт....
А ЕЩЕ ЕСТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ (ЛЮДИ ) ЗАБЕРЕМЕННЕЮТ ПРОСТО ТАК... ХМ.... мне кажется, что вмешательство врачей должно повышать вероятность, верно? А она и с вмешательством чезезчур (извините, не знаю, как правильно пишется это слово =) ) мала!
Тогда как можно говорить, что у женщин ЭТО ВРЕМЕНАМИ СЛУЧАЕТСЯ....

фу... сам запутался =)
Короче я хотел сказать, что КАК ЭТО МОЖЕТ СЛУЧАТЬСЯ У ЖЕНЩИН САМО СОБОЙ, ЕСЛИ У МЫШЕЙ ЭТО ПРОИСХОДИТ С ВЕРОЯТНОСТЬ 1/5 ДОЛЯ 1-ГО ПРОЦЕНТА ПРИ ПОМОЩИ ВРАЧЕЙ?....
Просто, понимаешь, я прочел статьи, которые ты мне дал... и я думаю, что одна из них заслуживает внимания, т.к. похожа на достоверную, а вторая похожа на "Русские народные сказки" =)
Ну это лично мое мнение =)

[Мачо]

А она и с вмешательством чезезчур (извините, не знаю, как правильно пишется это слово =) )

А что Вы хотите? Очень редкие явления на Земле случаются. Это факт. Что же тут такого? Или Вы к тому, что по теории вероятности такое событие не может произойти? Тогда это неверно, поскольку это опровергается фактами.

Просто, понимаешь, я прочел статьи, которые ты мне дал... и я думаю, что одна из них заслуживает внимания, т.к. похожа на достоверную, а вторая похожа на "Русские народные сказки" =)

Можно найти статьи на эту тему в профессиональных научно-медицинских журналах, вот только зачем?

[Чадо Божье]

А что Вы хотите? Очень редкие явления на Земле случаются. Это факт. Что же тут такого? Или Вы к тому, что по теории вероятности такое событие не может произойти? Тогда это неверно, поскольку это опровергается фактами.

Дружище, я же сравниваю! Ты прочитай внимательно, пойми, что я хотел сказать... Я понимаю, что по теории вероятности многое может быть, НО! Статья, которую я назвал "Русскими народными...", утверждает, что такая вероятность САМООПЛОДОТВОРЕНИЯ у людей довольно высока (!), тогда как научные данные показывают, что вероятность очень мала и при ПОМОЩИ медиков у МЫШЕК!....
Думаю, ты поймешь... видно, что не глупый человек.