«Иисус взял на себя грехи всего мира»?!

[грешник]

НЕт, подождите...ну как нет ничего греховного если вы сами раскрываете механизм при котором в человека проникает греховные желания и он совершает неправильные действия. Ну да...а потом включается судебная система - совесть.

В человека извне проникает информация, человек неправильно ее обрабатывает делает неправильные выводы и как следствия совершает неправильные действия. Так проблема то в ком? В человеке.

-

Совершенно неверное понимание сути...проблема действительно в человеке..а точнее в неправильно сбалансированном механизме взаимоотношений- ум-дух божий....но проблема эта не грех,а одна из причин по которой может возникнуть грех..глаз ,например-это тоже одна из причин по которой может возникнуть грех..ведь через глаз может попасть в ум человека информация ,которая станет причиной дальнейшего формирования желания ...помните как предлагал Иисус избавится в крайнем случае от органа чувств чем формировать греховное желание...
Грех не находится в человеке ,ведь если бы он был внутри то система совесть тут же отреагировала на это присутствие ..грех ,для человека ,становит таковым только после совершения действия..не во время попадания информации в ум ..не во время формирования умом желания ..даже не вовремя постановки умом задач перед мат.телом на осуществление действия..только после совершённого действия-грех обретает свои очертания

[Jewe]

Но если все это запрограммированность, в чем достижение?

В работе с теми природными данными которые изначально вложены при рождении. Один человек работает над собой внутри своей программы и духовно возрастает...а другой не работает и духовно деградирует. Человек может достичь 50-ти лет а по развитию оставаться на уровне школьника.

- - - Добавлено - - -

Совершенно неверное понимание сути...проблема действительно в человеке..а точнее в неправильно сбалансированном механизме взаимоотношений- ум-дух божий....но проблема эта не грех,а одна из причин по которой может возникнуть грех..глаз ,например-это тоже одна из причин по которой может возникнуть грех..ведь через глаз может попасть в ум человека информация ,которая станет причиной дальнейшего формирования желания ...помните как предлагал Иисус избавится в крайнем случае от органа чувств чем формировать греховное желание...
Грех не находится в человеке ,ведь если бы он был внутри то система совесть тут же отреагировала на это присутствие ..грех ,для человека ,становит таковым только после совершения действия..не во время попадания информации в ум ..не во время формирования умом желания ..даже не вовремя постановки умом задач перед мат.телом на осуществление действия..только после совершённого действия-грех обретает свои очертания

Я извиняюсь, но я перестал вообще понимать о чем вы толкуете. Кто куда чего...совершенно непонятно. Проблема не в человеке и сами же раскрываете механизмы которые показывают что ИМЕННО в человеке проблема. Так о чем вы мне тогда толкуете то? Зачем путаницу то разводить?

Грех не находится в человеке... Ну как не находится когда человек грешит?! Совершает ошибки.

[Живущий]

Совершенно неверное понимание сути...проблема действительно в человеке..а точнее в неправильно сбалансированном механизме взаимоотношений- ум-дух божий....но проблема эта не грех,а одна из причин по которой может возникнуть грех..глаз ,например-это тоже одна из причин по которой может возникнуть грех..ведь через глаз может попасть в ум человека информация ,которая станет причиной дальнейшего формирования желания ...помните как предлагал Иисус избавится в крайнем случае от органа чувств чем формировать греховное желание...
Грех не находится в человеке ,ведь если бы он был внутри то система совесть тут же отреагировала на это присутствие ..грех ,для человека ,становит таковым только после совершения действия..не во время попадания информации в ум ..не во время формирования умом желания ..даже не вовремя постановки умом задач перед мат.телом на осуществление действия..только после совершённого действия-грех обретает свои очертания

Друзья, тут есть нюанс, что не все люди имеют дух от Бога или же ум Христов, многими душами управляет иной дух, диавол имя ему.
Ваш отец диавол, сказал Господь некоторым.

[penCraft'e®]

В работе с теми природными данными которые изначально вложены при рождении. Один человек работает над собой внутри своей программы и духовно возрастает...а другой не работает и духовно деградирует. Человек может достичь 50-ти лет а по развитию оставаться на уровне школьника.

Откуда нам знать, что и это не запрограммированность? (найдется не мало отрывков о предопределении)

[грешник]

Можно, но такой человек называется злодеем!

Сразу на ум пришло:От края земли мы слышим песнь: «Слава Праведному!» И сказал я: беда мне, беда мне! увы мне! злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски... Ис 24:16..

[грешник]

Я извиняюсь, но я перестал вообще понимать о чем вы толкуете. Кто куда чего...совершенно непонятно. Проблема не в человеке и сами же раскрываете механизмы которые показывают что ИМЕННО в человеке проблема. Так о чем вы мне тогда толкуете то? Зачем путаницу то разводить?

Грех не находится в человеке... Ну как не находится когда человек грешит?! Совершает ошибки.

Одно из двух или я плохо объясняю или с воспринимание проблема...причина -это причина -следствие -это следствие...грех-это следствие..
ладно давайте тезисно по пунктам:
1.проблема по которой может появится греховное действие -в человеке..
2.само греховное действие вне человека..
3.Грех -это действие которое совершает человек во внешней среде..
4.Совершения греховного действия без внешней среды невозможно..
Вывод:внутри человека греха нет потому что совершить греховное действие можно только во внешней среде..

[грешник]

Друзья, тут есть нюанс, что не все люди имеют дух от Бога или же ум Христов, многими душами управляет иной дух, диавол имя ему.
Ваш отец диавол, сказал Господь некоторым.

Это простите как понимать:не все имеют дух от Бога?...без этого духа человек существовать не может..это тот дух который вдувается в материальное тело чтобы оно стало жизнеспособным..

[Живущий]

Это простите как понимать:не все имеют дух от Бога?...без этого духа человек существовать не может..это тот дух который вдувается в материальное тело чтобы оно стало жизнеспособным..

А вот так друг, как Апостол написал. Живет же тело душой живою. Как и животные.

[Иуд.1:19] Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.

[грешник]

А вот так друг, как Апостол написал. Живет же тело душой живою. Как и животные.

[Иуд.1:19] Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа.

Так это о Святом духе которые некоторые верующие не имеют...вот как отличаются животные от человека?..жизненная сила есть и у животных и у человека ,но дух жизни от Бога только есть у человека:вдохнул в его ноздри дыхание жизни, и человек ожил....Быт 2:7

[Живущий]

Так это о Святом духе которые некоторые верующие не имеют...вот как отличаются животные от человека?..жизненная сила есть и у животных и у человека ,но дух жизни от Бога только есть у человека:вдохнул в его ноздри дыхание жизни, и человек ожил....Быт 2:7

И стал человек душою живою. Но не духом живым.

И Апостол не о Святом Духе написал, но написал о духе.
А мы имеем ум Христов.
А кто-то его не имеет.

[грешник]

вот так друг

А если друг оказался вдруг,и не друг и не враг а так?...

[Двора]

Так это о Святом духе которые некоторые верующие не имеют...вот как отличаются животные от человека?..жизненная сила есть и у животных и у человека ,но дух жизни от Бога только есть у человека:вдохнул в его ноздри дыхание жизни, и человек ожил....Быт 2:7

Два изречения от Учителя: слова которые говорю суть дух и жизнь.
И еще

³⁸ и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.

[Квинт]

это ваше или всего православия?

... это УДИВИТЕЛЬНАЯ ПРОТЕСТАНТСКАЯ концепция искупления: чел ЯВЛЯЕТСЯ дураком, НО!..
... апосля событий (определенных), он ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ вумным, аки вутка (по сути своей, оставаясь ДУРАКОМ) и таперича ВСЕМ дуракам дОлжно почитать себя за вумных ...
... аки во сказке р.Б. Хайнца (в миру Андерсена - примечание Квинта):

... - Краличе в НЕглиже ...

... - В чем, в чем, Квинт?..

... - В том-то и дело, что НИ В ЧЕМ, НО!..
... она ДОЛЖНА считаться одетой!..
... а то как-то НЕприлично ...

[Двора]

... это УДИВИТЕЛЬНАЯ ПРОТЕСТАНТСКАЯ концепция искупления: чел ЯВЛЯЕТСЯ дураком, НО!..
... апосля событий (определенных), он ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ вумным, аки вутка (по сути своей, оставаясь ДУРАКОМ) и таперича ВСЕМ дуракам дОлжно почитать себя за вумных ...
... аки во сказке р.Б. Хайнца (в миру Андерсена - примечание Квинта):

... - Краличе в НЕглиже ...

... - В чем, в чем, Квинт?..

... - В том-то и дело, что НИ В ЧЕМ, НО!..
... она ДОЛЖНА считаться одетой!..
... а то как-то НЕприлично ...

назвать вас голым и как то неприличным, за ваше незнание Благой вести?
Стоит повременить, потому что есть Открывающий божью правду, а вдруг Он вам ее откроет ... а пока вы ее не знаете.

[Двора]

Он стоял на эшафоте с петлёй на шее в ряду других руководителей декабристов. В последний момент казнь была заменена ссылкой. Насколько я знаю, всемирно известный ПИСАТЕЛЬ больше ни словом не осудил существующую власть.

Не декабристов, петрушевцев.
Прочла биографию его, православие со своим образом жизни.