Совершение морального выбора

[piroma]

в словах!!!!
а не в вашем понимании!

О-тож...
А основу взять мы можем только из слов Иакова, и контекста!
А Вы предлагаете понимать исходя не из этого, а из вашего понимания реальности!!!
Ну вот пользуясь Вашим принципом я и прокомментировал, что написано у Вас МНОГО, а надо читать - МАЛО!!!
А это неправильный принцип!
Правильный только лингвистика, а не ваше понимание реальности!!!!

Хорошо
Теперь я буду говорить много в немногом

При многословие не миновать ошибок правописания

Как выглядит раб Божий?

Можно двум господам служить?

Умом закону Божиему а телом закону греха?

[Кадош]

Хорошо
Теперь я буду говорить много в немногом

Немногое во многом будете говорить?

Как выглядит раб Божий?

Можно двум господам служить?

Умом закону Божиему а телом закону греха?

Вы опять не в тему вопросы задаете.
Напомню - разговор был о том, что только текст на тех языках, на которых писана Библия, является мерилом правильности Вашего понимания.
Ни реальность, ни представления великих людей, отцов церкви, ни мнение Вашего пастора, если оно расходится с Писанием, ни что не может опровергнуть записанного в Библии.
И для того чтоб правильно начать ее понимать надо :
а) запастись терпением.
б) начать изучать языки и их законы.
в) начать понимать правило контекста, что есть ближайший контекст, есть контекст книги, есть контекст автора и пр...
г) попрактиковаться в использовании этих методов при исследовании текста.
д) найти парочку своих решений.
А вот уже потом влезать в спор...

[piroma]

Немногое во многом будете говорить?

Вы опять не в тему вопросы задаете.
Напомню - разговор был о том, что только текст на тех языках, на которых писана Библия, является мерилом правильности Вашего понимания.
Ни реальность, ни представления великих людей, отцов церкви, ни мнение Вашего пастора, если оно расходится с Писанием, ни что не может опровергнуть записанного в Библии.
И для того чтоб правильно начать ее понимать надо :
а) запастись терпением.
б) начать изучать языки и их законы.
в) начать понимать правило контекста, что есть ближайший контекст, есть контекст книги, есть контекст автора и пр...
г) попрактиковаться в использовании этих методов при исследовании текста.
д) найти парочку своих решений.
А вот уже потом влезать в спор...

Сколько решений я вам дал писанием все на ветер
И контекста тоже принцип отвергнут

Изучение должно сопровождаться постом и молитвой

И принят дух Святой должен чтобы он внутри хоть давал корректировку что заметить положено при чтении и рассуждении

[Кадош]

Сколько решений я вам дал писанием

Ни одного!

все на ветер

потому что все они безграмотны и обоснованием в принципе не являются.

И контекста тоже принцип отвергнут

ни разу.

Изучение должно сопровождаться постом и молитвой

Точно! А еще подготовкой.
А иначе Вы не понимаете, что ничего не привели...
Впрочем я Вам это уже писал несколько постингов назад...

И принят дух Святой должен чтобы он внутри хоть давал корректировку

Корректировку чего? Того Что Он Сам и подсказывал пророкам и апостолам?
Вы это серьезно?

[piroma]

Ни одного!
потому что все они безграмотны и обоснованием в принципе не являются.
ни разу.
Точно! А еще подготовкой.
А иначе Вы не понимаете, что ничего не привели...
Впрочем я Вам это уже писал несколько постингов назад...

Корректировку чего? Того Что Он Сам и подсказывал пророкам и апостолам?
Вы это серьезно?

Корректировку тому кто принял ЕгоПоведет на всякую истину
Иначе -
Каждый смотрит на писание как ему кажется справедливым

По вкусу
А на вкус сами знаете пословицу

[Кадош]

Корректировку тому кто принял ЕгоПоведет на всякую истину
Иначе -
Каждый смотрит на писание как ему кажется справедливым

Есть единый, объективный взгляд на нее - ЛИНГВИСТИКА!!!
Вы-же предлагаете некий свой - реальность!
А вот тут сорри - реальность вещь судя по слову - вроде-бы объективная, но по факту - на самом деле, у каждого она своя! И только законы лингвистики объективны и не зависят от вашего или моего мнения.

[piroma]

Есть единый, объективный взгляд на нее - ЛИНГВИСТИКА!!!
Вы-же предлагаете некий свой - реальность!
А вот тут сорри - реальность вещь судя по слову - вроде-бы объективная, но по факту - на самом деле, у каждого она своя! И только законы лингвистики объективны и не зависят от вашего или моего мнения.

Ну и что вам скажет лингвистика по поводу -проклинаем мы человеков?

Кто проклинает?

-----

Лингвистика даёт только первый смысл
Нужен вторичный и третий

-как читаешь -это лингвистика -знание языка

Также написано -это реальность в первой степени -локальная

Писание не может нарушиться -обьективная реальность

[Кадош]

Ну и что вам скажет лингвистика по поводу -проклинаем мы человеков?

Я уже раз десять Вам это разъяснил!
Еще раз разъяснить???
Ладно еще раз попробую.
проклинаем человеком в 3:9 - БЕЗЛИЧНОСТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, т.е. говорит о том, что происходит ОБЫЧНО, но это не значит, что Иаков так поступает!
А вот в 3:2 прямо стоит местоимение ВСЕ!!!!! И в него входит и Иаков тоже!
пирома, если ты до сих пор не понял, то пойди подучись, и потом возвращайся - ну зачем я впустую на тебя время своей жизни трачу?

[ДмитрийВладимир]

Считаю это очень важной темой, чтобы нам начинать разбираться в своих помыслах!
Мудрый Соломон писал так:
Прит.20:5 Помыслы в сердце человека - глубокие воды,
но человек разумный вычерпывает их.
Так что давайте уже научимся их вычерпывать!
Моральный выбор!

Вы за себя поучитесь говорить и нести личную ответственность, за свой выбор. У верующего Иисусу Христу выбор один принять иго Христово и нести крест свой.