Евангельский христианин

[Пришелец1]

Не знаю точно, как дело сейчас обстоит у так называемых Евангельских христиан, но вот, в свое время ученики Господа не обращали существенное внимание на соборы, патриархов, пап, но смогли при этом рассмотреть Истину и признать её, тогда как патриархы и соборы того времени, даже очень многоученые, заблуждались. А ведь ученики были простыми рыбаками, а могли тогда лучше понять истину в свете Того, кто есть Сама Мера Вещей, нежели те, кто не взирали к Нему, но взирали к своему инвидуальному или коллективному соборному эго и самомнению.

Потому и страно что Вы не зная дела ех сравниваете их время с переходным временем от вз к нз.

Если уж и сравнивать то с какими-нибудь маковейскими братьями.

Хотя по результатам событий тоже не получается.

По сходству они больше похожи на фарисеев, вот тут пожалуй сравнение подходит.

[Димитрий]

Потому и страно что Вы не зная дела ех сравниваете их время с переходным временем от вз к нз.

Если уж и сравнивать то с какими-нибудь маковейскими братьями.

Хотя по результатам событий тоже не получается.

По сходству они больше похожи на фарисеев, вот тут пожалуй сравнение подходит.

Я здесь говорил больше о принципе просвещения от Господа, будь это иудей, христианин или язычник. Если человек взирает к Господу и исследует Слово, и те или иные аргументы других, извлеченные из Слова, и при этом следует за Господом, то тогда он может быть просветлен к Слове, и увидеть и истинное в Нем, и увидеть, какое учение более или менее истинно, тогда как совершенно не обязательно, что соборы, советы и патриархи непогрешимы, совсем наоборот, они вполне могут заблуждаться, как индивидуально, так и коллективно.

[sam1]

Не знаю точно, как дело сейчас обстоит у так называемых Евангельских христиан, но вот, в свое время ученики Господа не обращали существенное внимание на соборы, патриархов, пап, но смогли при этом рассмотреть Истину и признать её, тогда как патриархы и соборы того времени, даже очень многоученые, заблуждались. А ведь ученики были простыми рыбаками, а могли тогда лучше понять истину в свете Того, кто есть Сама Мера Вещей, нежели те, кто не взирали к Нему, но взирали к своему инвидуальному или коллективному соборному эго и самомнению.

А в 1900-летнем промежутке между тогда и сейчас, как обстояло дело?

[Димитрий]

А в 1900-летнем промежутке между тогда и сейчас, как обстояло дело?

По разному. В большинстве народ до определенного времени, где-то еще два-три столетия тому назад, не имел возможно думать свободно в теологических вещах, потому что ему было сказано на ряде соборов, что надо только веровать в принятые формулы, и что в них сомневаться не надо. Поэтому потом было достаточно мало свободы перепроверять эти кредо по Слову. Хотя, конечно, отдельные редчайшие исключениях были в той или иной степени.
Позднее ситуация в области духовных вещей стала более свободной, то есть, человек имеет гораздо большую свободу перепроверить те или иные вещи по Слову и рассмотреть, какое учение более истинное, например, в отношении того, что касается Божественности Господа и единства в Нём, и относительно ряда других вещей. Не нужно быть доктором философии или богословия, или монахом-схимником-постником или еще кем-то, чтобы в чем-то разобраться, хотя, конечно, отдельные люди и целые группировки не слишком заинтересованы в том, что человек мог видеть истину в Слове от Господа.

[kotik-ed]

А теперь раскроем смысл вами сказаного. Что лучше говорить о Христе или прословлять его?
Потому как говорить о Христе могут и бесы.

Приветствую. На мой взгляд лучше следовать за Христом, затем появится возможность прославить Его рассказав о Нём.

[nikolay-dreamer]

Это вы в теории говорите, что не доскам. А на практике именно доскам. Святой угодник то у вас на доске изображен. Поэтому именно доски вы и почитаете.

Есть иконы и на бумаге. А дерево выбрано по аналогии с ковчегом Завета.

Кости мертвых людей почитаете.

Не просто людей, а святых угодников.

Вещи почитаете. Всякие там плащенницы и прочее. Сие есть фетишизм. Это не нормально.

Нормально потому что помогает направлять людей на путь праведный.

[Пришелец1]

Приветствую. На мой взгляд лучше следовать за Христом, затем появится возможность прославить Его рассказав о Нём.

Ну ваш взгляд это уже другая тема.

Все христиане не зависимо от конфессий следуют за Христом.

Пц на протяжении 2000 лет не куда не исчезала, а вот ех появились внезапно.

Если-бы это было как некое течение внутри древней конфессии то куда ещё не шло, а так....

[nikolay-dreamer]

В том и лицемерие ваше лукавое, что Богу Живому в святых Его, не усопших, не поклоняетесь

и не чтите,

Нет святых и равноапостольных при жизни земной. Все согрешили и лишены славы.

а из усопших делаете идолов чудотворных,

Чудо творит не Церковь, а Бог (Деян 19.11).

золотых тельцов, приносящих земное богатство.

Так принято со времен ветхого завета, самое дорогое приносить Богу любимому.

[Пришелец1]

Я здесь говорил больше о принципе просвещения от Господа, будь это иудей, христианин или язычник. Если человек взирает к Господу и исследует Слово, и те или иные аргументы других, извлеченные из Слова, и при этом следует за Господом, то тогда он может быть просветлен к Слове, и увидеть и истинное в Нем, и увидеть, какое учение более или менее истинно, тогда как совершенно не обязательно, что соборы, советы и патриархи непогрешимы, совсем наоборот, они вполне могут заблуждаться, как индивидуально, так и коллективно.

Так оно и было и когда это заблуждение выявлялось то отвергались и соборы и советы и патриархи а Церковь продолжала идти предназначеным ей Богом путём.

[nikolay-dreamer]

Это поклонение мертвым. Через мертвую плоть. Идолопоклонничество. Язычество.

Такая вот крепкая любовь к святым угодникам. А Вы когда прощаетесь с умершим близким человеком, разве не целуете его ?

[Jewe]

Не просто людей, а святых угодников.

Нет разницы каких угодников. Это кости мертвых людей, которым вы поклоняетесь. Это фетиш. Извращение.

[nikolay-dreamer]

Нет разницы каких угодников. Это кости мертвых людей, которым вы поклоняетесь. Это фетиш. Извращение.

Это же храмы Св. Духа, поклонюсь святому храму Твоему (Пс 5:8)

[Димитрий]

Так оно и было и когда это заблуждение выявлялось то отвергались и соборы и советы и патриархи а Церковь продолжала идти предназначеным ей Богом путём.

Да и вся церковь, не в абсолютном, а относительном смысле, вполне может заблуждаться, потому что если учение ошибочно, и церковь ему следует, то и все следование неполноценно. Поэтому и были предсказания соответствующего рода в Евангелии и Апокалипсисе.

[Jewe]

Это же храмы Св. Духа, поклонюсь святому храму Твоему (Пс 5:8)

Не надо выдумывать. Это кости мертвых людей. Мертвая материя. Которой вы придаете чудодейственную силу. И не надо ссылаться на кости Елисея. Если евреи сделали бы из костей Елисея культ то это тоже было бы неправильным.

[Шефифон]

Кто это? Как это можно понять, чем отличен он, скажем, от христианина ?

А как вы думаете, Иисус был христианином?