Дар.

[Кадош]

А что ты знаешь о Царствии Божьем?

Что в него ничего нечистое и лукавое не войдет.
Т.е. грешников там не будет.
Т.е. люди там будут исполнять Закон Моисея.
Соответственно если Вы его не знаете - Вам будет трудно...

[Poputchik1]

Что в него ничего нечистое и лукавое не войдет.
Т.е. грешников там не будет.
Т.е. люди там будут исполнять Закон Моисея.
Соответственно если Вы его не знаете - Вам будет трудно...

Умничаем, да? И это Он одно и тоже говорил аж 40 дней....

[странствующий 7]

а-а-а-а-а... дык на это я Вам уже ответил.
Оживляли и до Христа, пророки Ветхого Завета.
Повторяю - никакой несостыковочки.
Те оживлялись, т.е. водворялись назад в свое смертное тело, а потом вновь умирали.
А Христос - первым обрел бессмертное, нетленное тело!
Какая именно буква Вам непонятна, в моем ответе?

Ну всё окончательно ясно. Вопросов больше нет, Так как ответов на них всё равно не было и не будет. А тратить в пустую своё время не имею желания.

- - - Добавлено - - -

Судя по всему , вы выбились из темы разговора , вы как то не известно о чём пишите. Думаю просто у вас закончились аргументы и вы теперь хватаетесь за всё что под руку попало.

Ну да, когда оправдать поборы Евангелием нет возможности то можно обвинить человека в "отклонении" от темы. Чтобы уйти от неудобной ситуации. Ну, что ж это твой выбор. Я ни кому ничего не навязываю. каждый ответит в своё время.
На этом прекращаю диалог, так как не вижу смысла в нём. Можешь и дальше заниматься поборами удачи в этом.
А тема как видно как раз тебе не по зубам. Так как мешает людей обирать.

[Кадош]

Ну всё окончательно ясно. Вопросов больше нет, Так как ответов на них всё равно не было и не будет. А тратить в пустую своё время не имею желания.

Тут главное, чтобы до Вас дошло, что Ваших терминов в Библии нет.
А есть лишь библейские:
1) зоэ(жизнь) - оживление.
2) анастазис - воскрешение.

[Давид123]

Тут главное, чтобы до Вас дошло, что Ваших терминов в Библии нет.
А есть лишь библейские:
1) зоэ(жизнь) - оживление.
2) анастазис - воскрешение.

А Библейские термины , вам Бог написал в библию ?

[Давид123]

Еще Бхагават Гиту процитируйте...

В Библию вошло только НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ!
И не надо цитировать неканонические источники.

Вот она , ортодоксальная мерзость. Кадош , вернитесь в русло адекватного общения. Перестаньте лопотать по детски , бессмысленные изречения. В Библию ничего само по себе не может войти или выйти . В Библию кто то записал , либо это Бог , либо это человек. Надеюсь вы мужчина не лицемерный и не станете сейчас крутить хвостом аки пропеллером и чётко и не двусмысленно ответите на простой вопрос.
И так отвечайте : кто записал буквы в книги Библии ?

[Кадош]

Вот она , ортодоксальная мерзость. Кадош , вернитесь в русло адекватного общения. Перестаньте лопотать по детски , бессмысленные изречения. В Библию ничего само по себе не может войти или выйти . В Библию кто то записал , либо это Бог , либо это человек. Надеюсь вы мужчина не лицемерный и не станете сейчас крутить хвостом аки пропеллером и чётко и не двусмысленно ответите на простой вопрос.
И так отвечайте : кто записал буквы в книги Библии ?

Благослови Вас Господь!Говорить на околовсяческие темы не имею ни малейшего желания.

- - - Добавлено - - -

А Библейские термины , вам Бог написал в библию ?

Люди, уполномоченные от Бога.
Вот Павел уполномочен от Бога, Петр уполномочен, Матфей уполномочен, а Фома - нет.
И автор Бхагават Гита тоже неуполномочен.
Поэтому богословие в христианстве строится на канонических текстах. А все остальное - не богословие по определению, а фантазии.
Ну, в лучшем случае, личное мнение того или иного богослова.

[Давид123]

Благослови Вас Господь!Говорить на околовсяческие темы не имею ни малейшего желания.

- - - Добавлено - - -

Люди, уполномоченные от Бога.
Вот Павел уполномочен от Бога, Петр уполномочен, Матфей уполномочен, а Фома - нет.
И автор Бхагават Гита тоже неуполномочен.
Поэтому богословие в христианстве строится на канонических текстах. А все остальное - не богословие по определению, а фантазии.
Ну, в лучшем случае, личное мнение того или иного богослова.

Надежды на ваше мужское поведение ...не оправдались. Ни Павел, ни Матфей , ни Пётр, ни Моисей вам ничего не писали и вы никогда не видели тех бумаг , что они писали, а увидели бы то никогда не поняли бы древнеарамейского алфавита, это мёртвый язык , которого никто уже не знает. Вы получили в свои руки книгу, которую в нашем то веке и у нас же на глазах уже на 100 раз переписали и подправили , а сколько того было за 2000 лет, то не сосчитать. Поэтому вы просто говорите.... своё . Вы бессильны чтобы доказать обратное , находитесь во тьме не знания , лицемерия и лжи.

Резюмирую : вы Кадош засвидетельствовали здесь и при многих свидетелях , что все Писания , какими бы они не были священными или соборными , все они записаны - человеком, и Апокрифические Писания записаны - человеком, и Евангелие от Фомы записаны - человеком и Бхагават Гита записана - человеком.....но не Богом. Бог не писал Библию, которая в ваших руках.
Теперь тужьтесь доказывать обратное. И меня абсолютно не убеждают ваши доводы в идолопоклонстве перед Библией. Я знаю её вес и значение, а вы просто ещё ничего значимее и в руках то не держали чтобы понимать разницу.

[Кадош]

Надежды на ваше мужское поведение ...не оправдались. Ни Павел, ни Матфей , ни Пётр, ни Моисей вам ничего не писали и вы никогда не видели тех бумаг , что они писали, а увидели бы то никогда не поняли бы древнеарамейского алфавита, это мёртвый язык , которого никто уже не знает.

а) Павел писал на греческом, и это не мертвый язык.
б) Матфей писал на греческом и это не мертвый язык.
в) Петр писал на греческом и это не мертвый язык.
Сегодня это государственный язык Греции.
г) Моисей писал на иврите и это не мертвый язык.
Сегодня это государственный язык Израиля.
д) на арамите есть некоторые места Писания, и на арамите сегодня правда никто не говорит.
Как никто сегодня не говорит и на латыни.
И то что это мертвые языки - вовсе никак не означает, что написанного на них никто не понимает.
Понимают, причем прекрасно.
Евреи в Израиле сами частенько иногда вставляют в свою речь слова из арамита, например вместо ивритского слова бен(сын) используют арамейское слово бар(сын).
И ничего - прекрасно друг-друга понимают.

Я это все к чему так расписываю?
К тому, что бы Вы не умничали. Вы - ПРОФАН!
И не знаете предмета о котором пытаетесь судить.
Соответственно и все слова ваши - ПРОФАНАЦИЯ!
Вы - либо начнете учиться и тогда ваши слова обретут хотя-б какой-то вес, либо и далее будете тщеславиться своей профанацией, но тогда сорри - так и останетесь профаном.
Мой Вам совет - начните уже учиться... Бог не благоволит к глупым! И к тем, кто ленится учиться!

[Давид123]

а) Павел писал на греческом, и это не мертвый язык.
б) Матфей писал на греческом и это не мертвый язык.
в) Петр писал на греческом и это не мертвый язык.
Сегодня это государственный язык Греции.
г) Моисей писал на иврите и это не мертвый язык.
Сегодня это государственный язык Израиля.
д) на арамите есть некоторые места Писания, и на арамите сегодня правда никто не говорит.

Ложь и дилетанство. Призовите специалистов, пусть правду вам скажут.
Ещё раз поясняю : вы никогда не видели и не читали того , что написали Моисей, Павел, Пётр, Матфей на бумаге, вы не держали в своих руках ту бумагу на которой они писали своей рукой ...вы прочитали лишь те бумаги , что вам на 1000 раз переписали и перевели люди водимые духом заблуждения.

Евреи в Израиле сами частенько иногда вставляют в свою речь слова из арамита, например вместо ивритского слова бен(сын) используют арамейское слово бар(сын).
И ничего - прекрасно друг-друга понимают.

Пусть евреи понимают друг друга , но Сына Божьего они так и не поняли , но предали на смерть.

Вы - ПРОФАН!

ПРОФАНу было не сложно низвергнуть ваше "учение" и выпороть лицемера. Так какова же ваша цена , если ПРОФАН такое с вами сделал ?

...Бог не благоволит к глупым! И к тем, кто ленится учиться!...

Делайте выводы, исправляйтесь. И запомните на всю жизнь : Господь Иисус Христос никого не уполномочил писать Писания. Без наставляющего , никто и никогда не уразумеет написанное человеком :
... Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь? 31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.

Из Евангелия от Иуды :
И со стыдом сказал им Иисус:"Вы принявшие служение жертвеннику, который вы видели. Это "бог", которому вы служите; и двенадцать людей, которых вы видели, - это вы; и жертвенные животные, которых вы видели, - множество, которое вы ввели в заблуждение.(40) На жертвеннике этом встанет [архонт мира сего (?)] и так он воспользуется Моим именем, и будут призывать его поколения благочестивых. После него иной человек поставит блудников, и иной поставит детоубийц, иной же мужеложников и постников, и остальные нечистоту и беззаконие и заблуждение.

Вот таким образом , посредством Писаний множество было введено в заблуждение, что мы и наблюдаем. Ибо Учение от проповеди из уст в уста Духом преподаётся тем, кто ещё не имеет в себе Иисуса Христа.

[Давид123]

Ну да, когда оправдать поборы Евангелием нет возможности то можно обвинить человека в "отклонении" от темы. Чтобы уйти от неудобной ситуации. Ну, что ж это твой выбор. Я ни кому ничего не навязываю. каждый ответит в своё время.
На этом прекращаю диалог, так как не вижу смысла в нём. Можешь и дальше заниматься поборами удачи в этом.
А тема как видно как раз тебе не по зубам. Так как мешает людей обирать.

Я готов ответить здесь и сейчас, а вы ...готовы ? И так : приведите сюда хоть одного человека которого я обобрал и пусть он свидетельствует против меня. Если вы не ответите , то это будет означать что вор - вы.

[странствующий 7]

Я готов ответить здесь и сейчас, а вы ...готовы ? И так : приведите сюда хоть одного человека которого я обобрал и пусть он свидетельствует против меня. Если вы не ответите , то это будет означать что вор - вы.

На глупости я не отвечаю. Так как мы во первых находимся в разных регионах. Во вторых обманутые тобой люди естественно не смогут свидетельствовать против тебя. Это как с МММ и Мавроди людей обманули, а они при этом встали в защиту обманщика Мавроди. Здесь только лишь более изощренная ложь. Отбирающая у людей не просто деньги, но и жизнь.
Да и про них ведь сказано и сбывается на них.
2Тим.4:3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4:4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
Так, что больше отвечать на глупости не собираюсь. А за лжесвидетельство ответишь, когда придёт время. Прощай.

[Давид123]

Так, что больше отвечать на глупости не собираюсь. А за лжесвидетельство ответишь, когда придёт время. Прощай.

Как же это обыденно стало , отказываться отвечать за свои же глупости. И так : вы не представили свидетельств что якобы я кого то обобрал, но упираетесь лжесвидетельствовать на меня. Вы вор, вы правду воруете.

[странствующий 7]

Тут главное, чтобы до Вас дошло, что Ваших терминов в Библии нет.
А есть лишь библейские:
1) зоэ(жизнь) - оживление.
2) анастазис - воскрешение.

Прежде всего прошу извинить за задержку с ответом, но на то были причины.
А теперь по поводу ответа в греческом тексте есть слово как αναστασις, что переводится как: пробуждение, возвращение к жизни, воскресение.
Это по Дворецкому.
А вот по Вейсману: поэт. восстание или пробуждение ото сна: ἐξ ὕπνου; абс. поэт. NT восстание из мёртвых, воскресение.
Но это взято из контекста про Иоанна Крестителя.
А вот из Мф.28:6 уже про Иисуса.
ἐγείρω (pf. ἐγήγερκα; pass.: fut. ἐγερθήσομαι, aor. ἐγέρθην, pf. ἐγήγερμαι, ppf. ἐγηγέρμην)

1. будить, пробуждать (τινὰ ἐξ ὕπνου Hom.; τινά Aesch.; ὑπνώδεα εὐνᾶς Eur.; ἀπὸ и ἐξ ὕπνου ἐγερθῆναι NT); med. пробуждаться, просыпаться, вставать (ἐξ ὕπνου Hom.): κἂν ἔγρῃ μεσημβρινός Arph. даже если ты проснёшься не раньше полудня;
2. воскрешать (τοὺς νεκρούς, ἀπὸ τῶν и ἐκ νεκρῶν NT); перен. восстанавливать, отстраивать (ναόν NT);

Это по Дворецкому,
А вот по Вейсману: ἐγείρω (fut. ἐγερῶ, aor. ἤγειρα, pf. ἐγήγερκα, pf. pass. ἐγήγερμαι, aor. pass. ἠγέρθην):

1. будить пробуждать:
2. поздн. воздвигать (здание); NT восстановлять больного, изцелять, воскрешать;
3. med. ἐγείρομαι (aor. 2 syncop. эп. ἐγρόμην, inf. ἐγρέσθαι по друг. ἔγρεσθαι; part. ἐγρόμενος) пробуждаться, вставать, подниматься; pf. 2 act. ἐγρήγορα (эп. 3 л. pl. ἐγρηγόρθασι, 2 л. pl. imper. ἐγρήγορθε, inf. ἐγρη

Ну так, что дальше продолжим спорить по поводу воскрес и пробудился? И кто первым воскрес сказано в Евангелии. Повторяться не буду.
Если не имеешь различий в этих словах и не понимаешь их значений. То лучше не браться спорить, а то выглядишь очень глупо.
Пр. 13:17 Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость.
Или считаешь, что здесь одни глупцы, которые ни в чём не разбираются и верят всем на слово. Вообще-то есть мудрый совет моего учителя: «исследуйте Писания, а они все говорят обо мне.»
Я своими словами, но не меняя сути. И следую совету Иисуса.
Ну, а Ζωη имеет значения: жизнь, образ жизни.

[Кадош]

Если не имеешь различий в этих словах и не понимаешь их значений. То лучше не браться спорить, а то выглядишь очень глупо.

Ну и не спорьте - я-ж Вам и показывал разницу между этими терминами.
И не делайте вид, что это Вы мне тут чего-то объяснили.
Не смешите народ... А лучше внимательно перечитайте то, чему я Вас научил...
Напоминаю:

"а-а-а-а-а... дык на это я Вам уже ответил.
Оживляли и до Христа, пророки Ветхого Завета.
Повторяю - никакой несостыковочки.
Те оживлялись, т.е. водворялись назад в свое смертное тело, а потом вновь умирали.
А Христос - первым обрел бессмертное, нетленное тело!
Какая именно буква Вам непонятна, в моем ответе?"

Это я Вам еще месяц назад писал...