Кого же нам следует бояться ?

[Ружана]

Так и не понял, в чем некорректность сравнения разных духовных уровней? Один достиг к примеру смирения а другой не достиг. Уровень разный.

Ну, ещё попробую пояснить.
Например, один чел делает раздражённые критические замечания другим людям 10 раз на дню, а второй чел раздражается и критикует других людей раза 2 в день.
Кто из этих двоих более "смиренный"? - Некорректен вопрос.

Поскольку первый, может, сто "косяков" за окружающими заметил, но отреагировал "разбором полётов" на самые вопиющие, а второй, может, только 2 и смог определить - и с места в карьер реагировать.

Сравнивать корректно только динамику уровня чего бы то ни было одного и того же человека!
Так, например, огорчает динамика, если у здорового чела вдруг появляются приступы слабости в ногах; при этом мы радуемся, если ранее парализованный смог начать шевелить пальцами на своих ногах.

А при сравнении "уровней" разных людей только всякая бяка в виде ревности, зависти и комплексов может появиться - и ничего хорошего.

- - - Добавлено - - -

Просто вы не достигли уровня жертвенности вдовы. Она отдала всё полностью уповая на Бога что Он восполнит ее нужды. Это очень высокий уровень. Нам до такого полного упования на Бога как до луны пешком. Мы слишком рациональны.

Кстати Бог не зря заповедал евреям не засевать поля в седьмой год. В этом проявлялось упование на Бога. Но увы, евреи этот экзамен тоже проваливали.

1. Вдова, как я уже и писала, вполне рациональна: нешто не знала, что от голода окружающие не-вдовы не дадут-таки ей помереть.
А чтоб те не дали ей помереть, они-то не всё-превсё должны "на храм" отдать.
А то напридумывают учений, будто бы все нищими и голодными должны стать, мол, в этом "упование на Бога". Ага, манна посыпется. Таким учениям - досвидос.

2. Не засевать поля - это дать земле отдохнуть. Чтоб урожайность не упала.
Бог же не имел в виду, что и запасов зерна не делайте, а сожгите "во славу Бога". И уповайте, мол.

[Володя77]

Не получится, уважаемый, и любить и бояться...

...придется научиться... если, конечно, хочется войти в Царство Небесное.
Ведь, если НЕ ПОЛУЧИТСЯ... и, тем более, если кому НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИЛОСЬ - значит таковой игнорирует ясно изложенное повеление Апостола Христа:
«Бога бойтесь» (1Петра 2:17)... - это тот самый Апостол Петр...

Из Писания нам известно, что, если кто отвергается повелений Апостолов Христа - тот отвергается Самого Христа:
«Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня» (Лк 10:16)... - напомню, что Христа направил (послал) на землю Господь Бог - Творец вселенной.

Значит тот, кто отвергается повелений Апостолов - отвергается Господа Бога: противится Ему. То есть, является явным богопротивником.
Понятно, что ЭТО автоматически ставит такого богопротивника под определение Гал 1:8,9
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема...» (Гал 1:8,9).

...таковой, конечно, для форсу, может покочевряжиться маленько - повыпендриваться, показывая свою (как ему кажется) «духовную крутость» и «независимость от Бога».., а на самом деле - глупость... (недолго - пока живет на земле).., а потом - навеки в озеро огненное,где будет и главный богопротивник - диавол.., см. Отк 22:19, 20:10,15.

...как то так...

PS: .А если таковой богопротивник, еще и пытается ложно УЧИТЬ кого-то и, при этом соблазнит кого-то на тот самый кривой путь, которым и сам ходит (на путь игнорирования повелений Апостолов Христа).., такому уж точно не позавидуешь читаем ниже:
«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море» (Мк 9:42).
Тут уже... - Господи, помилуй !!

[triatma]

Вот здесь, кое-что из того, о чем Вы просите: Новейшие Библейские Археологические Открытия (НБАО) - Открытия Рона Уайетта (все фильмы) - YouTube

Давайте по порядку - слава Аллаху, Земля наконец не круглая, но возраст ее все еще чуть больше семи тысяч лет?

И вот здесь: 2. Ноев ковчег найден. - YouTube

Это какой по счету ковчег? И где доказательства что это не плавсредство например Гильгамеша, Атрахасиса, Рамы, или одного из тысяч героев предыдущих юг?
Как насчет вот здесь:
Поиски ковчега Ноя


Фотография Дюрупинара, сделанная турецким лётчиком в 1957 г.




Предполагаемые останки Ноева ковчега возле горы Арарат в Турции.

• Согласно армянской историографии^{[источник не указан 2467 дней]}, один из святых Армянской Апостольской Церкви Акоп Мцбнеци, желавший найти ковчег, предпринимал множество попыток восхождения на Арарат. Но каждый раз, согласно легенде, он засыпал на полпути и просыпался у подножья. История повествует о том, как однажды во время очередной попытки к нему во сне якобы является ангел и просит не пытаться более найти ковчег, но обещает дать кусок деревянной обшивки судна. Легенда гласит, что, проснувшись, Св. Акоп обнаруживает неподалёку фрагмент ковчега и привозит его в Эчмиадзинский собор, где этот фрагмент хранится и поныне. На месте, где, согласно поверью, был обнаружен фрагмент, позже был воздвигнут монастырь Св. Акопа (недоступная ссылка), а Ахорское ущелье (Виhк Масеац или Акори) на северо-восточном склоне горы также стало называться ущельем Св. Акопа. Эта легенда является адаптацией более ранней легенды, где фигурировала гора Джуди (см. Арарат#Святой Яков и недосягаемость вершины Арарата).

• Примерно с начала IV века^{[источник не указан 2662 дня]} н. э. время от времени предпринимались попытки найти остатки Ноева ковчега в районе горы Арарат там, где, согласно одной из традиций, ковчег пристал к земле по окончании потопа. В XIX и XX веках в тех местах побывало несколько экспедиций, и, хотя ни одна из них не обнаружила ковчега, многие из исследователей утверждали, что видели нечто, идентифицированное как его остатки.

• В 1887 году Джон Джозеф, называющий себя принцем Нури и архиепископом Вавилона, сообщил, что нашёл останки ковчега на Арарате. Спустя шесть лет он пытался организовать экспедицию, чтобы разобрать Ковчег и доставить его на всемирную выставку в Чикаго. Он смог получить финансирование, но турецкое правительство не дало разрешения на транспортировку в случае, если Ковчег был бы найден. Сообщение Нури считается крайне сомнительным из-за личности Нури, использующего неподтвержденные титулы и проведшего какое-то время в госпитале для умалишённых в Калифорнии^[6].

• В русскоязычной прессе популярен рассказ о русском военном лётчике лейтенанте Владимире Росковицком, эмигрировавшем в Америку, который во время Первой мировой войны в 1916 г., пролетая над г. Арарат, увидел то, что он назвал «лежащим большим судном» и предположил, что это Ноев ковчег. Лётчик зарисовал увиденное и написал рапорт. Годом позже воздушные силы Российской империи якобы послали экспедицию из 150 человек с Росковицким в Армению на г. Арарат, которая нашла Ковчег^[7] и сделала множество его фотоснимков, но в ходе революции отчёт будто бы бесследно пропал, Турция к тому времени вела активные боевые действия против России и Армении, и гора Арарат была оккупирована. Документальных свидетельств находки, как и существования лётчика с такой фамилией, кроме статьи человека, называющего себя сыном этого лётчика, в журнале «Техника молодёжи», не найдено.

• В 1955 году французский промышленник и исследователь Фернан Наварра^[8] предпринял экспедицию на Арарат, из которой привёз остатки доски, отломанной, по его словам, от деревянного остова, предположительно являющегося Ковчегом. Некоторые из проведённых исследований частично подтверждали возраст дерева в 5 000 лет, однако все они являлись весьма субъективными и вариабельными. В частности, исследователи расходились в мнении насчёт того, какой именно это был вид дуба, а одна из лабораторий принципиально отказывалась рассматривать вариант, что это мог быть вид с меньшей плотностью древесины, что показало бы более молодой возраст. В итоге, данные радиоуглеродного анализа, полученные из пяти лабораторий, датировали остатки дерева второй половиной 1-го тысячелетия нашей эры^[9].

• В настоящее время одним из основных мест, где, по мнению искателей, покоится ковчег, является Араратская аномалия^[10]. Аномалия представляет собой объект неизвестной природы, выступающий из снега на северо-западном склоне горы Арарат, в 2200 метрах от вершины. Учёные, имеющие доступ к снимкам, объясняют образование естественными причинами. Исследования на месте затруднены, потому что местность, находящаяся в районе армяно-турецкой границы, является военной закрытой зоной, и доступ туда ограничен.

• Совместная турецко-гонконгская экспедиция 2007 года на г. Арарат в 2010 году сделала заявление, что нашла Ноев Ковчег на высоте 4000 метров вмёрзшим в ледник и даже проникла в некоторые помещения внутри Ковчега и сделала видео и фотосъёмки^[11]. Возраст останков Ковчега около 4800 лет.

Другим гипотетическим местом нахождения ковчега является окрестность стратовулкана Тендюрек примерно в 30 километрах южнее г. Арарат (39°26′26″ с. ш. 44°14′04″ в. д.^HGЯO). Журнал «Лайф» в 1957 (по другим данным в 1959) году опубликовал статью со снимками окрестностей стратовулкана Тендюрек, которые сделал с воздуха пилот турецкой армии капитан Ильхам Дюрупинар. На изображении есть непонятные формирования, напоминающие останки судна. Американский анестезиолог Рон Уайетт изучил фотографии, решил, что это и есть ноев ковчег и в 1977 году нашел в горах Арарата то место, которое сфотографировал турецкий летчик. Лодкообразную формацию окружало что-то похожее на глиняные стенки, которые Уайетт объявил древесными остатками ковчега, к его мнению присоединились другие искатели. Эксперт по подводным находкам Дэвид Фэсселд по настоянию Уайетта передал образец породы профессору геологии Лари Коллинзу, который дал заключение, что образец этой глины не имеет ничего общего с окаменевшим деревом. После этого Фэсселд признал, что заключения Уайетта ошибочны. Несмотря на это, Рон Уайетт до конца жизни оставался фанатично уверенным, что нашёл ноев ковчег. В 1987 году жители близлежащего городка Насар открыли в этом месте туристический центр^[4][12]
Существует ещё несколько районов, которые различные организации, занимающиеся поиском ковчега, считают его потенциальным местонахождением. Так "Bible Archaeology Search and Exploration Institute" (BASE), фундаменталистская американская организация, считает, что останки ковчега надо искать в Иране. Снаряжённая ею в июле 2006 г. экспедиция в Эльбурсские горы по возвращении заявила, что видела на высоте около 4500 метров объект, размеры которого совпадали с указанными в Библии. Никто из членов экспедиции не является профессиональным геологом или археологом.
В октябре 2009 года учёные побывали внутри и сняли на видео, как они утверждают, останки легендарного Ноева ковчега на горе Арарат. Археологическую находку удалось сделать во время совместной экспедиции ученых из Турции и Гонконга. Все фото и видео доступны на официальном сайте исследовательской группы noahsarksearch.com. Участники экспедиции периодически выступают с лекциями в разных странах мира, делясь своими мыслями и впечатлениями.

[triatma]

Глумись, Триатма, глумись, раз ты видишь в этом удовольствие, пока ещё есть время...
В принципе, другого ответа я и не ожидал ...
Про сатану есть в Библии, но почему то этого многие упорно не замечают, хотя и прямо написано. Зато приписывают ему те места, где говорится о людях, выдергивая строчки из контекста. Будет желание искать - сам прочитаешь. Ну а нет, так я неволить не буду и что-то доказывать не имеет смысла.
Одно то, что ты видишь удовольствие в глумлении, хорошо показывает как и в чём ты стоишь и в какой вере пребываешь.

Глумиться над заблуждениями всегда приятно.
Вы решили что знаете все как должно? Мне интересно тоже причаститься. Правда не вижу к чему. Да и не выясним мы ничего мимоходом. Я согласен что ничего не докажу вам, вы вреде как не согласны что доказать невозможно, особенно тому кто не хочет этого.. хотя если не на словах, то волне подтверждаете действиями, что нет никаких доказательств, остается вера. Как последняя попытка - попробуйте уважать чужие заблуждения, как свои собственные.

[Jewe]

1. Вдова, как я уже и писала, вполне рациональна: нешто не знала, что от голода окружающие не-вдовы не дадут-таки ей помереть.
А чтоб те не дали ей помереть, они-то не всё-превсё должны "на храм" отдать.
А то напридумывают учений, будто бы все нищими и голодными должны стать, мол, в этом "упование на Бога". Ага, манна посыпется. Таким учениям - досвидос.

В ней не было рационализма. Она отдала последнее. В тексте об этом четко сказано.

2. Не засевать поля - это дать земле отдохнуть. Чтоб урожайность не упала.
Бог же не имел в виду, что и запасов зерна не делайте, а сожгите "во славу Бога". И уповайте, мол.

Конечно не имел в виду, а напротив заповедал делать запасы. Но дело в том что евреи этой заповеди не исполняли. Не было у них такого уровня веры.

оставляй ее в покое Корень шамат, от которого образовано название седьмого года семилетнего цикла (шмита), означает "отпустить", "выпустить". Седьмой год получил название шмита ("отпущение") потому, что, по закону, в этот год должны быть прерваны все работы по обработке земли, посеву и сбору урожая. Семилетний цикл не имеет отношения к известному способу сохранения плодородности почвы, когда землю оставляют под паром. Этот закон обязывает еврея исполнять волю Всевышнего, полностью полагаясь на Него. Урожай, который, по милости Всевышнего, вызревал накануне седьмого года и был достаточен, чтобы кормиться на протяжении трех лет, не объясняется никакими законами ведения сельского хозяйства.
чтобы питались В обычном году бедняки могли подбирать на поле колосья, оброненные жнецом, искать забытый сноп или прийти на поле, где, по закону, хозяин оставил край неубранным для того, чтобы выросшие там злаки забрали бедные. В седьмой год семилетнего цикла было запрещено заниматься сбором урожая. Бедный получал равные с хозяином, арендатором или наемным рабочим права на урожай. Даже птиц и полевых зверей не обошел закон Торы: им также позволено пользоваться урожаем седьмого года. (Сончино)

400 Bad Request

[Ник Тарковский]

а как же? - конечно!... не всегда правда получается, иной раз начинаю: наглеть, хамить и безобразничать преступно, но слава Богу, что Он меня осаждает каждый раз, учит смирению и достижению истинной Любви..

Что лупит ? А вы его и боитесь.

[Ольга Ко]

Что-то не видно было кричащих женщин среди священников израильских и во пророках их не было.

«Тогда пророчица Мариа́м, сестра Ааро́на, взяла в руку бубен, и все женщины вышли за ней с бубнами и стали танцевать. И Мариа́м запела в ответ мужчинам:«Пойте Иегове, ведь он прославил себя.Коня и всадника он бросил в море».(Исход 15:20-21)
« В это время Израиль судила пророчица Дево́ра, жена Лапидо́фа. Она жила под пальмой Дево́ры между Ра́мой и Вефи́лем в гористой местности Ефре́ма, и сыновья Израиля поднимались к ней для суда.» (Судей 4:4-5)
«Там была и пророчица Анна, дочь Фануи́ла из племени Аси́ра (женщина преклонного возраста, которая прожила с мужем семь лет от своего девичества, а теперь была вдовой восьмидесяти четырех лет), которая никогда не покидала храм, ночью и днём совершая священное служение постом и мольбами.» (Луки 2:36-37)
« У них есть глаза, чтобы видеть, но они не видят; у них есть уши, чтобы слышать, но они не слышат, потому что они мятежный дом» (Изекииль 12:2)

[Jewe]

Ну, ещё попробую пояснить.
Например, один чел делает раздражённые критические замечания другим людям 10 раз на дню, а второй чел раздражается и критикует других людей раза 2 в день.
Кто из этих двоих более "смиренный"? - Некорректен вопрос.

Вопрос корректен, но нужны уточнения. О которых вы говорите далее.

- - - Добавлено - - -

Кто из этих двоих более "смиренный"? - Некорректен вопрос.

Поскольку первый, может, сто "косяков" за окружающими заметил, но отреагировал "разбором полётов" на самые вопиющие, а второй, может, только 2 и смог определить - и с места в карьер реагировать.

Смирение проявляется там где есть сознательный выбор - реагировать или промолчать. А вы говорите о изначальных природных данных у этих двух людей. Вы приводите в пример не духовный уровень, а их изначальные природные данные, внутри которых они работают.

Сравнивать корректно только динамику уровня чего бы то ни было одного и того же человека!
Так, например, огорчает динамика, если у здорового чела вдруг появляются приступы слабости в ногах; при этом мы радуемся, если ранее парализованный смог начать шевелить пальцами на своих ногах.

А при сравнении "уровней" разных людей только всякая бяка в виде ревности, зависти и комплексов может появиться - и ничего хорошего.

я не понимаю о чем вы говорите. У вас не те примеры которые бы разъясняли вашу мысль.

[Кадош]

У меня есть Библия и я ее читаю (там с маленькой буковки

Господи, ну богословов почитайте на тему этого места... Неужели почитаете себя умнее всех, когда такую чушь несете?

Зачем настаивать, это и так ясно. Закон порождает гнев, а Благодать милость и истину.

прикольная у Вас логика... по типу - летели два крокодила, один на запад, а другой - зеленый...
1) найдите антоним слову ЗАКОН.
2) найдите антоним слову БЛАГОДАТЬ.
3) Дайте определение слову ЗАКОН.
4) Дайте определение слову БЛАГОДАТЬ.

А вот так - сравнивать и противопоставлять друг другу, запад и зеленый... ну, несерьезно.

Закон пришел (ногами) через человека.

А, т.е. Моисей отсебятину нам дал, а не Слово Божие? Т.е. Павел с Петром нам нагло врут, что его слова - не его, а Духа Святого.

Благодать же и истина произошли через Иисуса Христа - Господа Бога Всевышнего.

Замечательно, и когда-же она произошла через Него, приблизительно Год указать можете?

А че это Соломон так плохо закончил ? Не от того ли, что не был рожден Свыше (ибо ещё не был перенесён Агнец Божий

Ну, т.е. Павел с Петром нам нагло врут.

Не получится, уважаемый, и любить и бояться.

Да Вы что?
Т.е. страх для Вас существует только животный?
А как Вы понимаете вот это место Священного Писания:

Исх.20:20 И сказал Моисей народу: не бойтесь; Бог пришел,
чтобы испытать вас и чтобы страх Его был пред лицем вашим, дабы вы не грешили.

Напоминаю - это тот самый Моисей, через которого Бог дал нам наибольшую заповедь Закона Моисея.
Вы знаете наибольшую заповедь Закона Моисея?

Не совместить Благодать с законом.

Эт Вы - Христу объясняйте, а не мне... Эт Христос считает, что Милость - одна из важнейших составляющих Закона.

Чтобы Благодать была действенной, закон должен уступить.

Ну-у, согласно 1Ин.1:8-10, как раз наоборот. Без Закона Благодать не работает!
Так что Ваши заявления - от незнания Писания.

[Володя77]

Давайте по порядку - слава Аллаху...

...демонам, на этом форуме, славу не воздают...
Даже, если это и демон ночи у Аравийских язычников

Земля наконец не круглая...

...ну да.., она, как мой сосед говорит (а он, как правило опирается на слова Брахмапутры) - вначале квадратная (ближе к форме параллелепипеда), а на самом конце - типа треугольной...

но возраст ее все еще чуть больше семи тысяч лет?

Это, лучше у Господа Бога спросить... - ведь, это Он ее сотворил, а не я

Это какой по счету ковчег? И где доказательства что это не плавсредство например Гильгамеша, Атрахасиса, Рамы, или одного из тысяч героев предыдущих юг?

Ну.., Вы же умный человек и, наверняка, рассудительный.
Вот и рассудите - какой из них.

...результатами рассуждений потом поделитесь... - идет?

PS: .Тренеру по шахматам - привет.
И предупредите его, пжлста, чтобы не сильно увлекался вишневой наливочкой с косточками - утром потом голова может болеть
(всет-ки, зря Вы курочку не едите... - у него плов отлично, поди, получается...)

[Ружана]

В ней не было рационализма. Она отдала последнее. В тексте об этом четко сказано.

Не написано такого.
Она отдала "всё пропитание своё" - то ли среднестатистическую стоимость её среднестатистического дневного рациона; то ли стоимость среднестатистического её ужина (в храме-то днём, небось, она была). Подсчитывают, "вдова положила в сокровищницу 1/64 стоимости ежедневного заработка рабочего. В переводе на сегодняшний счёт это примерно рублей двадцать".

Ни намёка нет на то, что у той вдовы не было соображений, на что она завтра будет существовать.

И, как я уже писала, если предположить, что вдова и впрямь была не то что бедная, а одинокая-преодинокая нищенка, которой обрыдла такая жизнь, она решила "на Фудзияму" пойти помереть, а перед этим в храм вот зашла, - то это не значит, что человек, которому Бог дал семью, способности зарабатывать и жить не бедняком, должен изгалиться - придумать, как себя бедняком сделать.

[diana]

Что лупит ? А вы его и боитесь.

ага, как сидорову козу, а я вся дрожу как осиновый лист на ветру.......

[triatma]

...демонам, на этом форуме, славу не воздают...
Даже, если это и демон ночи у Аравийских язычников

Это в вашем воспаленном мозгу Аллах демон. Да и форум не ваш, слава Будде!

...ну да.., она, как мой сосед говорит (а он, как правило опирается на слова Брахмапутры) - вначале квадратная (ближе к форме параллелепипеда), а на самом конце - типа треугольной...

Брахмапутрой вы Христа так перевели? Неожиданно, как для мракобеса, каким я вас представлял.. или у вас это случайно вышло - знаете кто такой Брахма и как переводится "путра"?

Это, лучше у Господа Бога спросить... - ведь, это Он ее сотворил, а не я

Вот и будьте смиренней с вашими мутными трактовками через известное стекло. Гладишь к вам и люди потянутся ))

Ну.., Вы же умный человек и, наверняка, рассудительный.
Вот и рассудите - какой из них.

Я пока сконцентрирован исключительно на поисках ЦБ - как найду и приложится знание о ковчеге, так обязательно вас в рассылку поставлю )

...результатами рассуждений потом поделитесь... - идет?

PS: .Тренеру по шахматам - привет.
И предупредите его, пжлста, чтобы не сильно увлекался вишневой наливочкой с косточками - утром потом голова может болеть
(всет-ки, зря Вы курочку не едите... - у него плов отлично, поди, получается...)

Вы могли бы ему и сами передать с тем же успехом, но раз просите, грех отказать, схожу и это поприще - рубаху вам не надо.. последнего фасону?
: )

[nikolay-dreamer]

Смерть от тления, унаследованного нами вместе с вошедшей в нас ложью и грехом (дьяволом).

Да, сначала человек был нетленным по благодати, которую не ценил и пожелал оставить Бога.

Но сначала не так было.

Вследствие оставления Адама Божьей славой (Быт 1.3) он стал тленным и смертным.

И все мы наследуем тленное естество от первого Адама.

В тлении вечной жизни уже не бывает, для этого нужно наследовать нетление.
Как не бывает вечной жизни без Творца.

Конечно. Но первый Адам сказал 24. Потому оставит человек отца своего и мать свою...(Быт 2:24)

[LEFT]Поменьше черпайте из ветхого завета, изрядно правленного лукавыми людьми. Иначе бог ваш будет дьяволом, сплетающим беззакония и оправдывающим грех. Бог есть жизнь и источник жизни.

Не может источник жизни быть одновременно источником смерти.

Не одновременно, а последовательно,
из любви происходит жизнь, а из жизни происходит смерть, если только не молиться Богу.

И нам заповедано носить в теле мертвенность Христа и духом умерщвлять дела плоти (Рим 8.13).

И к смерти земной приводит не Бог, но дьявол, извращающий истину и превращающий её в ложь.

Разве не Бог Дух повел Апостолов на мученическую смерть?

Ложь же не жизнеспособна, но мертвит.
Благость - Божья добродетель и что общего у неё со смертью, которая есть результат тления и лжи?

Представьте себе смерть как пресечение тления и лжи.

Тление и смерть не от Бога, говорил уже.

Тление - это закон природы установленный Богом.

Бог как раз всё сделал для того, чтобы мы жили, причём жили в вечности,

Однако всем нам предстоит однажды умереть (Евр 9.27)

[Володя77]

Это в вашем воспаленном мозгу Аллах демон

...не.., не в моем.
Более того - это не из воспаления проистекает, а из реалий жизни на Аравийском полуострове, еще до явления Христа.
Более предметно, см. по ссылке: Ислам и его происхождение...

Брахмапутрой вы Христа так перевели? Неожиданно, как для мракобеса, каким я вас представлял.. или у вас это случайно вышло - знаете кто такой Брахма и как переводится "путра"?

Знал, когда-то... - лет 30 назад.., когда был буддистом, а потом и, когда был кришнаитом - тоже знал...
Позднее, когда изучал ислам - тоже, еще немного помнил о сем...
А потом и до сего дня забыл об этом и ни знать, ни вспоминать - вообще не хочу более.

Знаю Господа и Бога моего Иисуса Христа - Сына Божьего - Бога Живого и Истинного, Которым и было создано «все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
и Он есть прежде всего, и все Им стоит» (Кол 1:16,17).
...и Его - Иисуса Христа мне вполне достаточно (из духовных познаний и духовных личностей).

Вы могли бы ему и сами передать с тем же успехом, но раз просите, грех отказать, схожу и это поприще - рубаху вам не надо.. последнего фасону?: )

За «передам» - спасибо.
И за рубаху - спасибо.., но не нужно .
Благословений Божьих.

PS: ...не обязательно, только ради привета идти, утруждая себя. Привет вполне можете передать при очередной плановой или неожиданной встрече...
Нехай щастить.