Дьявол, говорящий цитатами из Святого Писания.

[Abdrushin]

Апостолы были несовершенны в слове и деле благовестия Христова, о чём сами они нам и сообщают. и весь раздор и распря происходит из - за противоположностей учений апостольских.

грехи апостолов
«ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело».
Иак.3:2

13 Вместе с ним(ап. Петром)лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием. (Гал.2:13)

И что нужно сделать, чтобы этого не происходило?

[alexey957]

Апостолы были несовершенны в слове и деле благовестия Христова, о чём сами они нам и сообщают.

Вы глупости утверждаете.

14 Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и Я не от мира.
15 Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла.
16 Они не от мира, как и Я не от мира.
17 Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина.
18 Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир.
19 И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною.
20 Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.
22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.
24 Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.
(Иоан.17:14-24)

[Алексей1984]

И что нужно сделать, чтобы этого не происходило?

Да ведь сам бы хотел знать, кто бы подсказал?

[санек 969]

А слово Христа значит уже к Святому Писанию не относится?


Я даже не буду писать о том, что смысл слова зависит от контекста. И в данном случае «направить» и «прикрыть» имеет схожий смысл. Впрочем, дело Ваше.


К чему это я? Да к тому, что не пишите свои сообщения с наездом. Закон, что посеешь, то и пожнёшь ещё ни кто не отменял.

Слово Христа никакого отношения к писанию имеет, тем более к святому.

И не пиши, не позорься. Смысл омонимов зависит от контекста, остальные сами в себе несут смысл.

Я пишу, как пишу. А вот как ты читаешь? Эмоциональную окраску моим словам даёшь ты, не я. Улыбнулся.

[Abdrushin]

Да ведь сам бы хотел знать, кто бы подсказал?

Наверное, ответ есть на этот вопрос, но он мало кому понравится.

[Abdrushin]

Слово Христа никакого отношения к писанию имеет, тем более к святому.

Это что за не позорный ответ, как его понять?

И не пиши, не позорься. Смысл омонимов зависит от контекста, остальные сами в себе несут смысл.

Я пишу, как пишу. А вот как ты читаешь? Эмоциональную окраску моим словам даёшь ты, не я. Улыбнулся.

А я смотрю, Вы любите тыкать. Вам в детстве не говорили, что тыкать незнакомым людям нехорошо?

[Дмитрий брат]

Вопрос. Не поступаем ли мы сегодня так же со словами Христа, как поступал дьявол в пустыне со словами из Священного Писания Ветхого Завета? Не используем ли мы их только для того, чтобы прикрывать свои истинные намерения?

вопрос наверное в другом:
ведомы ли мы Духом Христовым в своем говорении, цитировании тех или иных слов писания? или ведомы плотию, в которой не живет ничего доброго?
в первом случае - даже боль от слов истины, непременно несет благо человеку
во втором - даже "елей" от слов лукавых, непременно несет вред.

[санек 969]

Это что за не позорный ответ, как его понять?


А я смотрю, Вы любите тыкать. Вам в детстве не говорили, что тыкать незнакомым людям нехорошо?

Буквально понимать нужно, буквально.

А, я вижу, что ты Сноб. Это же плохо быть Снобом. А ещё, обращение на ты позволяет Снобам поучить меня культур-мультур, когда у них заканчиваются аргументы. Давай, учи.