Почему в церковь надо в юбке ходить?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Львёнок
    в пути...

    • 26 October 2007
    • 4332

    #46
    Сообщение от юра крутелев
    Беспорно! Истино! Аминь!
    Обычно в таких случаях "Господи, помилуй" говорят
    не всё золото, что блестит

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55100

      #47
      Сообщение от Трифон
      Полагаю что как жены так и мужи должны одеваться соответствующим образом т.е как и говориться в слове: жена должна носить женское одеяние, муж мужеское оба же не должны одеваться на соблазн. По мимо брюк есть к примеру и другие одинаковые предметы одежды которое носят как жены так и мужи, такие например как трусы или носки покрой - формы они могут иметь совершенно одинаковые но при этом могут отличаться друг от друга к примеру тем что на них(этих предметах) могут быть вышиты цветочки бабочки или пришиты всякого рода бантики рюшечки и т.д., посему предлагаю
      как женам так и мужам при выборе своего одеяния всегда задавать себе один единственный вопрос:
      «во что бы оделся Бог яви Он себя во плоти жены или же мужа?»
      и тогда вопрос о том что должна носить жена а что муж должен отпасть сам собой.
      Да, как Христос одеться.
      Ждем вас в собрании в хитоне.
      Я вполне серьезно пишу, что мужчины одеваются совсем не подобающим образом, приходя в собрание.
      Ну когда без верхней одежды, а только брюки и рубашка внутрь их.
      И рукав длинный и все вроди бы в порядке, но без верхней одежды
      видно что там у вам между ног есть.
      Силуэты так сказать, так открылось в собрании ортодоксальных пятидесятников - разделились одни против других, в смысле братья все так скромно одетые в брюках и сорочках внутрь, сестры скромнее не придумать, все в платочках юбочках блузочках напротив братьев,
      а у братьев силуэты между ног.
      Пишу что увидела,
      думайте обо мне что хотите, но поняла , что на братьях должна быть верхняя одежда, до колен или ниже колен, как написано в законе,
      но должна быть.
      Как впрочем и одеваются считающие себя служителями во многих других собраниях.

      Комментарий

      • Владимир 3694
        Дилетант

        • 11 January 2007
        • 9795

        #48
        Сообщение от юра крутелев
        Иисус сказал о прелюбодеянии с нею!
        А что ей следует вырвать - сказал? Нет. Но Вам, видать, лучше знать, чем Ему. Флаг Вам в руки.
        Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

        Комментарий

        • Трифон
          Отключен

          • 02 June 2010
          • 231

          #49
          Сообщение от Двора
          Да, как Христос одеться.
          Ждем вас в собрании в хитоне.
          Я вполне серьезно пишу, что мужчины одеваются совсем не подобающим образом, приходя в собрание.
          Ну когда без верхней одежды, а только брюки и рубашка внутрь их.
          И рукав длинный и все вроди бы в порядке, но без верхней одежды
          видно что там у вам между ног есть.
          Силуэты так сказать, так открылось в собрании ортодоксальных пятидесятников - разделились одни против других, в смысле братья все так скромно одетые в брюках и сорочках внутрь, сестры скромнее не придумать, все в платочках юбочках блузочках напротив братьев,
          а у братьев силуэты между ног.
          Пишу что увидела,
          думайте обо мне что хотите, но поняла , что на братьях должна быть верхняя одежда, до колен или ниже колен, как написано в законе,
          но должна быть.
          Как впрочем и одеваются считающие себя служителями во многих других собраниях.

          Разумеется благочестие должно быть явленно как внешне так и внутренне. Посему братьям о которых вы говорите следует принять во внимание замечание сестер сестрам же следует принять во внимание следующее:

          Светильник для тела есть око

          И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает.

          Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло

          Комментарий

          • Стругацек
            Отключен

            • 14 August 2010
            • 28

            #50
            Сообщение от Владимир 3694
            А что ей следует вырвать - сказал? Нет. Но Вам, видать, лучше знать, чем Ему. Флаг Вам в руки.
            Лучше вымпел, ну или на худой конец знамя, а флаг... "флаг" звучит гордо.

            Комментарий

            • неизвестный
              Ветеран

              • 02 January 2005
              • 4815

              #51
              Сообщение от Трифон
              Полагаю что как жены так и мужи должны одеваться соответствующим образом т.е как и говориться в слове: жена должна носить женское одеяние, муж мужеское оба же не должны одеваться на соблазн. По мимо брюк есть к примеру и другие одинаковые предметы одежды которое носят как жены так и мужи, такие например как трусы или носки покрой - формы они могут иметь совершенно одинаковые но при этом могут отличаться друг от друга к примеру тем что на них(этих предметах) могут быть вышиты цветочки бабочки или пришиты всякого рода бантики рюшечки и т.д., посему предлагаю
              как женам так и мужам при выборе своего одеяния всегда задавать себе один единственный вопрос:
              «во что бы оделся Бог яви Он себя во плоти жены или же мужа?»
              и тогда вопрос о том что должна носить жена а что муж должен отпасть сам собой.
              Здравствуйте, уважаемый ТРИФОН!
              Вы меня несколько удивили. Вы что НЕ ВЕРИТЕ, что приходил Иисус Христос?
              Если же верите, то нет необходимости задавать вопрос: «во что бы оделся Бог яви Он себя во плоти жены или же мужа?» Я не имею в виду ХИТОН, но имею в виду МУЖСКУЮ одежду, или же ЖЕНСКУЮ. Ибо мужское СВОЙСТВЕННО мужчине, а женское женщине. На сегодняшний день, в одежде НЕ ЧАСТО наблюдается различие. Но это В МИРЕ. Ибо РАЗВРАТ и БЕЗУМИЕ признаки последнего времени. И, если кто, хотя бы верующий, то ему не надо объяснять эти вещи.
              Тем не менее, я веду разговор, даже НЕ СТОЛЬКО о мужской и женской одежде в НЫНЕШНЕЕ время, так как грани весьма размыты ЛУКАВЫМ и ПОХОТЛИВЫМ умом плотских людей, не ищущих отличия ДОБРА от ЗЛА, даже в так называемых «церквях».

              Ибо, какой резон говорить о бездушной и мёртвой материи - ОДЕЖДЕ (как будто она может быть виновата) будь-то «мужской» или «женской», если она сама-собой не налазит ни на чьё тело, но одевают её сами «РАЗЛИЧАЮЩИЕ» и «ВЫБИРАЮЩИЕ»

              А потому, я говорю О ПОБУДИТЕЛЬНЫХ МОТИВАХ (какой дух движет людьми, называющимися верующими) при ВЫБОРЕ одежды для церкви. Поскольку, говорить надо ПРЯМО, как Бог учит, а значит речь идёт О СОБЛАЗНЕ и ИСКУШЕНИИ в стане (конфессиональном) «верующих», не желающих отличаться от людей мира. А значит мало чем отличающихся от них морально (даже), и духовно ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
              Ведь какой смысл говорить что ты ДУХОВНЫЙ, если лукавый ум твой (человек) выдаёт тебя с головой.
              Возьмём к примеру слова:
              «Времена Иисуса Христа во плоти, женщины не ходят в брюках, головы покрыты, одежды длинные, не облигающие и тем не менее вызывают похоть у мужчин не свободных от похоти, от духа прелюбодейного.
              Освободись от этого духа, мужчина, и перестань обвинять женщину
              в том что она женщина

              Хочу сказать, что о том времени, нигде не пишется, что в церквях было ИСКУШЕНИЕ и СОБЛАЗН.
              Более того, ЕСЛИ рассуждать, что даже когда женщины ходили в платочках и длинных одеждах, и ВСЁ РАВНО БЫЛИ ИСКУШАЮЩИЕСЯ, то ТЕПЕРЬ, когда женщины показывают все свои выпуклости и впадины, и крупные формы, одеваясь соответствующим образом, то что НАДО ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОСУЖДАТЬ ИСКУШАЮЩИХСЯ и СОБЛАЗНЯЮЩИХСЯ?
              А может и соблазнителей надо спросить ЗАЧЕМ ОНИ ТАК ОДЕВАЮТСЯ? ЧТО ИМ НАДО?
              А, если исходить из слов:
              «Ну когда без верхней одежды, а только брюки и рубашка внутрь их. И рукав длинный и все вроди бы в порядке, но без верхней одежды
              видно что там у вам между ног есть
              .», то тогда и ПОЛ НЕ ПРИЧЁМ?
              Если имеются глаза, то и «соблазн» - для них. Но БЕДА ТОМУ, КТО СОБЛАЗНЯЕТ.
              А потому и в том и в другом случае (об искусителях и искушаемых), речь следует вести О ПЛОТИ В ЦЕРКВИ. Но, В ПЕРВУЮ очередь О ПЛОТИ, так называемого «пастыря». А потому, надлежит одевающемуся СЕБЕ (прежде всего) ответить УГОДНО ЛИ ЭТО БОГУ?
              А также ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ВЫБОР?
              И ХОЧУ ЛИ я этого?
              И ПОЧЕМУ хочу?
              А получившийся ответ, проверить ПО ВЕРЕ ЛИ это в Слово Бога?

              Если же этого нет, то женщины НЫНЕ рассуждая о ТЕХ временах, и сами, имея ТО ЖЕ САМОЕ СЛОВО теперь уже одеваются ЯВНО НА СОБЛАЗН. И явно, что далеки они от раскаяния и от отказа от современной мирской жизни, и женской миской моды - в церкви. Если, даже ВНЕШНЕ НЕТ РАЗЛИЧИЯ!

              Комментарий

              • Ihtius
                Завсегдатай

                • 13 April 2008
                • 767

                #52
                Если брюки это женская одежда пришедшая с востока, а юбка мужская одежда пришедшая из Шотландии.
                Поясните пожалуйста: я так и не понял в чём кому ходить? ШутЮ.
                Мы имеем полноту в Иешуа Мэшихейну!

                Комментарий

                • Трифон
                  Отключен

                  • 02 June 2010
                  • 231

                  #53
                  Сообщение от неизвестный
                  Здравствуйте, уважаемый ТРИФОН!
                  Вы меня несколько удивили. Вы что НЕ ВЕРИТЕ, что приходил Иисус Христос? !

                  Говорите прямо чего хотите?

                  Комментарий

                  • Трифон
                    Отключен

                    • 02 June 2010
                    • 231

                    #54
                    Сообщение от Ihtius
                    Если брюки это женская одежда пришедшая с востока, а юбка мужская одежда пришедшая из Шотландии.
                    Поясните пожалуйста: я так и не понял в чём кому ходить? ШутЮ.
                    Похоже выбор не велик - ходите голым,тогда сразу будет видно кто вы и какая на вас одежда Или кожа нынче не в моде?

                    Комментарий

                    • Стругацек
                      Отключен

                      • 14 August 2010
                      • 28

                      #55
                      Сообщение от неизвестный
                      Более того, ЕСЛИ рассуждать, что даже когда женщины ходили в платочках и длинных одеждах
                      это когда? в какие такие времена? Если вы владеете подобного рода информацией то ответь на еще один дополнительный вопрос: платочки (если они носились) были обязательным атрибутом молитвы или пророчества?


                      Сообщение от неизвестный
                      Если имеются глаза, то и «соблазн» - для них.
                      а так и написанно: все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.

                      Сообщение от неизвестный
                      Но БЕДА ТОМУ, КТО СОБЛАЗНЯЕТ.
                      Трудно не согласиться.

                      Сообщение от неизвестный
                      А потому и в том и в другом случае (об искусителях и искушаемых), речь следует вести О ПЛОТИ В ЦЕРКВИ. Но, В ПЕРВУЮ очередь О ПЛОТИ, так называемого «пастыря». А потому, надлежит одевающемуся СЕБЕ (прежде всего) ответить УГОДНО ЛИ ЭТО БОГУ?
                      А также ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ВЫБОР?
                      И ХОЧУ ЛИ я этого?
                      И ПОЧЕМУ хочу?
                      А получившийся ответ, проверить ПО ВЕРЕ ЛИ это в Слово Бога?
                      Слишком много вопросов ведь достаточно одного - первого с учетом на что вы говорите о том что пастырем верующему должен быть Христос не иначе.

                      Комментарий

                      • юра крутелев
                        Ветеран

                        • 08 January 2010
                        • 2481

                        #56
                        Сообщение от неизвестный
                        Но БЕДА ТОМУ, КТО СОБЛАЗНЯЕТ.
                        А потому и в том и в другом случае (об искусителях и искушаемых), речь следует вести О ПЛОТИ В ЦЕРКВИ. Но, В ПЕРВУЮ очередь О ПЛОТИ, так называемого «пастыря». А потому, надлежит одевающемуся СЕБЕ (прежде всего) ответить УГОДНО ЛИ ЭТО БОГУ?
                        А также ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ВЫБОР?
                        И ХОЧУ ЛИ я этого?
                        И ПОЧЕМУ хочу?
                        А получившийся ответ, проверить ПО ВЕРЕ ЛИ это в Слово Бога?

                        Если же этого нет, то женщины НЫНЕ рассуждая о ТЕХ временах, и сами, имея ТО ЖЕ САМОЕ СЛОВО теперь уже одеваются ЯВНО НА СОБЛАЗН. И явно, что далеки они от раскаяния и от отказа от современной мирской жизни, и женской миской моды - в церкви. Если, даже ВНЕШНЕ НЕТ РАЗЛИЧИЯ!
                        Все что вы пишите очень актуально! Я вашу точку зрения разделяю! Помню года три назад мы (братия) на эту тему беседовали, и вот один брат сказал:"То что сейчас носят женщины верующие самые приличные, то раньше носили блудницы!" Мир постояно дигратирует, и верующие тоже, но деградация верующих отцтает от мира! Немогу сказать на сколько! Вот и говорит Иисус: когда приду найду ли веру

                        Комментарий

                        • неизвестный
                          Ветеран

                          • 02 January 2005
                          • 4815

                          #57
                          Сообщение от Стругацек
                          это когда? в какие такие времена? Если вы владеете подобного рода информацией то ответь на еще один дополнительный вопрос: платочки (если они носились) были обязательным атрибутом молитвы или пророчества?
                          Об этом читайте канон Библии.

                          а так и написанно: все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
                          Здравствуйте, уважаемый СТРУГАЦЕК!

                          Цитата участника НЕИЗВЕСТНЫЙ:
                          Если имеются глаза, то и «соблазн» - для них.
                          а так и написанно: все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.

                          Так вот, если «ТАК И НАПИСАНО», то обслуживающие перечисленное вами, ИСКУСИТЕЛИ не являют ли собой ТАКЖЕ, что они «не есть от Отца, но от мира сего»?
                          А также и их ПООЩРИТЕЛИ и ЗАЩИТНИКИ, то есть церковные «пастыри» всех мастей, заботящиеся, чтобы десятина не уменьшилась для их плоти.

                          Комментарий

                          • неизвестный
                            Ветеран

                            • 02 January 2005
                            • 4815

                            #58
                            Сообщение от юра крутелев
                            Все что вы пишите очень актуально! Я вашу точку зрения разделяю! Помню года три назад мы (братия) на эту тему беседовали, и вот один брат сказал:"То что сейчас носят женщины верующие самые приличные, то раньше носили блудницы!" Мир постояно дигратирует, и верующие тоже, но деградация верующих отцтает от мира! Немогу сказать на сколько! Вот и говорит Иисус: когда приду найду ли веру
                            Дорогой ЮРА КРУТЕЛЁВ, здравствуйте!
                            Я очень рад, что ещё НАХОДЯТСЯ единомышленники В ДАННОМ вопросе. Да благословит вас Господь!
                            Хотя, конечно же, я высказываю не своё мнение, но так нас всех УЧИТ СЛОВО в каноне Библии. А если бы это было сугубо моё мнение, то им можно было бы пренебречь, ведь человеческие мнения НЕ ИСТИНА.
                            А то, что Бог может не найти веру на земле, при большом количестве верующих это будет ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО и ТРАГИЧНО (для верующих)!

                            Комментарий

                            • Стругацек
                              Отключен

                              • 14 August 2010
                              • 28

                              #59
                              Здравствуйте

                              Сообщение от неизвестный
                              Об этом читайте канон Библии.
                              Чей канон простите я должен читать? Кем установленный?

                              Сообщение от неизвестный
                              Так вот, если «ТАК И НАПИСАНО», то обслуживающие перечисленное вами, ИСКУСИТЕЛИ не являют ли собой ТАКЖЕ, что они «не есть от Отца, но от мира сего»?
                              А также и их ПООЩРИТЕЛИ и ЗАЩИТНИКИ, то есть церковные «пастыри» всех мастей, заботящиеся, чтобы десятина не уменьшилась для их плоти.

                              Та подишь ты их разбери, одни говорят: "правильно так", другие:" правильно этак"? Я говорю ну а Бог как говорит? говорят: "так как мы говорим". Ну а почему не поступаете так как Бог поступает? отвечают: "человекам это не возможно"? А как же написанно:
                              "вы свет миру"? Говорят;"мы человеки - Бог свет".

                              Кого слушать, я вас спрашиваю?

                              Комментарий

                              • Стругацек
                                Отключен

                                • 14 August 2010
                                • 28

                                #60
                                Сообщение от неизвестный
                                Дорогой ЮРА КРУТЕЛЁВ, здравствуйте!
                                Я очень рад, что ещё НАХОДЯТСЯ единомышленники В ДАННОМ вопросе. Да благословит вас Господь!
                                Хотя, конечно же, я высказываю не своё мнение, но так нас всех УЧИТ СЛОВО в каноне Библии. А если бы это было сугубо моё мнение, то им можно было бы пренебречь, ведь человеческие мнения НЕ ИСТИНА.
                                А то, что Бог может не найти веру на земле, при большом количестве верующих это будет ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО и ТРАГИЧНО (для верующих)!
                                Для кого трагично простите?

                                Комментарий

                                Обработка...