''Не от мира сего''.

[Oleksiy]

В таком случае, что именно, если не Библия, является для Вас критерием истины? Ответы типа Бог, Иисус, Откровение Божие не принимаются.

Я разделяю понятия истина и то, во что я готов поверить. Я отдаю себе отчет в том, что это разные вещи. И спрашивать вы меня можете только о последнем. Истина мне не принадлежит. Поэтому именно Иисус и является для меня недостижимой истиной. А принимать Иисуса, как критерий истины, или не принимать, это дело каждого.

[Лука]

Я разделяю понятия истина и то, во что я готов поверить. Я отдаю себе отчет в том, что это разные вещи. И спрашивать вы меня можете только о последнем. Истина мне не принадлежит. Поэтому именно Иисус и является для меня недостижимой истиной. А принимать Иисуса, как критерий истины, или не принимать, это дело каждого.

Ваше право считать истиной что угодно неоспоримо. Но также неоспоримо, что критерием истины Вы избрали собственные ощущения, а слово Божие - богодухновенная и совершенная Библия для Вас обычная книга содержащая множество ошибок и противоречий. Следовательно, в Ваших поисках истины опереться Вам не на что.

[Oleksiy]

Ваше право считать истиной что угодно неоспоримо. Но также неоспоримо, что критерием истины Вы избрали собственные ощущения, а слово Божие - богодухновенная и совершенная Библия для Вас обычная книга содержащая множество ошибок и противоречий. Следовательно, в Ваших поисках истины опереться Вам не на что.

Тема называется "не от мира сего". Вот Истина, как раз, не может быть от мира сего. Книги, скрижали, чьи-то письма, написанные на коже и даже мысли, сформированные под влиянием этого мира, не могут быть истиной. С Истины нельзя сдуть пыль, как мы это делаем с Библией. Нельзя повесить на нее свою вывеску, как мы это делаем с церквями. А вы шапку зимой на голову одеваете и думаете, что истине от этого теплее.

[Лука]

Oleksiy

Тема называется "не от мира сего". Вот Истина, как раз, не может быть от мира сего.

Истина - Христос и Его учение данное нам через Божьих Святых написавших Библию, которая является единственным богодухновенным литературным произведением в мире и единственным источником вербализированной истины. Но открывается эта истина только Богом избранным Христианам, к которым Вы не принадлежите. Именно поэтому Библия для Вас тайна за семью печатями. И это подтверждают Ваши слова:

С Истины нельзя сдуть пыль, как мы это делаем с Библией.

Мы сдуваем пыль с бумаги, на которой написана Библия, а не с ее содержания. Но для Вас между первым и вторым разницы никакой. Вы пока пребываете на уровне описанном Ф.Шиллером: "Дилетант принимает темное за глубокое, дикое за мощное, неопределенное за бесконечное, бессмысленное за сверхчувственное."

[Oleksiy]

Oleksiy
Истина - Христос...

Тогда мне не понятно, зачем вы писали:

В таком случае, что именно, если не Библия, является для Вас критерием истины? Ответы типа Бог, Иисус, Откровение Божие не принимаются.

?
Нехорошо так манипулировать ответами собеседника.

[Лука]

Тогда мне не понятно, зачем вы писали:

Потому, что для Христиан нет Иисуса без Библии, а Библии без Иисуса. Вы же пытаетесь обесценить Библию, из которой узнали об Иисусе, а Иисусом называете плод своих фантазий, на тему... опять же Библии, которая по-Вашему всего лишь бумага, с которой сдувают пыль. Все это возвращает нас к моему выводу, что для Вас источник истины Ваши фантазии.

[Oleksiy]

Потому, что для Христиан нет Иисуса без Библии, а Библии без Иисуса. Вы же пытаетесь обесценить Библию, из которой узнали об Иисусе, а Иисусом называете плод своих фантазий, на тему... опять же Библии, которая по-Вашему всего лишь бумага, с которой сдувают пыль. Все это возвращает нас к моему выводу, что для Вас источник истины Ваши фантазии.

Я сам буду решать, чем для меня является Библия и пытаюсь ли я ее обесценить. Люди узнавали об Иисусе и без Библии в первые века христианства. Книга, в виде непререкаемого авторитета, возникла не раньше, чем начали уничтожать т.н. еретиков при поддержке власти.

[sofiofilos]

Люди узнавали об Иисусе и без Библии в первые века христианства.

именно Библия,ВЗ, и тогда была первична: голос Христа распознавали в нем/напр.Евр 10,5=Пс 39,7/ и проповедывали.

[Oleksiy]

именно Библия,ВЗ, и тогда была первична: голос Христа распознавали в нем/напр.Евр 10,5=Пс 39,7/ и проповедывали.

А какая в этом ценность, что Евр 10,5=Пс 39,7 перекликаются? Разве это сверхъестественно? Разве автор послания к Евреям не мог знать псалмы?

[Лука]

Oleksiy

Я сам буду решать, чем для меня является Библия и пытаюсь ли я ее обесценить.

Чем для Вас является Библия Вы уже сами решили и сами озвучили. Мой комментарий относится именно к Вашему решению.

Люди узнавали об Иисусе и без Библии в первые века христианства.

Люди узнавали об Иисусе в первые века Христианства из проповеди Апостолов, их учеников и их литературных произведений в дальнейшем ставших частями Библии.

Книга, в виде непререкаемого авторитета, возникла не раньше, чем начали уничтожать т.н. еретиков при поддержке власти.

Все логично: нет письменно зафиксированного учения - нет еретиков.
А уничтожение еретиков - закономерная активность сатаны по дискредитации Христианства. Так же, гностицизм - закономерная активность того же сатаны по искажению учения Христа.

[sofiofilos]

Разве автор послания к Евреям не мог знать псалмы?

он не просто их знал а понимал,как выявить в них пророческий голос исусов.

[Oleksiy]

Oleksiy
Чем для Вас является Библия Вы уже сами решили и сами озвучили. Мой комментарий относится именно к Вашему решению.

Вы забываетесь. Не вам решать, чем для меня является Библия, а свои комментарии приберегите для человека, который на них клюнет.

- - - Добавлено - - -

он не просто их знал а понимал,как выявить в них пророческий голос исусов.

Ваше право верить в это. Но я разделяю меткое выражение известного петербургского библеиста, преподавателя Духовной Академии архимандрита Ианнуария (Ивлева): Послание Павла к Евреям - это «не послание, не Павла и не к евреям».

[Лука]

Вы забываетесь. Не вам решать, чем для меня является Библия, а свои комментарии приберегите для человека, который на них клюнет.

Забываетесь Вы. Это открытый форум и здесь каждое высказывание может быть прокомментировано как угодно и кем угодно. То, что Библия для Вас не авторитет решили Вы, а не я. Что касается клева, Вы клюнули давно и совсем не на мой крючок

[Oleksiy]

Забываетесь Вы. Это открытый форум и здесь каждое высказывание может быть прокомментировано как угодно и кем угодно.

Но вы также должны быть готовы к тому, что любой ваш комментарий может быть отвергнут. Не злитесь, насильно мил не будешь.

[Лука]

Но вы также должны быть готовы к тому, что любой ваш комментарий может быть отвергнут.

Вы полагаете для меня важно примите Вы мой комментарий или отвергните?
Мои комментарии адресованы читателям форума. И, поверьте, они их читают и оценивают...