Как относятся к сатане верующие в то, что существует Иисус Христос?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #91
    Ольга К.

    Только совсем умничающий человек может сказать, что Бог - не Личность
    В таком случае докажите, что Бог - Личность. Только без пустого трепа, а с конкретными фактами и на основании Библии.
    Напоминаю, что "Личность конкретный живой человек, обладающий сознанием и самосознанием. Структура личности совокупность социально значимых психических свойств, отношений и действий человека, сложившихся в процессе его развития и определяющих его поведение. В широком, традиционном смысле личность это человек как субъект социальных отношений и сознательной деятельности. В структуру личности входят и все психологические характеристики человека, и все физиологические особенности его организма.
    В психологии принято подчеркивать именно общественный характер личности ее возникновение и развитие возможно только благодаря жизни человека в обществе."
    Личность. Что такое "Личность"? Понятие и определение термина "Личность" – Глоссарий | Онлайн журнал Psychologies


    Это долгая история защиты сатаны. Даже в этой теме это видно.
    В этой теме видно Ваше подлое и бездоказательное обвинение Йицхаку. Доказывать что Йицхак служит сатане и клевещет на Бога будете?

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #92
      Сообщение от Лука
      Ты никак не поймешь главное. Если ты требуешь логики, аргументов и фактов, значит:
      1. Ты переходишь на личности.
      2. Ты искажаешь Писание.
      3. Ты служишь сатане.
      Точно так.
      А все, кто согласен с Йицхаком в том, что рассуждая о Писании нужны логика, аргументы и факты, - те пособники Йицхака и тоже служат сатане

      Комментарий

      • Стиова
        Ветеран

        • 26 January 2009
        • 2127

        #93
        Сообщение от Ольга К.
        диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное
        Библия не сообщает, что Бог был недоволен Сатаном, а в конце времён отправит его на свалку.
        Аналогия: я уже три компьютера, которые мне служили, отправил на свалку. За ненадобностью.

        Комментарий

        • Ольга Владим.
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 48032

          #94
          Сообщение от Лука
          Ольга К.

          В таком случае докажите, что Бог - Личность. Только без пустого трепа, а с конкретными фактами и на основании Библии.
          Напоминаю, что "Личность конкретный живой человек, обладающий сознанием и самосознанием. Структура личности совокупность социально значимых психических свойств, отношений и действий человека, сложившихся в процессе его развития и определяющих его поведение. В широком, традиционном смысле личность это человек как субъект социальных отношений и сознательной деятельности. В структуру личности входят и все психологические характеристики человека, и все физиологические особенности его организма.
          В психологии принято подчеркивать именно общественный характер личности ее возникновение и развитие возможно только благодаря жизни человека в обществе."
          Личность. Что такое "Личность"? Понятие и определение термина "Личность" Глоссарий | Онлайн журнал Psychologies


          В этой теме видно Ваше подлое и бездоказательное обвинение Йицхаку. Доказывать что Йицхак служит сатане и клевещет на Бога будете?
          Лука, Вы используете несовершенные человеческие определения.
          Ведь наука вряд ли будет давать определения личности для Творца, не так ли?

          И да - подлость - это когда за спиной, шепотом.

          Аргументы можно предоставить, но независимым участникам. Смысл предоставлять сторонникам? ))
          Сообщение от Йицхак
          Точно так.
          А все, кто согласен с Йицхаком в том, что рассуждая о Писании нужны логика, аргументы и факты, - те пособники Йицхака и тоже служат сатане
          пс. Определение Василенко -

          ЛИЧНОСТЬ

          (лат. persona, фр. personne) - нечто бесконечно ценное,
          сверхприродное, уникально-неповторимое в каждом из нас,
          творчески-активное и свободное в каждом человеке. Личность
          открыта ко всем другим личностям и выходит за рамки себя в
          *бытие (а религиозно - к Высшему бытию). Личность - некто, а не
          нечто, имя, а не вещь.
          Быть личностью - значит пробудиться от
          погруженности в родовое сознание, в коллективную
          общественность, в индивидуалистическую жизнь, постоянно
          утверждать достоинство личности вопреки всему, что личность
          унижает и деперсонализирует, постоянно рисковать собой во имя
          высшего призвания. Ни один человек не является личностью в
          полной мере, но становится ею в борьбе за утверждение смысла
          бытия, в духовном восхождении к Высшему. *Персонализм
          призывает каждого стать личностью, движущим началом
          обновления жизни. В христианской мысли личностное
          достоинство человека ассоциируется с образом и подобием
          Божиим, а не с какой-либо из высших способностей человеческой
          природы
          (духовностью, разумностью и др.). Отношения человека с
          Богом - глубоко личные отношения, именно личность сообразна
          Богу, который сам есть Личность.
          В личностной жизни человек
          "уходит в себя для беседы с Творцом, увлекаясь к Нему из
          внутреннего побуждения" (о. Матта Эль-Мескин). Быть личностью в
          христианстве означает свободно признать воплотившегося Бога во
          Христе, признать Его в распятом Иисусе, признать Его
          Воскресение.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Стиова
          Библия не сообщает, что Бог был недоволен Сатаном, а в конце времён отправит его на свалку.
          А термин сатан - это вымысел компа?
          Устала от засилья атеизма на форуме...

          Комментарий

          • Стиова
            Ветеран

            • 26 January 2009
            • 2127

            #95
            Сообщение от Без Имени
            Борет, в смысле запрещает. То есть ему никто не указ, даже Архангел.
            Да, Библия сообщает, что Сатане указ - только Бог. (В Иова он на каждый шаг испрашивал у Бога разрешения!) Если учесть, что в Божьем хозяйстве существует только то, что угодно Ему, то нам надо помнить, что титул (и права) князя века сего искуситель носит по Божьей воле.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #96
              Ольга К.

              Вы используете несовершенные человеческие определения.
              Это и есть пустой треп, о котором я Вам писал ранее. Все без исключения определения значения слов являются человеческими и собраны в научных источниках - толковых словарях и энциклопедиях. Определение личности как "нечто бесконечно ценное" - такой же пустой бездоказательный треп, как и Ваши обвинения Йицхаку.

              Ведь наука вряд ли будет давать определения личности для Творца, не так ли?
              Личность - термин социальной психологии. У личности есть четкие признаки, которые содержатся в процитированном мною определении психологов. Таких же академических определений с теми же характеристиками личности множество и я могу их привести по первому требованию. Исходя из этих определений Бог никак не может быть личностью, хотя может личностью стать на время.

              И да - подлость - это когда за спиной, шепотом.
              Подлость и когда в лицо, но бездоказательно, пользуясь тем, что Вы - женщина.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #97
                Сообщение от Ольга К.
                пс. Определение Василенко -
                Кто такой Василенко и кто решил, что он знает семантику лучше академического толкового словаря?
                Ведь наука вряд ли будет давать определения личности для Творца, не так ли?
                Тебя уже настолько оглупили в твоей деструктивной секте, что ты уже не в состоянии понять, что семантика не дает "определение личности Творца" (также, как и таблица умножения). Семантика определяет значения слов.
                И только малограмотные употребляют слова, смысл которых им неизвестен.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #98
                  Сообщение от Йицхак
                  Кто такой Василенко и кто решил, что он знает семантику лучше академического толкового словаря?
                  Знаешь что интересно. Мадам протестует против ссылок и цитат из академических словарей, но приводит одно из самых бестолковых определений личности из... одного из таких словарей. Видимо потому, что его автор имел какое-то отношение к богословию

                  Комментарий

                  • Lia
                    Время работает на нас! )

                    • 22 April 2010
                    • 49053

                    #99
                    Сообщение от Лука
                    Личность - термин социальной психологии. У личности есть четкие признаки, которые содержатся в процитированном мною определении психологов. Таких же академических определений с теми же характеристиками личности множество и я могу их привести по первому требованию. Исходя из этих определений Бог никак не может быть личностью, хотя может личностью стать на время.
                    - Ольга, просто не в курсе...
                    что личность, имеет непосредственное отношение к социуму.
                    а без социума, никакой личности, в принципе быть не может.
                    есть - индивидуальность.
                    мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                    Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15166

                      #100
                      Сообщение от Ольга К.
                      Личность А хочет вылечить личность Б. Личность В всячески препятствует этому.

                      Интересно - согласно формальной логики - личность В - не противник воли личности А? Нет?
                      Это как посмотреть. Можно ведь предположить, что, во-первых, личность А вовсе не хочет вылечить личность Б, а хочет вылечить только личности Е, Г, Д.
                      А если кто-то этого не допускает, то ей предется согласиться с тем, что личность А хочет вылечить личность Б, но не может, так как личность В равна по силе, а то и превосходит личность А.
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #101
                        Сообщение от Лука
                        Ольга К.

                        Это и есть пустой треп, о котором я Вам писал ранее. Все без исключения определения значения слов являются человеческими и собраны в научных источниках - толковых словарях и энциклопедиях. Определение личности как "нечто бесконечно ценное" - такой же пустой бездоказательный треп, как и Ваши обвинения Йицхаку.

                        Личность - термин социальной психологии. У личности есть четкие признаки, которые содержатся в процитированном мною определении психологов. Таких же академических определений с теми же характеристиками личности множество и я могу их привести по первому требованию. Исходя из этих определений Бог никак не может быть личностью, хотя может личностью стать на время.
                        Сообщение от Йицхак
                        Кто такой Василенко и кто решил, что он знает семантику лучше академического толкового словаря? Тебя уже настолько оглупили в твоей деструктивной секте, что ты уже не в состоянии понять, что семантика не дает "определение личности Творца" (также, как и таблица умножения). Семантика определяет значения слов.
                        И только малограмотные употребляют слова, смысл которых им неизвестен.

                        Василенко Л. Краткий религиозно-философский словарь.

                        Сообщение от Лука
                        Подлость и когда в лицо, но бездоказательно, пользуясь тем, что Вы - женщина.
                        ок. Открою отдельную тему для этого, если Саша не против.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Дмитрий Резник
                        Это как посмотреть. Можно ведь предположить, что, во-первых, личность А вовсе не хочет вылечить личность Б, а хочет вылечить только личности Е, Г, Д.
                        А если кто-то этого не допускает, то ей предется согласиться с тем, что личность А хочет вылечить личность Б, но не может, так как личность В равна по силе, а то и превосходит личность А.
                        Ну да, я помню, что Вы сторонник Саши, тоже защищаете сатану.
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #102
                          Сообщение от Juliya 77
                          - Ольга, просто не в курсе... что личность, имеет непосредственное отношение к социуму. а без социума, никакой личности, в принципе быть не может. есть - индивидуальность.
                          Полностью с Вами согласен. Личность вне социума невозможна. Так кем же был Бог, когда созданного Им социума еще не существовало?
                          Мало того, личность - это совокупность свойств приобретаемых индивидуальностью в результате эволюционного развития. Но развивается только несовершенное. Вы можете себе представить развивающегося и совершенствующегося Бога?

                          Комментарий

                          • Lia
                            Время работает на нас! )

                            • 22 April 2010
                            • 49053

                            #103
                            Сообщение от Лука
                            Вы можете себе представить развивающегося и совершенствующегося Бога?
                            - аха...
                            которому, ещё расти, да расти!..
                            мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                            Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                            Комментарий

                            • halew
                              Участник

                              • 15 June 2016
                              • 50

                              #104
                              Желающий увидит. Вы не увидели - потому что согласны с ним. Это уже ваша проблема.[/QUOTE]
                              Лишь бы не было в этом и вашей проблемы потому что и вы не разглядели правды,спасибо за общение.благословений

                              Комментарий

                              • Стиова
                                Ветеран

                                • 26 January 2009
                                • 2127

                                #105
                                Сообщение от Ольга К.
                                низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (RST Откр.12:9)
                                А в следующем стихе говорится: "И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник БРАТИЙ НАШИХ, клеветавший на них пред Богом нашим ДЕНЬ И НОЧЬ". Откр.12:10). А Бог эту "клевету" выслушивал день и ночь! Вспомним, какими словами встретил в Иова Бог Сатану? Где был? А видел ли...? Не говорят ли эти слова о том, что когда-то Сатана "клеветал" Богу на ангелов, а потом ему поручили собирать инфу на людей?

                                Комментарий

                                Обработка...