СЕМЯ, которое есть ХРИСТОС. (Гал.3:16) - ФИЗИЧЕСКОЕ или ДУХОВНОЕ?

[nikolay-dreamer]

6 Но Аврааму даны были обетования и семени его.

О каком семени сказано, о физическом, духовном или ... ?

О физическом семени его (Авраама).

Авраам физический и потомство Авраама физическое реально делающее дела Авраамовы.

[piroma]

А меня удивляет ,что семя "оно". Тогда и Христос "оно"?[/h]

Руфь 4:12
и да будет дом твой, как дом Фареса, которого родила Фамарь Иуде, от того семени, которое даст тебе Господь от этой молодой женщины.

семя -дети - сын

[rehovot67]

Постарайтесь не писать того, о чем не спрашивают. И ещё, если отвечаете, то постарайтесь отвечать по Писанию, предметно и по существу вопроса.
Вот вопрос,
То есть под словом БУКВАЛЬНО, вы понимаете, как СЕМЯ которое есть Христос, есть семя ФИЗИЧЕСКОЕ, так по вашему?!

Я провёл вам логическую цепочку рассуждений. Вывод - Семя, Которое есть Христос есть физическое Семя, согласно словам апостола Павла. Можете дальше прочитать контекст...

- - - Добавлено - - -

В греческом языке семя еще и потомство жены (Отк 12.17).

Кто как переводит......

- - - Добавлено - - -

А это рождение, о котором сказано так,
от какого семени происходит, от ФИЗИЧЕСКОГО или ДУХОВНОГО?!

Вообще ни от какого...

- - - Добавлено - - -

Разве Христос это не Адам до грехопадения

Нет.

Ибо только Аврааму по вере дано было обетование.

А Давиду нет?

- - - Добавлено - - -

Нет, не смеюсь. Потому как подборка мест Писаний в ответе вашем, принадлежит только вам, согласно мнению вашему.

А подборка мест Писаний в вашем ответе принадлежит только вам, согласно вашему мнению. Я в первом ответе дал верные ссылки на тексты Библии, которые вы проигнорировали. Хотите считать себя умнее других? Считайте...

[руслан 1984]

Нет.

А чем занимался Христос до того как адам пришел на землю по вашему?

А Давиду нет?

Давиду было обетование по праведности

[Akella]

Автор Бытия как раз имел ввиду под ''семенем'' мнргочисленное потомство. А ''Павел'' искажает его: ''не о семенах, как о многих, но как об одном''. На что только не шли иудеохристиане, чтобы новое вино таки было влито в старые мехи!

[Всякий..]

какая разница семя Авраама или Давида?

Разница такая, как между знанием Христа по плоти и Христом Воскресшим.
Где антихрист, знает все о Христе по плоти, но ничего о Христе Воскресшем.

семя Иудино - лев из колена Иудина
в откровении указано на Агнца с семью глазами и 7 ю рогами и как бы закланного
история известна
род его кто изьяснит?
Я сошел и пришел с небес
Бог обещал воздвигнуть Христа во плоти -
Деяния 2:30
Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его,

Если Христос есть Дух, то что есть ПЛОТЬ ЕГО, когда говорится, о Христе во ПЛОТИ?

потому вопрос абстракный
по плоти -семя Иудино
по духу -Господь -скрытый в плоти
ибо открылся когда воскрес

Потому и спрашиваю, что бы каждый услышал себя, какого Христа он исповедует, абстрактного или Воскресшего, вечно Живого!?

[piroma]

Разница такая, как между знанием Христа по плоти и Христом Воскресшим.
Где антихрист, знает все о Христе по плоти, но ничего о Христе Воскресшем.
Если Христос есть Дух, то что есть ПЛОТЬ ЕГО, когда говорится, о Христе во ПЛОТИ?

[/SIZE]Потому и спрашиваю, что бы каждый услышал себя, какого Христа он исповедует, абстрактного или Воскресшего, вечно Живого!?

пришедшего во плоти


это самое трудное -без греха во плоти

потому никто не исповедует

все во грехах

[Всякий..]

О физическом семени его (Авраама).

Авраам физический и потомство Авраама физическое реально делающее дела Авраамовы.

Послушайте, Николай, этот вопрос уже проехали. Вам иной вопрос был задан.
Не включайте в себе того, кого знаете давно.

Духов всех сокрытых в мраке, слово вынесет без драки,
На уста выходит тот, кто там издавна живет.

А это рождение, о котором сказано так,

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:12,13)

от какого семени происходит, от ФИЗИЧЕСКОГО или ДУХОВНОГО?!

От духовного семени рождение и привитие на место реальной физической Иудейской души непринявшей Иисуса.

А Писанием можете это подтвердить?!

[Ник Тарковский]

Семя Авраамово - буквально... И это Семя его - Христос...

Понимаю следующий вопрос: как может Мария родить от семени Авраама, если её не познал Иосиф, который являлся потомком Давида и Авраама? Думаю, что это семя было внесено Святым Духом, ибо нереально зачатие и рождение человека без буквального семени и буквальной яйцеклетки. Важно учесть, что и сама Мария была потомком Авраама и Давида...

Нет не так.
Иисус Христос из Назарета не был буквально семенем земного человека Авраама.
Потому что Он не был сыном Иосифа (более того, Он также не был и сыном Марии, никакая человеческая яйцеклетка в этом участия не принимала).
Иисус Христос был Семя Божье и Оно не нуждалось в человеческих возможностях.
Всевышний использовал чрево девственницы для продвижения (воплощении) Семени Божьего (также как Он использует Церковь для продвижения Своего Семени).
Люди к этому не имеют никакого отношения. Они всего лишь материал, рабочая среда (одним словом : глина).
Но вы конечно возразите : но позвольте, в Писаниии прямо написано так : родословие Иисуса Христа сына Давидова, сына Авраамова.
Да, написано. И Он действительно сын Давида и сын Авраама.
Но по духу Он сын, а не по плоти. Он семя обетования Божия, а не семя плоти евреев.
Он только выглядел как еврей, хотя евреем не был. И язычником Он не был.
Он был Богом. Но выглядел как человек.

[Всякий..]

Я провёл вам логическую цепочку рассуждений. Вывод - Семя, Которое есть Христос есть физическое Семя, согласно словам апостола Павла. Можете дальше прочитать контекст...

То, о чем сказал Павел ".. о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти ..(Рим.1:3,4)", пока отложим до времени, что бы не превращать в кашу то, что требует тщательного исследования по Писанию.

Вот ответ ваш,

Вывод - Семя, Которое есть Христос есть физическое Семя ..

Идем дальше,

Сообщение от Всякий..
А это рождение, о котором сказано так,

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:12,13)

от какого семени происходит, от ФИЗИЧЕСКОГО или ДУХОВНОГО?!

Вообще ни от какого...

А данное рождение от какого семени происходит, -

17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.
(Иак.1:17,18)

?

А подборка мест Писаний в вашем ответе принадлежит только вам, согласно вашему мнению. Я в первом ответе дал верные ссылки на тексты Библии, которые вы проигнорировали. Хотите считать себя умнее других? Считайте...

Там речь шла о другом, если хотите вернитесь к началу...
А в вашем случае подборка была не к месту. Ответ ваш, в подборке вашей по Писанию, был не по существу заданного вопроса.
Как и критика ваша в данном случае, не по адресу.

[Всякий..]

Нет не так.
Иисус Христос из Назарета не был буквально семенем земного человека Авраама.
Потому что Он не был сыном Иосифа (более того, Он также не был и сыном Марии, никакая человеческая яйцеклетка в этом участия не принимала).
Иисус Христос был Семя Божье и Оно не нуждалось в человеческих возможностях.
Всевышний использовал чрево девственницы для продвижения (воплощении) Семени Божьего (также как Он использует Церковь для продвижения Своего Семени).
Люди к этому не имеют никакого отношения. Они всего лишь материал, рабочая среда (одним словом : глина).
Но вы конечно возразите : но позвольте, в Писаниии прямо написано так : родословие Иисуса Христа сына Давидова, сына Авраамова.
Да, написано. И Он действительно сын Давида и сын Авраама.
Но по духу Он сын, а не по плоти. Он семя обетования Божия, а не семя плоти евреев.
Он только выглядел как еврей, хотя евреем не был. И язычником Он не был.
Он был Богом. Но выглядел как человек.

То есть, СЕМЯ, о котором сказано здесь, -

16 Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос.
(Гал.3:16)

есть ДУХ, а не ПЛОТЬ, и не физическое в том числе, так по вашему?!

[Ник Тарковский]

Ибо мы начинаем говорить о различных понятиях, которые одномоментно произошли в одном воплощении - Иисусе Христе.
Ибо Иисус одновременно и сын Давидов - по обещанию Бога, но также и Сын Бога - по вечному рождению ещё до сотворения вселенной.

Нет не так.
Иисус Христос не был сыном Давида по плоти, т.к. не был сыном Иосифа.
Потому то Он и спросил фарисеев : что они думают о Христе, чей он сын ?

[Всякий..]

пришедшего во плоти
это самое трудное -без греха во плоти
потому никто не исповедует
все во грехах

Вопрос был о ПЛОТИ ЕГО, а не о грехе, -

Если Христос есть Дух, то что есть ПЛОТЬ Его, когда говорится, о Христе во ПЛОТИ?

Разве не сказано в Писании о ПЛОТИ ЕГО,

14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.(Иоан.1:14)

В данной фразе многие переключают свое сознание на ПЛОТЬ при этом теряют основу возникновения ПЛОТИ ЕГО, как СЛОВО.

[rehovot67]

А чем занимался Христос до того как адам пришел на землю по вашему?

Сначала ответьте на простой вопрос из вашего выражения: откуда пришёл Адам?

Давиду было обетование по праведности

По чьей праведности?

[Ник Тарковский]

Каким образом, семя физическое оказалось в жене, что бы родиться от неё?
И если в Писании сказано,
То следовательно, под словом ПЛОТЬ ЕГО, надо понимать иное, нежели понимают младенцы во Христе, будучи НЕСВЕДУЩИМИ В СЛОВЕ ПРАВДЫ, как и внешние, которым не дано знать ТАЙНЫ Царствия Божьего!
Что есть ПЛОТЬ ЕГО согласно Писания?

2 которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
4 и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем,
(Рим.1:2-4)

Родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божьим по духу (только и ни как иначе, как через воскресение из мёртвых).
Не кажется ли вам, что это странно ?
Он что до воскресения не был Сыном Божьим ?
Был.
Он был Сыном Божьим даже будучи младенцем (иначе, чего бы Ему поклонялись волхвы ?).
Более того Ангел вообще сказал : ныне в городе Давидовом родился вам Спаситель, Который есть Христос, Господь.
Т.е. будучи младенцем Он уже был и Христос и Господь.
Тогда про кого это говорится в Рим. 1:2-4 ?
Отвечу.
Это про Второе пришествие Христа.
Это про того первого Сына Бога нашего, которого все мы с великим терпением дожидаемся, Который и избавит нас от наших бренных тел (души наши уже избавлены (спасены) нашим Великим Отцом Богом в Первом пришествии Христа).
Этот сын действительно будет сыном Давидовым по плоти (духовным евреем будучи из язычников, т.е. христианином), но откроется Сыном Божьим в силе, по духу святыни, через воскресение из мёртвых (т.е. станет Сыном Божьим по плоти (во плоти), не только по духу, как и все мы, но и по плоти, т.е. фактически (ему не надо будет в это верить, как и всем нам, он это уже будет знать, т.е. обладать этим). Этот человек должен умереть как Христос на кресте и через воскресение из мёртвых восстать Первым Сыном Всевышнего.