Когда Иисус Христос взял на себя грехи всего человечества?

[Мороз]

Иоанн крестил в покаяние и в другое не крестил. Получается Иисус Сам Себя крестил в какое то Своё крещение, если в крещение покаяния креститься не мог?

Да, Иоанн крестил в покаяние, но так же он примерно говорил и о том, - что он, Тому кто стал впереди его, даже не достоин развязать ремень на обуви Того.
Не говоря уже о Того якобы покаянии пред ним, поэтому, - да, у Него была иная цель(так сказать) в том Крещении у Иоанна.... и я свою мысль на сей счет Вам ранее написал.

- - - Добавлено - - -

Не вижу связи в спасении,исправлении души и демонстрацией крещения Иисуса.
Тем более евангелист говорит(?),что это видел лишь Иоанн.
А вы говорите об обществе.

Это понятно таки что Вы не видите, но мне это без разницы.
Так вот, достаточно того(и акцент скорее-всего был именно на это поставлен), что это видел Иоанн(пророк), который после и сообщил это обществу.

[Алексей1984]

Да, Иоанн крестил в покаяние, но так же он примерно говорил и о том, - что он, Тому кто стал впереди его, даже не достоин развязать ремень на обуви Того.
Не говоря уже о Того якобы покаянии пред ним, поэтому, - да, у Него была иная цель(так сказать) в том Крещении у Иоанна.... и я свою мысль на сей счет Вам ранее написал.

Всё как то слишком туманно, безхребетно что ли, ведь вопрос прост.
Получается Иисус cам cебя крестил в какое то cвоё крещение, если в крещение покаяния креститься не мог?
Иисус cам cебя крестил?

[Мороз]

Всё как то слишком туманно, безхребетно что ли, ведь вопрос прост.
Получается Иисус cам cебя крестил в какое то cвоё крещение, если в крещение покаяния креститься не мог?
Иисус cам cебя крестил?

Можно сказать и так(ибо Богу все возможно).
Ибо Иоанн примерно говорит: я не знал Христа, но для того крещу в воде, чтобы Господь был явлен Израилю.
И далее Иоанн(как Его пророк) продолжает свидетельствовать об Иисусе......

[Алексей1984]

Можно сказать и так(ибо Богу все возможно).
Ибо Иоанн примерно говорит: я не знал Христа, но для того крещу в воде, чтобы Господь был явлен Израилю.
И далее Иоанн(как Его пророк) продолжает свидетельствовать об Иисусе......

Понятно одно, что ничего не понятно. Вопрос в какую природу воплотился Бог тоже задавать не стану, бо коль нет догмата, нет и точного ответа.
Хотя и странно, что у Церкви нет точного ответа.

[Мороз]

Понятно одно, что ничего не понятно. Вопрос в какую природу воплотился Бог тоже задавать не стану, бо коль нет догмата, нет и точного ответа.
Хотя и странно, что у Церкви нет точного ответа.

Здесь, Алексей, мне приходит на помощь тайная комната(где происходит личное общение с Ним), если что, то можно таки по поститься еще на сей счет, только постом не приятным(то есть без жрачки, если только немного воды пить и если здоровье физическое позволяет.) Далее. В каком смысле в какую природу ? То бишь в грешную иль безгрешную, Вы это имеете ввиду ?

[Ден 2014]

Можно сказать и так(ибо Богу все возможно).

Какому Богу?

[Мороз]

Какому Богу?

Богу Авраама, Исаака и Иакова.....
Пс. Алексей, на неопределенное время нужно отлучиться, так что если что, Вам Пуффыстик на все даст расклад, без всяких там тавтологических, демагогических и т.д. приемов, ибо он возможно знает даже мертвые язЫки(с их культурой и т.д.)

[Алексей1984]

Далее. В каком смысле в какую природу ? То бишь в грешную иль безгрешную, Вы это имеете ввиду ?

........Да.

[nelson]

А это кто писал:

Не я ..........

[Ден 2014]

Богу Авраама, Исаака и Иакова.....
Пс. Алексей, на неопределенное время нужно отлучиться, так что если что, Вам Пуффыстик на все даст расклад, без всяких там тавтологических, демагогических и т.д. приемов, ибо он возможно знает даже мертвые язЫки(с их культурой и т.д.)

Довольно часто приходится видеть, как кто-то отвечает за других. За Бога, за других пользователей форума.

[nickoyan]

Когда Иисус Христос взял на себя грехи всего человечества?

Мир вам, во Христе Иисусе! Это произошло тогда,
когда Христос сказал: "Свершилось!"... (Ин.19:28-30)...

И если это так, то зачем тогда Бог будет судить людей?

Об этом Христос сказал следующее:

"Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя
Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более
возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. Ибо всякий, делающий злое,
ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы;
а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они
в Боге соделаны"...
(Ин.3:17-21)...

[Мороз]

Довольно часто приходится видеть, как кто-то отвечает за других. За Бога, за других пользователей форума.

Так я жеж не в плохом смысле, ибо может Вы и впрямь что-то путное знаете на понимание Истины. А вот за язЫки, демагогию и т.д..... я конечно же чутка шутканул, но, если Вы знаете в совершенстве какие-нить мертвые языки иль тех( хоть кого-нить) культуру и т.д. что можете в неком совершенстве (воистину на все 100% ) толковать верно Писание, то милости прОшу, а я с удовольствием Вас послушаю.

[Мороз]

........Да.

Я так и думал. А Вы рассматривали что ли с неким усердием - католический догмат о Деве Марии ? Я уже толком не помню(лет пять, а то и больше тому назад), но я этот догмат в свое время исследовал, и таки кое что из него взятое, мне пошло на пользу. Я считаю(считайте это как за мое озарение), что Мария родилась тоже как и все люди с первородным грехом, но, после по особой Его благодати была таки очищена Им(до воплощения Христа от Марии и Духа Святого) от первородного греха.
Пс. Но, конечно же этот вопрос сложный, поэтому стоИт что ли в сторонке, а вот католики решили этот вопрос развить, и получилось у них то - что получилось.

[Алексей1984]

Я так и думал. А Вы рассматривали что ли с неким усердием - католический догмат о Деве Марии ? Я уже толком не помню(лет пять, а то и больше тому назад), но я этот догмат в свое время исследовал, и таки кое что из него взятое, мне пошло на пользу. Я считаю(считайте это как за мое озарение), что Мария родилась тоже как и все люди с первородным грехом, но, после по особой Его благодати была таки очищена Им(до воплощения Христа от Марии и Духа Святого) от первородного греха.
Пс. Но, конечно же этот вопрос сложный, поэтому стоИт что ли в сторонке, а вот католики решили этот вопрос развить, и получилось у них то - что получилось.

Касались скрупулёзно и этого догмата, и изредка касаемся до ныне. Католики имеют право на своё исповедание понимания Писаний, но при любом раскладе Он стал за нас грехом, и от этого надо было как - то избавляться, иначе нечему и некому было бы воскресать. Почему Он крестился у Иоанна и что происходило в Таинстве Крещения Иисуса, Церковь объяснить не может, приходится искать самим, вот и ищем.

[Мороз]

Касались скрупулёзно и этого догмата, и изредка касаемся до ныне. Католики имеют право на своё исповедание понимания Писаний, но при любом раскладе Он стал за нас грехом, и от этого надо было как - то избавляться, иначе нечему и некому было бы воскресать. Почему Он крестился у Иоанна и что происходило в Таинстве Крещения Иисуса, Церковь объяснить не может, приходится искать самим, вот и ищем.

Он Своей безгрешной плотью таки и убил грех и смерть, чтобы мы имели шанс на спасение. Что же касается Его крещения, то лично у меня мозаика на этот счет сложена(на субъективном уровне.)
Пс. Порой(бывает я расхожусь и начинаю очень злиться, например когда умерла супруга в молодом возрасте, иль батька в полстатри как бы нелепо ушел....), меня никто не может унять, как только САМ СЕБЯ. Понимаете к чему я.