-
-
вы уж определитесь пожалуйста, они воины, или им не по чину в окопах сидеть? А то я говорю, что они не воины, вы утверждаете обратно, а в доказательство заявляете, что они воины, которым не по чину в окопах сидеть. а где воинам по чину сидеть? воины воюют - то есть убивают своими руками.Это слишком примитивно, чтобы такие люди сидели в окопах. Да и зачем им, если и так находица много желающих посидеть вместо них. А они тем временем будут замышлять и воплощать в жизть их отмороженные планы.
Сообщение от ВованМол 
хорошо. Допустим. Вы видели тех же Ротшильда, Черчилля, Буша и других разносчиков демократии в окопах на передовой?
да уж. когда подобное заявил Ахиллес в исполнении Бреда Питта, это было смешно. а в вашем исполнении это грустно. Это говорит либо о том, что вы сознательно оторвались от реальности и чисто глумитесь, либо о том, что вы настолько разочаровались во всем, что готовы жить нереальными мечтаниями. Кто вам позволит тех людей, которые развязывают войны, в окопы отправлять? их ведь даже судить не получается. потому что для суда над ними, а уж тем более, чтобы загнать их в окопы, нужен огромный административный, финансовый и военный ресурс, то есть все то, что сделало их руководителями, но в гораздо большем размере.
Война - путь обмана. И кстати, Сунь-Цзы ведь понял главную цель войны - стабильное получение прибыли. С тех пор так и идет, все войны ради прибыли. как и вся политика. И вспомните - нужна тысяча золотых монет в день, только в этом случае можно поднять стотысячное войско. Все войны идут за прибыль. Кстати, Наполеон, как и Клаузевиц, тоже ведь на службу русскому царю поступал, но не срослось, чин майора зажали. Так что многие великие стратеги из русской армии вышли. а Маннергейм? Он ведь тоже был царским генералом.Комментарий
-
В выделенном Ваша ошибка. Пичалька, конечно, что приходится объяснять такие простые вещи, но в конечном счёте более образованные люди будут жить в ЛУЧШЕМ обществе. Так что ничего не поделаешь, а объяснять надо. Итак, читали басню?
Это к тому, что нанимать отморозкафф защищать народ от других отморозкоф - это прям как в басне вышеприведённой. Т.е. нанимать воинаф охранять людей от других воинаф - басне подобно. Если это понятно, то можно идти дальше. "А ЧТО же тогда делать?", - Вы можете спросить. Ответ очевиден: "жена и семеро детей" САМИ себя защищают. Как, к примеру, это было на Майдане. Вы думаете то воины вышли воевать? Не тут то было. То вышли студенты, рабочие, сельские жители, которым надоели воины(отморозки) у власти. Количеством взяли, так сказать. Отморозки испугались и убежали. Но кто тех убежавших отморозков пригрел? Более сильные и хитрые отморозки из другой страны. И понятно, что в той стране отморозки более многочисленны, хитры и сильны, но НАРОД же в той стране ТОЖЕ есть. И он, кстати, БОЛЕЕ многочисленен по сравнению с количеством отморозкоф. Но малое количество отморозков держит в страхе и бедности значительно БОЛЬШЕЕ количество простых людей(ни воинаф). А как им это удаёццо? А они запугивают народ тем, что придут ещё более отмороженные отморозки и устроят народу вырванные годы.КРЕСТЬЯНИН И ЛИСИЦА
«Скажи мне, кумушка, что у тебя за страсть
Кур красть?»
Крестьянин говорил Лисице, встретясь с нею,
«Я, право, о тебе жалею!
Послушай, мы теперь вдвоем,
Я правду всю скажу: ведь в ремесле твоем
Ни на волос добра не видно.
Не говоря уже, что красть и грех и стыдно,
И что бранит тебя весь свет;
10 Да дня такого нет,
Чтоб не боялась ты за ужин иль обед
В курятнике оставить шкуры!
Ну, стоют ли того все куры?»
«Кому такая жизнь сносна?»
Лисица отвечает:
«Меня так всё в ней столько огорчает,
Что даже мне и пища не вкусна.
Когда б ты знал, как я в душе честна!
Да что же делать? Нужда, дети;
20 Притом же иногда, голубчик-кум,
И то приходит в ум,
Что я ли воровством одна живу на свете?
Хоть этот промысел мне точно острый нож».
«Ну, что ж?»
Крестьянин говорит: «коль вправду ты не лжешь,
Я от греха тебя избавлю
И честный хлеб тебе доставлю;
Наймись курятник мой от лис ты охранять:
Кому, как не Лисе, все лисьи плутни знать?
30 Зато ни в чем не будешь ты нуждаться
И станешь у меня как в масле сыр кататься».
Торг слажен; и с того ж часа́
Вступила в караул Лиса.
Пошло у мужика житье Лисе привольно;
Мужик богат, всего Лисе довольно;
Лисица стала и сытей,
Лисица стала и жирней,
69
Но всё не сделалась честней:
Некраденый кусок приелся скоро ей;.
40 И кумушка тем службу повершила,
Что, выбрав ночку потемней,
У куманька всех кур передушила.
В ком есть и совесть, и закон,
Тот не украдет, не обманет,
В какой бы нужде ни был он;
А вору дай хоть миллион
Он воровать не перестанет.
Комментарий
-
Значит, ошибка? то есть по вашему, чтобы заставить тех же Трампа, Меркель, Путина и Олланда реально воевать в окопах, не нужен ни финансовый, ни военный, ни политический ресурс? ну так может вы попробуете, а то так красиво рассуждали? загоните Путина в окопы на реальную войну, чтобы он там вшей кормил и жилы рвал, как любой другой солдат? попробуйте, вы же уверены, что для этого ничего особого не нужно, что я ошибаюсь и все просто? если вы не мечтатель с примесью шизофреника и не сказочник, то легко это сделаете. ну а если мечтатель, сказочник или шизофреник, то все свои претензии сниму, нельзя таких обижать.В выделенном Ваша ошибка. Пичалька, конечно, что приходится объяснять такие простые вещи, но в конечном счёте более образованные люди будут жить в ЛУЧШЕМ обществе. Так что ничего не поделаешь, а объяснять надо. Итак, читали басню? Сообщение от ВованМол
Кто вам позволит тех людей, которые развязывают войны, в окопы отправлять? их ведь даже судить не получается. потому что для суда над ними, а уж тем более, чтобы загнать их в окопы, нужен огромный административный, финансовый и военный ресурс, то есть все то, что сделало их руководителями, но в гораздо большем размере.
м-да... я такие аргументы находил, я кучу прочитанной инфы вспомнил, даже исследования всякие и все в пустую. вы даже не поняли, о чем я вообще говорил. Что ж. детей обижать нельзя. поэтому не буду с вами спорить, считайте как считаете.
тогда понятно, почему у вас проблемы с восприятием информации и логикой, ведь вы до сих пор не поняли, кто на самом деле победил на майдане и кто получил от этого выгоды. ну-ну. Может, однажды вы повзрослеете и поумнеете и это произойдет не через войну и тяжкие потери. В любом случае, Бог любит вас. не болейте. надо себе пометку сделать, чтобы с вами больше не спорить.Комментарий
-
Это слишком примитивный подход к проблеме. Представьте, что лиса из басни уже не грабит курятники САМА. Зачем ей?! Она сидит в кабинете, а под ней находятся стопицот курятников, которыми управляют другие лисы. Эти управители приносят вышестоящей лисе дань. И вышестоящая лиса живёт ЛУЧШЕ всех. Т.е. она САМА СВОИМИ руками не грабит курятники, но ИМЕЕТ всё. Разве она чем-то отличается от управителей курятников?! Ничем она не отличается. Так и воин, который сидит в штабе ничем не отличается от воина, который сидит в окопе, потому что они ОБА занимаются ОДНИМ и ТЕМ же делом.
- - - Добавлено - - -
А не нужно никого ЗАСТАВЛЯТЬ. Единственно, что необходимо - это не плясать под их дудку. "Овцам" нужен пастырь ДОБРЫЙ. Если же пришёл самозванец на место пастыря ДОБРОГО, то ЧТО делать овцам? Воевать с ним? Нанимать волков для борьбы? Не тут то было! Это всё ТУПИКОВЫЕ методы. Единственный рабочий метод - это НЕ ДЕЛАТЬ то, что говорят волки и злые начальники.
А духов злобы с помощью других духов злобы не победить. Ибо зло плодит зло.потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной
- - - Добавлено - - -
Вы лучше почитайте "Скотный двор" Оруелла. Пророческая книга. Мы как раз сейчас живём во времена "свиней у власти".
- - - Добавлено - - -
Так просветите! Вам, видимо, из далека ВИДНЕЙ.
А то я ни слухом ни духом, КТО победил. Путин что ли?
Комментарий
-
я бы мог это оспорить какими-то аргументами, но я предложу другой вариант. Слышали о том, что практика - критерий истины? вот давайте возьмем вас. Что вам нужно, чтобы получить власть как минимум такую же, как у Трампа или Путина? И сколько времени на это нужно. и что будет, если вы не справитесь. потому что рассуждать об абстрактной теории, доказывая свою истину лишь словами, это удел суеверных и необразованных людей. но мы же с вами вроде как образованные, я вон, пусть и с трудом, но закончил школу. и даже в училище училсяЭто слишком примитивный подход к проблеме. Представьте, что лиса из басни уже не грабит курятники САМА. Зачем ей?! Она сидит в кабинете, а под ней находятся стопицот курятников, которыми управляют другие лисы. Эти управители приносят вышестоящей лисе дань. И вышестоящая лиса живёт ЛУЧШЕ всех. Т.е. она САМА СВОИМИ руками не грабит курятники, но ИМЕЕТ всё. Разве она чем-то отличается от управителей курятников?! Ничем она не отличается. Так и воин, который сидит в штабе ничем не отличается от воина, который сидит в окопе, потому что они ОБА занимаются ОДНИМ и ТЕМ же делом. Сообщение от ВованМол
вы уж определитесь пожалуйста, они воины, или им не по чину в окопах сидеть? А то я говорю, что они не воины, вы утверждаете обратно, а в доказательство заявляете, что они воины, которым не по чину в окопах сидеть. а где воинам по чину сидеть? воины воюют - то есть убивают своими руками.
. Поэтому давайте поступим как цивилизованные люди и поглядим на результат.
у меня такое ощущение складываетеся, что я все время с разными людьми разговариваю. То вы утверждаете, что загнать Трампа и Путина в окопы очень просто, то заявляете что оказывается их место очень просто занять. ну так вперед. докажите, что вы не сказочник.А не нужно никого ЗАСТАВЛЯТЬ. Единственно, что необходимо - это не плясать под их дудку. "Овцам" нужен пастырь ДОБРЫЙ. Если же пришёл самозванец на место пастыря ДОБРОГО, то ЧТО делать овцам? Воевать с ним? Нанимать волков для борьбы? Не тут то было! Это всё ТУПИКОВЫЕ методы. Единственный рабочий метод - это НЕ ДЕЛАТЬ то, что говорят волки и злые начальники. Сообщение от ВованМол
Значит, ошибка? то есть по вашему, чтобы заставить тех же Трампа, Меркель, Путина и Олланда реально воевать в окопах, не нужен ни финансовый, ни военный, ни политический ресурс? ну так может вы попробуете, а то так красиво рассуждали? загоните Путина в окопы на реальную войну, чтобы он там вшей кормил и жилы рвал, как любой другой солдат? попробуйте, вы же уверены, что для этого ничего особого не нужно, что я ошибаюсь и все просто? если вы не мечтатель с примесью шизофреника и не сказочник, то легко это сделаете. ну а если мечтатель, сказочник или шизофреник, то все свои претензии сниму, нельзя таких обижать.
свиней у власти? вы совсем историю не знаете, да? грустно это. никакие аргументы не пробьют самоуверенность глупости. Сообщение от ВованМол
м-да... я такие аргументы находил, я кучу прочитанной инфы вспомнил, даже исследования всякие и все в пустую. вы даже не поняли, о чем я вообще говорил.
Вы лучше почитайте "Скотный двор" Оруелла. Пророческая книга. Мы как раз сейчас живём во времена "свиней у власти".
А он-то тут при чем? Он-то чего на этой победе нажил? не, единственные, кто выиграл от этого - производители оружия и их люди в правительствах.Комментарий
-
Вы не поняли ГЛАВНОГО моего посыла! Путин и Трамп имеют власть только по той причине, что такие, как Вы, ТОЖЕ хотят власти.
Т.е. они сильны потому, что Вы и такие, как Вы хотите быть на них ПОХОЖИ.
Я же говорю, что нужно НЕ СТРЕМИТЬСЯ быть сильным. Т.е. не воевать со злом СИЛОЙ. Архимед как-то сказал: "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю". Т.е. сильный нуждается в том, чтобы с ним боролись силой(сопротивлялись ему). Если слабый НЕ сопротивляется, то сильный ТЕРЯЕТ свою силу. Другими словами, если Вы перестаёте играть в ИХ игру, то они ПРОИГРАЛИ. Повторю: НЕ НУЖНО ПОЛУЧАТЬ ВЛАСТЬ, как у них. И тогда они САМИ станут своим же собственным КОНЦОМ.
- - - Добавлено - - -
Можно подумать, что Россия не является производителем оружия. Россия то как раз и в выигрыше, как одна из главных стран производителей оружия.Комментарий
-
Вы не читали "Скотный двор"? А жаль!
- - - Добавлено - - -
А что Вы хотели этим сказать? Вы не согласны с тем, что я написал? Так это не мои мысли. Это общеизвестные истины. Слабое всегда ПЕРЕЖиВЁТ сильное. Это к гадалке не ходи. К примеру, женщины живут ДОЛЬШЕ.
Комментарий
-
Тут всё дело в том, что мы смотрим на ОДНО и ТО ЖЕ, но с разных позиций. Есть такой старый анекдот:
Брежнев спрашивает у Суслова:
- Ну как живёт народ? Что ему не хватает?
- Хорошо живёт, единственно на что жалуется - это то, что УШКО на бутылке водки нужно делать ДЛИНЕЕ.
- Хорошо, я посмотрю, ЧТО тут можно сделать.
Брежнев заходит в кабинет, достаёт бутылку водки, откручивает крышку, вертит её в руках с мыслями:
- ГДЕ тут ушко???!!!
Насчёт же окопов есть другой анекдот:
Семья дистрофиков ложатся спать, но нужно задуть сперва свечку. Сыновья дуют, дуют, не могут задуть. Мама дует, дует, не может задуть. Позвали соседа(тоже дистрофик). Он приходит, плюёт на пальцы и мокрыми пальцами гасит свечу, приговаривая:
- Тю, дегенераты!
Т.е. Вы собираетесь СИЛОЙ загонять путиных и трампов в окопы, но у Вас кишка слаба это сделать. И у меня слаба и любого другого, потому что жизнь ведь показала, КТО самый сильный. Поэтому НЕЧЕГО с ними силой меряться. Но можно их загнать в окопы ПО-ДРУГОМУ. Для этого нужно, чтобы люди перестали играть в их игры СИЛЬНЫХ.Комментарий
-
Но почему тогда слабые дети часто не выживают?)Комментарий
-
Я? я хоть раз говорил, что собираюсь делать такое? Я лишь рассказал о философии, о том, что она помогает понять мотивы тех или иных поступков и привел примеры из 10-го века. я напомню эти примеры - тогда люди жили маленькими общинами, из-за чего высока была опасность вырождения. Поэтому они предлагали своих жен достойным гостям, чтобы обеспечить приток свежей здоровой крови в род. в то же время судьба одинокой женщины, особенно без детей, даже в пределах рода была незавидна, поэтому если через село проходили воины, молодые девушки старались получить от них ребенка, потому что сын от воина будет куда лучшей поддержкой в старости, чем сын крестьянина.
Вот, опять мечтания. Я привожу вам реальные примеры, то, что на самом деле происходило и объясняю причины произошедшего, чтобы показать - нельзя поступки одной эпохи судить по меркам другой эпохи, а вы в ответ в мечтания ныряете. ну и часто в истории удавалось сделать так, чтобы люди добровольно перестали играть в игры сильных? примеры приведете?
В том-то и дело, что такие как я не хотят власти. Мне и моей власти хватает, ведь меня слышит Бог. А тягаться с Путиным или Трампом... вы же не будете с Савицкасом или Кокляевым тягаться в рывке? а почему? да просто потому, что у каждого свое место и предназначение. И мое ничуть не меньше чем у них, не знаю как ваше.
и де ж это я говорил, что хочу быть на них похожим? С чего такие выводы? Это не те люди, на которых я хочу быть похожим. далеко не те.
я и говорю - мечтания, оторванные от жизни. вы такой своей позицией хоть что-то в жизни и власти смогли изменить?
Конечно является и Россия уже неслабо заработала на войне в Сирии, Ираке и Сомали. Вопрос-то в другом. Когда в результате махинации один получает рубль, а другой тысячу, то кто реально нажился на этой истории? Хотя в последнее время все как-то непонятно становится. с одной стороны вроде замутили майдан штаты, выгоды основные они же получили, но почему у них дела все хуже и хуже? почему им даже Франция заявляет, что они больше не лидеры? Какая-то странная победа. Тем более со стороны таких прожженных барыг, как их верхушка. А с другой стороны вроде бы РФ пострадала из-за санкций, вроде бы оказалась крайней и ее подставили, и вроде бьют ее и ругают, но вот почему-то с точки зрения увеличения экономики Россия от всей этой возни получила куда больше, чем штаты или ЕС. Да и Участие РФ в войне с ИГИЛ заставило многих задуматься, слишком страшным и точным оказалось вроде бы устаревшее и рассыпающееся оружие страны советов. я помню, сколько сарказма было по поводу "Адмирала Кузнецова", мол и еле ходит, и самолеты с него падают... пока не оказалсь, что и у штатов все не лучше. И самолеты у них точно так же падают и авианосец не успел в средиземное море. Вот и не понятно, то ли Путин всех так технично кинул, то ли что-то происходит в мире, причем на куда более высоком уровне. Сообщение от ВованМол
А он-то тут при чем? Он-то чего на этой победе нажил? не, единственные, кто выиграл от этого - производители оружия и их люди в правительствах.
Можно подумать, что Россия не является производителем оружия. Россия то как раз и в выигрыше, как одна из главных стран производителей оружия.Комментарий
-
Смешные вы все - просто все сейчас в мире построено и поделено. Построят Керченский мост и начнется война - все разрушат и сразу станут нужны миллионы строителей и мир разделят по справедливости. Надеюсь, что опять в Ялте. ..Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
Твитнуть
Комментарий