Как ктО стал Адам?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Клерк
    ............

    • 12 October 2016
    • 3315

    #1

    Как ктО стал Адам?

    Быт.3:22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."

    Вопрос: Как кто именно стал Адам?
    Последний раз редактировалось Клерк; 03 May 2017, 09:27 AM.
  • Сергей Сур
    .......

    • 17 May 2016
    • 4340

    #2
    Сообщение от Клерк
    Быт.3:22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."

    Вопрос: Как кто именно стал Адам?
    В Священном Писании Господь называется иногда только "Господом (Иеговой)", иногда "Господом Богом", иногда "Господом", а затем "Богом", иногда "Богом Израиля", а иногда только "Богом". Так в первой главе Бытия, где сказано во множественном числе "Сотворим человека по образу Нашему", он назван только "Богом". Только в следующей главе Он называется "Господом Богом" "Господом (Сущим)", потому что Он один только существует и живёт, и "Богом", потому что Он всё может, следовательно, по Могуществу, как это видно из Слова, где эти имена различаются (Ис. 49:4, 5; 55:7; Пс. 18:2, 28, 29, 31; 31:14). Поэтому всякого ангела или духа, который говорил с человеком, и которому приписывали некоторую власть, называли "Богом", как это видно у Давида:

    Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд. (Пс. 81:1)

    И в другом месте:

    Ибо кто на небесах сравнится с Господом? кто между сынами Божьими уподобится Господу? (Пс. 88:7).

    Также:

    Славьте Бога богов, Славьте Господа господствующих. (Пс. 135:2, 3).

    Даже люди, обладающие силой, назывались "богами" (Пс. 82:6; Иоанн 10:34, 35). О Моисее также сказано, как о "боге Фараону" (Исх. 7:1). Вот почему в еврейском языке слово "Бог" употребляется во множественном числе "Элохим". Но поскольку ангелы не обладают никакой силой от себя, а только от Господа, поскольку есть только один Бог, поэтому в Слове под "Господом Богом" понимается ОДИН Господь. Но если что-либо совершается через служение ангелов, то о Нём говорится во множественном числе. В этом стихе, поскольку небесный человек, как человек, не может сравниваться с Господом, но только с ангелами, поэтому сказано "вот, человек стал как один из Нас, зная добро и зло", то есть мудрым и разумным.
    ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

    Комментарий

    • Yana
      Отключен

      • 17 November 2016
      • 2696

      #3
      Сообщение от Клерк
      Быт.3:22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."

      Вопрос: Как кто именно стал Адам?
      Вы хотите сказать, из Н И Х был только О Д И Н, знающий добро и зло, этому одному и уподобился Адам... интересно

      Комментарий

      • Unmasker1
        Отключен

        • 18 October 2011
        • 3975

        #4
        Сообщение от Клерк
        Быт.3:22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."

        Вопрос: Как кто именно стал Адам?
        Наверное имеется ввиду, что Адам стал независимым, способным принимать самостоятельные решения. Образно говоря оторвался от соски. Вступил на самостоятельный путь.

        Поэтому Бог уже не мог содержать его в Раю и делиться секретами, которые Адам в последствие использовал бы против небесных существ.

        Комментарий

        • Клерк
          ............

          • 12 October 2016
          • 3315

          #5
          Сообщение от Сергей Сур
          В Священном Писании Господь называется иногда только "Господом (Иеговой)", иногда "Господом Богом", иногда "Господом", а затем "Богом", иногда "Богом Израиля", а иногда только "Богом". Так в первой главе Бытия, где сказано во множественном числе "Сотворим человека по образу Нашему", он назван только "Богом". Только в следующей главе Он называется "Господом Богом" "Господом (Сущим)", потому что Он один только существует и живёт, и "Богом", потому что Он всё может, следовательно, по Могуществу, как это видно из Слова, где эти имена различаются (Ис. 49:4, 5; 55:7; Пс. 18:2, 28, 29, 31; 31:14). Поэтому всякого ангела или духа, который говорил с человеком, и которому приписывали некоторую власть, называли "Богом", как это видно у Давида: Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд. (Пс. 81:1)И в другом месте: Ибо кто на небесах сравнится с Господом? кто между сынами Божьими уподобится Господу? (Пс. 88:7).Также: Славьте Бога богов, Славьте Господа господствующих. (Пс. 135:2, 3).Даже люди, обладающие силой, назывались "богами" (Пс. 82:6; Иоанн 10:34, 35). О Моисее также сказано, как о "боге Фараону" (Исх. 7:1). Вот почему в еврейском языке слово "Бог" употребляется во множественном числе "Элохим". Но поскольку ангелы не обладают никакой силой от себя, а только от Господа, поскольку есть только один Бог, поэтому в Слове под "Господом Богом" понимается ОДИН Господь. Но если что-либо совершается через служение ангелов, то о Нём говорится во множественном числе. В этом стихе, поскольку небесный человек, как человек, не может сравниваться с Господом, но только с ангелами, поэтому сказано "вот, человек стал как один из Нас, зная добро и зло", то есть мудрым и разумным.
          Значит Вы, Сергей, полагаете, что человек стал подобен Богу (мудрым и разумным), когда съел запретный плод? Тогда непонятно, почему Бог запретил его есть, если от него становишься подобным Ему?.. Что тут плохого? Неужели Бог завистник и не желает, чтоб кто-либо, кроме Него, был мудрым и разумным?..

          Комментарий

          • Клерк
            ............

            • 12 October 2016
            • 3315

            #6
            Сообщение от Yana
            Вы хотите сказать, из Н И Х был только О Д И Н, знающий добро и зло, этому одному и уподобился Адам... интересно
            Да, Яна, именно это я хотел сказать!

            У Вас есть ответ на вопрос: Как кто из них стал Адам?
            Последний раз редактировалось Клерк; 03 May 2017, 04:39 AM.

            Комментарий

            • Сергей Сур
              .......

              • 17 May 2016
              • 4340

              #7
              Сообщение от Клерк
              Значит Вы, Сергей, полагаете, что человек стал подобен Богу (мудрым и разумным), когда съел запретный плод? Тогда непонятно, почему Бог запретил его есть, если от него становишься подобным Ему?.. Что тут плохого? Неужели Бог завистник и не желает, чтоб кто-либо, кроме Него, был мудрым и разумным?..
              Клерк, я на Ваш вопрос отвечал, заданный в теме). Там дальше продолжение этого стиха идёт, в котором говорится, что если бы человек, извращая порядок жизни, захотел бы полагаться только на своё собственное, как на источник своей жизни и мудрости, то он бы попал под жизнь в вечном осуждении. Но это уже другая, сложная тема.
              ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

              Комментарий

              • Мороз
                Моё мнение - не учение

                • 01 May 2016
                • 13769

                #8
                Сообщение от Клерк
                Значит Вы, Сергей, полагаете, что человек стал подобен Богу (мудрым и разумным), когда съел запретный плод? Тогда непонятно, почему Бог запретил его есть, если от него становишься подобным Ему?.. Что тут плохого? Неужели Бог завистник и не желает, чтоб кто-либо, кроме Него, был мудрым и разумным?..
                Пардон что вклинился. Так вот, определенные знания у Адамы были, а вот практики не было. У Адама был "практический экзамен" и если бы он его сдал, то преобразовался(так сказать) бы в Его сыновство через послушание(то есть сдачу экзамена), а так произошло падение(не сдача экзамена) и Адам тоже преобразовался, но только уже через непослушание, и уже путь к сыновству затянулся..... как-то так.
                "Post tenebras, Lux"


                Комментарий

                • Клерк
                  ............

                  • 12 October 2016
                  • 3315

                  #9
                  Сообщение от Сергей Сур
                  Клерк, я на Ваш вопрос отвечал, заданный в теме). Там дальше продолжение этого стиха идёт, в котором говорится, что если бы человек, извращая порядок жизни, захотел бы полагаться только на своё собственное, как на источник своей жизни и мудрости, то он бы попал под жизнь в вечном осуждении. Но это уже другая, сложная тема.
                  Ваш ответ на вопрос темы таков: Адам стал, как Бог. Верно Вас понял?

                  Комментарий

                  • Сергей Сур
                    .......

                    • 17 May 2016
                    • 4340

                    #10
                    Сообщение от Клерк
                    Ваш ответ на вопрос темы таков: Адам стал, как Бог. Верно Вас понял?
                    Стал, как ангелы, которые как Бог. То есть да, стал как Бог. Только здесь всегда надо добавлять как бы (как Бог). )
                    ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                    Комментарий

                    • Клерк
                      ............

                      • 12 October 2016
                      • 3315

                      #11
                      Сообщение от Unmasker1
                      Наверное имеется ввиду, что Адам стал независимым, способным принимать самостоятельные решения. Образно говоря оторвался от соски. Вступил на самостоятельный путь.

                      Поэтому Бог уже не мог содержать его в Раю и делиться секретами, которые Адам в последствие использовал бы против небесных существ.
                      Всё верно! Так кто же именно был тот один из них, "оторвавшийся от соски", кому и уподобился Адам?

                      Комментарий

                      • Yana
                        Отключен

                        • 17 November 2016
                        • 2696

                        #12
                        Сообщение от Клерк
                        Да, Яна, именно это я хотел сказать!

                        У Вас есть ответ на вопрос: Как кто из них стал Адам?
                        НетУ .......

                        Комментарий

                        • nelson
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 24528

                          #13
                          Сообщение от Клерк
                          Вопрос: Как кто именно стал Адам?
                          1. Кто именно стал Адам? Адам стал один из них
                          2. как стал? Читаете Бытие 2 гл.

                          Комментарий

                          • Клерк
                            ............

                            • 12 October 2016
                            • 3315

                            #14
                            Сообщение от Мороз
                            Пардон что вклинился. Так вот, определенные знания у Адамы были, а вот практики не было. У Адама был "практический экзамен" и если бы он его сдал, то преобразовался(так сказать) бы в Его сыновство через послушание(то есть сдачу экзамена), а так произошло падение(не сдача экзамена) и Адам тоже преобразовался, но только уже через непослушание, и уже путь к сыновству затянулся..... как-то так.
                            Спасибо, а ответа на вопрос темы у вас нет? Вопрос такой: Кому именно из Них уподобился Адам, "не сдав экзамена на послушание"?

                            Комментарий

                            • Мороз
                              Моё мнение - не учение

                              • 01 May 2016
                              • 13769

                              #15
                              Сообщение от Клерк
                              Спасибо, а ответа на вопрос темы у вас нет? Вопрос такой: Кому именно из Них уподобился Адам, "не сдав экзамена на послушание"?
                              ТриЕдиному(только в полемике за Тройцу участвовать не стану, ибо не вижу смысла зря терять время на это.) ПС. А Вы возможно считаете что - уподобился сатану, не?
                              "Post tenebras, Lux"


                              Комментарий

                              Обработка...