Кто придумал называть вторую часть Библии "Новым заветом"?

[Йицхак]

Обезглавлены будут иудеи во времена антихристовских гонений и оживут и будут царствовать с Мессией в 1000 -летнем царстве.,

Рад, что Вы поняли, что сегодня таких нет и за всю историю христианства пока тоже не было.
А сколько будет при антихристе - большой вопрос: может быть не больше дюжины, остальные будут кричать "ура!".

[Егоркинс]

У-у-у-у, Егоркинс, Вы меня огорчили.
А ведь столько раз этот момент я на форуме показывал.

Мог забыть, напомните.....

[Йицхак]

Никакого условного бога. Самый настоящий.

Понял. Бог был настоящий, а вот новый завет - условный и с условными иудеями. А вот на самом деле... (и далее по тексту)

- - - Добавлено - - -

Мог забыть, напомните.....

Сравните пророков: Помазанник будет царствовать - Помазанник будет бит и презираем, Помазанник будет править и ему приносить дань - Помазанник будет нищ и похоронен по бедности со злодеями, Помазаннику все покорятся - плевать хотели на Помазанника.
И так по всем пророчествам - цитировать лень, надеюсь тексты пророчеств знаете сами.

Либо это (1) о двух совершенно разных Помазанниках, либо это (2) об одном и том же Помазаннике, но о двух совершенно разных его пребываниях на земле.

Лично Вы как считаете?

[Брянский волк]

Понял. Бог был настоящий, а вот новый завет - условный и с условными иудеями. А вот на самом деле... (и далее по тексту)

Почти так. Только условные были не иудеи, а те, кто мнили себя таковыми. Для этого и понадобился Новый Завет.

[piroma]

[QUOTE]

Свидетелями того, что Бог как обещал быть с Израилем=иудеями в завете - так и исполнил.Что б язычники не свистели, что с ними какой-то там завет.
Но всё равно свистят.
Не краснея.

а шо ты за Бога отвечаешь ?

ты Божий свидетель ?

ты принял евангелие из Его уст?

иди своей дорогой не мешайся здесь под ногами со своими детскими глупостями

[Егоркинс]

А бывают не истинные?
А больше каких - истинных или не истинных?
И если не истинных абсолютное большинство, то, может быть, язычникам=христианам надо заткнуться с рассказами о воображаемых ими "остатках" иудеев ?

А если это "сам" Исайя про остаток ....
Исайя 10-19 И остаток дерев леса его так будет малочислен, что дитя в состоянии будет сделать опись. 20 И будет в тот день: остаток Израиля и спасшиеся из дома Иакова не будут более полагаться на того, кто поразил их, но возложат упование на Господа, Святаго Израилева, чистосердечно. 21 Остаток обратится, остаток Иакова - к Богу сильному. 22 Ибо, хотя бы народа у тебя, Израиль, [было] столько, сколько песку морского, только остаток его обратится; истребление определено изобилующею правдою; 23 ибо определенное истребление совершит Господь, Господь Саваоф, во всей земле.

- - - Добавлено - - -

Сравните пророков: Помазанник будет царствовать - Помазанник будет бит и презираем, Помазанник будет править и ему приносить дань - Помазанник будет нищ и похоронен по бедности со злодеями, Помазаннику все покорятся - плевать хотели на Помазанника.
И так по всем пророчествам - цитировать лень, надеюсь тексты пророчеств знаете сами.

Либо это (1) о двух совершенно разных Помазанниках, либо это (2) об одном и том же Помазаннике, но о двух совершенно разных его пребываниях на земле.

Лично Вы как считаете?

Конечно Один Мессия в 2-ух пришествиях ...100%

[Igor R]

С миром.

Книга свидетельствующая о Новом Завете, как о новом союзе Бога с людьми, была названа последователями учения Христа Новым Заветом. Хотя, на самом деле, новый завет, в отличии от заповедей Торы, или Корана, никогда не давался Богом, как собрание письменных книг, за исключением книги Откровения Иоанна. Бог никому не поручал записывать всё в книгу для памяти, как например, это было сказано Моисею. Инициатива собрания письменных свидетельств о Христе, которые в позже, послужили основанием для создания книги " Новый Завет", исходила непосредственно от учеников и очевидцев тех исторических событий. Если быть точнее, то эта книга "о Новом Завете". Поэтому, первые благовестники, многие из которых были свидетелями земной славы Христа, исполняя своё служение среди язычников, утверждали евангелие Царства Божьего не только и даже не столько на ветхозаветных пророчествах, хотя и это имело место(например, среди евреев диаспоры), сколько явлением даров Святого Духа, как Силы Божьей, которая на заре Христианской эры изливалась обильно и подавалась через возложение рук, к делу распространения благой вести среди народов, многие из которых, не знали писаний Ветхого Завета.
Происхождение термина Новый Завет, имеет свою историю.
Новый Завет, как термин , говорящий о заключении Нового Союза между Богом и Израилем, впервые, был возвещён устами пророка Иеремии 31:31, так, как в послании от Матфея мы читаем:
Я послан только к погибшим овцам дома Израиля. (От Матфея 15:24).
Иисус не был послан к другим народам, однако, Он, воплотивший в Себе, все прообразы храмовых жертв, представлял Собой, Жертву, чья кровь, стала скрепляющей "печатью" Нового Союза (Завета), между Богом и людьми, не только теми, которые по плоти, от семени Авраама через веру, но и наследников по вере, которые не от семени его. Как и написано : благословятся в семени твоем все народы земли (Быт. 22:18). Итак, Авраам отец всем нам, а семя его - Христос.
Новый Завет, есть Союз скреплённый кровью совершенной Жертвы, вопиющей к Богу о прощении громче, чем кровь Авеля взывавшая от земли, к возмездию, которое и постигло первый мир, когда Бог, впервые, поколебал землю.
Иисус Христос есть ходатай нового завета , для искупления от преступлений совершённых избранными Его и во времена действия ветхого (Евреям 9:15), и во времена нового заветов (1 Иоанна 2:1).

[Йицхак]

А если это "сам" Исайя про остаток ...

Исайя - исключительно о вавилонском пленении.
Разве Вы не в курсе, что оно давным давно прошло и быльём поросло?

Конечно Один Мессия в 2-ух пришествиях ...100%

Ну, вот видите, как оказалось просто увидеть, что в ТаНаХе о двух пришествиях

- - - Добавлено - - -

Почти так. Только условные были не иудеи, а те, кто мнили себя таковыми. Для этого и понадобился Новый Завет.

))))))))))))))))) Понял. И Бог был настоящий, и завет был настоящий, вот только иудеи - условные. Ну, типо, самозванцы. Поэтому с этими самозванцами-мошенниками Бог заключил новый завет

Главное, все эти три варианта Вы выдали "на гОра" один за другим без перерыва и не меняя выражения лица.
На голубом глазу.

[Клантао]

Кто придумал называть вторую часть Библии "Новым заветом"?

Вы и придумали.
На самом деле она называется "Священные Писания Нового Завета".
Завет - это союз Бога с Израилем, а не книга.
Выражение "Новый Завет" Вы можете лицезреть в Иер.31:31 (где о нём пророчествуется), в Мф.26:28, Мк.14:24, Лк.22:20, 1Кор.11:25 (где рассказывается о его заключении), 2Кор.3:6, Евр.8:8-13, 9:15, 12:24 (где о нём говорится как о действующем).
Никто книгу "Новым Заветом" не называет, кроме невежд и неверующих.

Насколько я понимаю, в других языках используется другое выражение для обозначения этой части Библии. Например, в английском - это New Testament, с заветом ничего общего не имеет.

Неправильно понимаете.
Testamentum - это ни что иное, как перевод на латинский язык греческого διαϑήκη, еврейского בְּרִית (testor, testari - 1) призывать в свидетели, свидетельствовать; 2) клятвенно провозглашать; 3) завещать).
Таким же переводом на славянский язык является слово завѣтъ (от завѣщати с теми же значениями), поэтому оно и стоит во всех указанных выше местах (где в греческом διαϑήκη, а в латинском testamentum).
Ваше утверждение, что "английское" testament якобы "с заветом ничего общего не имеет", меня, признаться, озадачило - Вы в словари вообще-то заглядывали?

[awdij]

Насколько я понимаю, в других языках используется другое выражение для обозначения этой части Библии. Например, в английском - это New Testament, с заветом ничего общего не имеет.

"Testament" это и есть "завет". Как, например, и в нем. языке: "Neues Testament" "Новый Завет".

Вы, наверно, не знаете, что обозначает русское слово "завет", раз говорите, что английское слово "testament" ничего общего с ним не имеет?

[Oleksiy]

Когда любишь девушку и хочешь на ней жениться, то идешь и делаешь ей предложение, а не думаешь, почему её назвали Катей и почему в других языках и народах её зовут не Катей, а Кейт, Кэтрин, Каталина или еще как. Иначе, пока ты будешь думать, кто-то другой поведет её под венец.

От того, что вы узнаете кто первым назвал Новый Завет "Новым Заветом", суть и правда Его не изменятся.
Боишься что тебя обманывают? Так знай, что боязливые Царства Божия не наследуют, как и всякий боящийся не получает желаемого.
Проверьте слова Писаний на деле, чтобы знать наверняка, иначе так и не узнаете правды, ибо пока сам чего не вкусишь, можешь быть легко обманут лукавыми лжецами - так и умрешь, не узнав истины.

От того, что я узнаю, кто назвал сборник книг Библии Новым заветом, может измениться многое. Если этот кто-то жил сравнительно недавно, то на каком основании он употребляет это выражение? Почему "завет", а не брак, вечеря или встреча, или еще что-то? Очевидно, что слово "завет" использвалось для того, чтобы искусственно подвести к мысли о том, что христиане заключают некий договор с Богом, похожий на завет, заключенный иудеями.

- - - Добавлено - - -

Вы и придумали.
На самом деле она называется "Священные Писания Нового Завета".
Завет - это союз Бога с Израилем, а не книга.
Выражение "Новый Завет" Вы можете лицезреть в Иер.31:31 (где о нём пророчествуется), в Мф.26:28, Мк.14:24, Лк.22:20, 1Кор.11:25 (где рассказывается о его заключении), 2Кор.3:6, Евр.8:8-13, 9:15, 12:24 (где о нём говорится как о действующем).
Никто книгу "Новым Заветом" не называет, кроме невежд и неверующих.

Вам показать фото обложек, где написано "Новый завет"? Вы действительно их не видели? Или пчатающие Библию - это тоже неграмотные люди?

- - - Добавлено - - -

Вы и придумали.
На самом деле она называется "Священные Писания Нового Завета".
Завет - это союз Бога с Израилем, а не книга.
Выражение "Новый Завет" Вы можете лицезреть в Иер.31:31 (где о нём пророчествуется), в Мф.26:28, Мк.14:24, Лк.22:20, 1Кор.11:25 (где рассказывается о его заключении), 2Кор.3:6, Евр.8:8-13, 9:15, 12:24 (где о нём говорится как о действующем).
Никто книгу "Новым Заветом" не называет, кроме невежд и неверующих.

Вам показать фото обложек, где написано "Новый завет"? Вы действительно их не видели? Или пчатающие Библию - это тоже неграмотные люди?

[Клантао]

Вам показать фото обложек, где написано "Новый завет"? Вы действительно их не видели? Или пчатающие Библию - это тоже неграмотные люди?

Вы в словари уже посмотрели?
В англо-русский и русский толковый?
Когда посмотрите, тогда можно взяться за обложки.
И увидите, что там написано:








Не "Завет", а "Писание Завета".
Зачем Вы спорите с очевидным?

[Пломбир]

От того, что я узнаю, кто назвал сборник книг Библии Новым заветом, может измениться многое. Если этот кто-то жил сравнительно недавно, то на каком основании он употребляет это выражение? Почему "завет", а не брак, вечеря или встреча, или еще что-то? Очевидно, что слово "завет" использвалось для того, чтобы искусственно подвести к мысли о том, что христиане заключают некий договор с Богом, похожий на завет, заключенный иудеями.

А почему же вы не выясняете тогда,кто ввел понятие "бессмертная душа"?
кто поставил запятую "Говорю тебе ныне,будешь....."?
Уверяю вас ,этим вас и многих других искусно и искусственно подвели к гораздо более крамольным мыслям против истины.

[агатон]

Насколько я понимаю, в других языках используется другое выражение для обозначения этой части Библии. Например, в английском - это New Testament, с заветом ничего общего не имеет. А откуда в русском языке появилось это выражение и для чего?

Из Ветхого Завета.
Иеремия и Иезекиль, пророчествовали, что наступит время, когда Бог расторгнет с иудеями завет Моисея и заключит новый завет.
Иисус цитировал их, сказав, что сие время сбылось, и заключил новый завет, где вместо крови тельцов, пролил Свою кровь.

[DENNY79]

Иеремия и Иезекиль, пророчествовали, что наступит время, когда Бог расторгнет с иудеями завет Моисея и заключит новый завет.

Прямо так и пророчествовали?
Ничего добавить или поправить не желаете?