Что есть ГРЕХ НЕ К СМЕРТИ?

[Всякий..]

На мой взгляд, на основании стиха 1Иоанна 5:17 искать конкретные грехи ведущие или не ведущие к смерти, это ошибка.

« Верующий в Сына Божия имеет свидетельство о себе самом; Свидетельство состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.» Верующий в Сына Божьего если и совершит грех, то этот грех не к смерти. Потому что Иисус Христос искупил грехи тех, кто поверил Ему.

«не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем» 1Иоанна 5:10 Не верующий Богу является тот, кто не верит, что Иисус Христос Сын Человеческий является Сыном Божьим - Спасителем. А значит выставляют Иисуса Христа лжецом, но это неправда, а всякая неправда это грех, и грех ведущий к смерти. Потому что на таких людей искупление не распространяется, хотя и считают себя христианами

Как можно быть христианином и не верующему Богу и представлять Иисуса Христа лживым? Очень просто, почитать Сына Божьего, Сына Человеческого Иисуса Христа - Богом Отцом, Богом Создателем, делать Сына равным Отцу.
«Всякая неправда есть грех» А всякий грех есть неправда. Поэтому без Иисуса Христа Сына Человеческого любая неправда-грех ведет к смерти. А если находимся в единстве с Иисусом Христом, вступает в действие искупление, тогда « но есть грех не к смерти.»

Хорошо, допустим так, как вы изложили.. Но вот что сказано о младенцах во Христе, -

13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
..
(Евр.5:13,14)
Вопрос в том, что если младенец несведущ в слове правды, то в какой НЕПРАВДЕ он пребывает, будучи во Христе?

- - - Добавлено - - -

А Вы всегда идиоматические выражения воспринимаете реально или только в этом случае?

А для вас Царство Божие это реальность?

- - - Добавлено - - -

Так Помазанник среди рожденных женами или христиане сильно заблуждаются с пророчеством?

Ошибаются те, кто мыслит о сказанном в Писании по плоти.

[Без Имени]

138 Откровения Твои, которые Ты заповедал, - правда и совершенная истина.(Пс.118:138)
.

Похожее слово нашли?

[Без Имени]

Ох...

Некто обладает вокальным диапазоном в две октавы и умеет ими пользоваться в полной мере: точно, уместно и т.д. Сей некто совершенен, он выжал из своего потенциала 100%.
Кто-то обладает вокальным диапазоном в четыре октавы, но пользоваться ими в полной мере не научился. Кто-то не совершенен, он свой потенциал использовал менее чем на 100%. Даже если в тех двух октавах, где блистает предыдущий некто, кто-то ему не уступает.

А вот если диапазон в четыре октавы (может, и больше бывает, не знаю просто) и пользуется им в полной мере, то можно говорить о совершенстве всеми видами совершенства: и отпущено 100% возможного, и реализовал эти отпущенные 100% на 100%

Вот цитата Халаха : "Уже сделал совершенными,единократной жертвой,навсегда."
В этом контексте, я и хотел знать его ответ.
Но "совершенный " Халах, спрыгнул с ответа, свалив все на Кадоша...

[kiriliouk]

Вот цитата Халаха : "Уже сделал совершенными, единократной жертвой,навсегда."
В этом контексте, я и хотел знать его ответ.

Да понятно, откуда дровишки .

А Вы в моем примере вместо вокального дара подставьте то, что может быть "как-бы принесено в жертву всесожжения". Пишу "как-бы" и использую кавычки потому что сама по себе жертва всесожжения - понятие четко определенное, но я говорю про то, что доступно любому, еврею и нееврею, есть дли Храм или нет никакого Храма. Это возможность альтруизма, возможность служения.

Каждый приличный человек в доступной ему форме в меру отпущенных ему возможностей и в меру отпущенных ему сил сознательно и бескорыстно служит Творению, потому что это единственный способ служить Творцу, единственный способ двигаться в направлении "по образу и подобию". Служение Машиаха - это 100% возможного служения, 100% пути, пройденного в этом направлении. Поэтому СВЕРХ того, что уже было - НЕ БУДЕТ. Не будет принца на белом коне, все возможное в этом мире служение теперь только в наших руках. Вот такая, понимаш, ответственность на нас возложена, а вовсе не банка варенья да корзина печенья. "Здесь все от меня зависит" (с), иначе говоря "Пионер, ты в ответе за все!"

[Без Имени]

Да понятно, откуда дровишки .

А Вы в моем примере вместо вокального дара подставьте то, что может быть "как-бы принесено в жертву всесожжения". Пишу "как-бы" и использую кавычки потому что сама по себе жертва всесожжения - понятие четко определенное, но я говорю про то, что доступно любому, еврею и нееврею, есть дли Храм или нет никакого Храма. Это возможность альтруизма, возможность служения.

Каждый приличный человек в доступной ему форме в меру отпущенных ему возможностей и в меру отпущенных ему сил сознательно и бескорыстно служит Творению, потому что это единственный способ служить Творцу, единственный способ двигаться в направлении "по образу и подобию". Служение Машиаха - это 100% возможного служения, 100% пути, пройденного в этом направлении. Поэтому СВЕРХ того, что уже было - НЕ БУДЕТ. Не будет принца на белом коне, все возможное в этом мире служение теперь только в наших руках. Вот такая, понимаш, ответственность на нас возложена, а вовсе не банка варенья да корзина печенья. "Здесь все от меня зависит" (с), иначе говоря "Пионер, ты в ответе за все!"

И вы совершенный ?
Раз " уже сделал совершенными" ?

[Йицхак]

А для вас Царство Божие это реальность?
Ошибаются те, кто мыслит о сказанном в Писании по плоти.

Я задал вопрос: Вы всегда идиоматические выражения воспринимаете реально или только в этом случае?

Как насчет пророчества "се, дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис,7:14; Мф,1:22-23)?
Это о Помазаннике или христиане сильно заблуждаются?

А Вы мне что в ответ?
Ответить как учил Помазанник в стиле "да-да" или "нет-нет" не получилось потому, что увидели свой ляп, а силы признаться в этом нет?

[Всякий..]

Похожее слово нашли?

Вот именно, что бы вы прежде определились с предметом совершенства, о котором собираетесь рассуждать. Совершенство истины то и есть, в котором даны определения начала и конца во времени, как и безначального в вечности.

- - - Добавлено - - -

Я задал вопрос: Вы всегда идиоматические выражения воспринимаете реально или только в этом случае?

Ответить как учил Помазанник в стиле "да-да" или "нет-нет" не получилось потому, что увидели свой ляп, а силы признаться в этом нет?

Никакого ляпа нет, потому как ВСЕ ПИСАНИЕ Богодухновенно, следовательно духовно конкретно.
Поэтому, для духовных духовное реальность, а для душевных, сказанное в Писании, - " ..всегда идиоматические выражения"

- - - Добавлено - - -

Как насчет пророчества "се, дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис,7:14; Мф,1:22-23)?
Это о Помазаннике или христиане сильно заблуждаются?

Более того говорю, что раз говорю, заблуждаются ВСЕ, кто судит об истине Писания по плоти, а не по духу.
В том числе и по вашему вопросу..

[Йицхак]

Никакого ляпа нет, потому как ВСЕ ПИСАНИЕ Богодухновенно, следовательно духовно конкретно.
Поэтому, для духовных духовное реальность, а для душевных, сказанное в Писании, - " ..всегда идиоматические выражения"

Более того говорю, что раз говорю, заблуждаются ВСЕ, кто судит об истине Писания по плоти, а не по духу.

Я НЕ спрашивал богодухновенно Писание или нет.
Я НЕ спрашивал кто судит по плоти, а кто по костям, красивым глазам или по сопению носом.

Я задал вопрос: Вы всегда идиоматические выражения воспринимаете реально или только в этом случае?

Как насчет пророчества "се, дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис,7:14; Мф,1:22-23)?
Это о Помазаннике или христиане сильно заблуждаются?

А Вы мне что в ответ?
Ответить как учил Помазанник в стиле "да-да" или "нет-нет" у Вас не получилось потому, что увидели свой ляп, а силы признаться в этом нет?

[Sleep]

Все ясно, что ничего не понятно.

Что же тут непонятного?
"Совершенство" = "завершенность", на современном русском. В каком смысле? Завершенность чего именно? Зависит от контекста в котором употребляется это слово.

[Без Имени]

Вот именно, что бы вы прежде определились с предметом совершенства, о котором собираетесь рассуждать.

Все пояснено...
"Вот цитата Халаха : "Уже сделал совершенными,единократной жертвой,навсегда."
В этом контексте, я и хотел знать его ответ.
Но "совершенный " Халах, спрыгнул с ответа, свалив все на Кадоша."

[Sleep]

И вы совершенный ?
Раз " уже сделал совершенными" ?

Раз написано, значит так и есть. Осталось только определить в чем конкретно состояла работа, которая над "совершенными" закончилась.

[Всякий..]

Я задал вопрос: Вы всегда идиоматические выражения воспринимаете реально или только в этом случае?

Избирательно, по источнику.

Как насчет пророчества "се, дева во чреве приимет и родит Сына" (Ис,7:14; Мф,1:22-23)?

Нормально.

Это о Помазаннике или христиане сильно заблуждаются?

Да. )

[Без Имени]

Раз написано, значит так и есть.

Поздравляю
совершенного Sleep.

[Двора]

Все пояснено...
"Вот цитата Халаха : "Уже сделал совершенными,единократной жертвой,навсегда."
В этом контексте, я и хотел знать его ответ.
Но "совершенный " Халах, спрыгнул с ответа, свалив все на Кадоша."

Одним приношением сделал навек совершенными освящаемых.
Пока во плоти проходим путь освящения, до конца пути во плоти...
Что тут не понятного?

[Кадош]

Вам предоставили текст Писания

Правильнее сказать что вы предоставили текст Писания который был НЕ К МЕСТУ!
Как собственно и диавол, который искушал Иисуса точно так-же, не к месту приведенными, местами из Писания.
Итак - у вас есть хоть какие-то обоснования?
Если есть - приведите, а нет...