Третий и четвёртый день творения.

[Νικος Θεμελης]

вы еще спросите в какой день грибы появились. Я-ж написал, что на первой странице Писания указана ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ от простых организмов к сложным, а не текущая классификация организмов!

И грибы тоже, а про сотворение одноклеточных там есть информация ?

. ну и что???

ДНК человека сходна с ДНК шимпанзе на 99.6 %

в первом стихе использован глагол БАРА - означающий творение из ничего.

Сам глагол ברא не обозначает творения "из ничего". Сама эта идея появляется горазно позже, во 2 - ой книге Маккавейской, которую к стати иудеи не приняли в свой канон Библии.

[tagil]

...
ДНК человека сходна с ДНК шимпанзе на 99.6 %

И что?

Атомы человека сходны с атомами ёлки на 100%.

[Кадош]

И грибы тоже, а про сотворение виросов и одноклеточных там есть информация ?

я уже ответил вам. у вас есть претензии к тому что на первой странице Писания указана ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ от простых к сложным?
Нет? Вот и славно.

ДНК человека сходна с ДНК шимпанзе на 99.6 %

и что??? Из этого следует что человек произошел от обезьяны? А может наоборот?
У человека 44 хромосомы а у шимпанзе 46 - почему бы не предположить что это шимпанзе произошла от человека?

Не видел. где ?

А вы пересмотрите тему...

Сам глагол ברא не обозначает творения "из ничего". Сама эта идея появляется горазно позже, в книгах Маккавейских, которые к стати иудеи не приняли в свой канон Библии.

Означает!
К примеру Ис.45:7 Если бы не означал, то это значило-бы, что Бог произвел зло и тьму из Себя, как и добро со светом, а это не так.
Следовательно...
Ну и вообще, расширенно - БАРА - это скорее проект. А йецир - реализация проекта в нашем мире.
Собственно поэтому и есть Брия, Асия и Йецира... Но это все в общем виде, а в частности - бара означает творение из ничего. Потому как больше не из чего.
Либо из Бога, либо из ничего. Терциум нон датур...

[Νικος Θεμελης]

я уже ответил вам. у вас есть претензии к тому что на первой странице Писания указана ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ от простых к сложным?
Нет? Вот и славно.

Вот именно, что там не рассказано о сотворении насекомых и одноклеточных. Вывод Библия не учебник по естествознанию

. и что??? Из этого следует что человек произошел от обезьяны?

Конечно .

. Ну и вообще, расширенно - БАРА - это скорее проект.

И что ? Факт в том что этот глагол не обозначает творение из ничего.

[Кадош]

Вот именно, что там не рассказано о сотворении насекомых и одноклеточных. Вывод Библия не учебник по естествознанию

Повторяю. Написанное там, соответствует Истине, как духовной, так и научной.

Конечно .

Ну скорее наоборот - скорее шимпанзе от человека. доводы свои я уже привел.
Вы своих - ни одного не привели.

И что ? Факт в том что этот глагол не обозначает творение из ничего.

Я уже привел доводы почему обозначает. Вы опять за своё... Ну как с вами разговаривать? коли вы простого языка не желаете воспринимать???

[Νικος Θεμελης]

Повторяю. Написанное там, соответствует Истине, как духовной, так и научной.

Значит насекомых Бог не сотворил.

. Ну скорее наоборот - скорее шимпанзе от человека

С чего это вдруг?

Я уже привел доводы почему обозначает.

Нет, вы не приводили доводы.

[Gamer]

ДНК человека сходна с ДНК шимпанзе на 99.6 %

У двух разных человек такого совпадения нет. Откуда цифирь такая смешная?

[Кадош]

Значит насекомых Бог не сотворил.

ну почему-же? Просто в систематике упомянутой на первой странице - они входят в класс - кишащие...

С чего это вдруг?

А внимательно читать не пробовали??? Я-ж написал - у шимпанзе на 2 хромосомы больше чем у человека, значит по-вашей логике - это шимпанзе от человека произошел.
Читайте внимательнее, чтобы мне не повторять своих постингов вам...

Нет, вы не приводили доводы.

Когда начнете внимательно читать то, что вам пишут???
Почему я должен по нескольку раз вам повторяться???
Цитирую: "Означает!
К примеру Ис.45:7 Если бы не означал, то это значило-бы, что Бог произвел зло и тьму из Себя, как и добро со светом, а это не так.
Следовательно... ..."

Советую вам попить чего-нить для укрепления памяти и внимания вашего...

[Νικος Θεμελης]

У двух разных человек такого совпадения нет. Откуда цифирь такая смешная?

И без цифирь ясно, что человек это обезьянка говорящая.

[Кадош]

И без цифирь ясно, что человек это обезьянка говорящая.

да нет, совершенно ясно другое - это обезьяна обленившийся человек... не путайтесь.

[Νικος Θεμελης]

ну почему-же? Просто в систематике упомянутой на первой странице - они входят в класс - кишащие...

Теперь к этому классу можно отнести и самого человека.

А внимательно читать не пробовали??? Я-ж написал - у шимпанзе на 2 хромосомы больше чем у человека,

От этого человек не перестал быть приматом.

. Когда начнете внимательно читать то, что вам пишут???

Да, мы обсуждаем шестоднев.

. да нет, совершенно ясно другое - это обезьяна обленившийся человек... не путайтесь.

Будем знать.

[Кадош]

Теперь к этому классу можно отнести и самого человека.

Нельзя!!! Ибо Моисей отнес его к другому классу! Вы - не Моисей... не мечтайте о себе...

- - - Добавлено - - -

От этого человек не перестал быть приматом.

От этого, ваше безосновательное утверждение будто человек произошел от обезьяны - не стало доказанным!

[Νικος Θεμελης]

Нельзя!!! Ибо Моисей отнес его к другому классу! Вы - не Моисей... не мечтайте о себе...

-

Вы значит в метро никогда не ездили.

. От этого, ваше безосновательное утверждение будто человек произошел от обезьяны - не стало доказанным!

Так про это наука говорит. А вот в Библии этого нет.

[Кадош]

Вы значит в метро никогда не ездили.

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Так про это наука говорит. А вот в Библии этого нет.

Повторяю - наука про это не говорит. не выдумывайте! Я-ж вам уже это объяснял...
Да, наука в чем-то ошибается. но данное утверждение, про происхождение человека от обезьяны - просто стереотип, прилипший к Дарвиновскому происхождению видов, и не более того. Так что советую вам на распространять прилипчивых стереотипов... Тем более, что обоснований их у вас - нет, как выяснилось.

[Νικος Θεμελης]

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Это похоже на вашу экзегетику

. Повторяю - наука про это не говорит. не выдумывайте

Наука говорит, что человек это примат, а значит родственник обезьянки.