Фома видел Отца Небесного.

[Тинтин]

подтвердите по Библии, что те люди, о которых Вы говорите, исповедали Иисуса Христа, как Бога во плоти.

А кого должен был явить Иоанн?

[Sergey Raisky]

а что мой ответ выше Вас не устроил?

Вам даётся третья попытка засвидетельствовать своё упование в том, что Иисус Христос - Бог.

в случае отказа, от Вас будет принят ответ по умолчанию, т.е. Ваше скрываемое Вами внутреннее свидетельство о том, что Христос не есть Бог

итак, соберитесь духом и напишите: "Я (имярек) верю, что Иисус Христос - Бог"

[kot3d]

Вам даётся третья попытка засвидетельствовать своё упование в том, что Иисус Христос - Бог.

в случае отказа, от Вас будет принят ответ по умолчанию, т.е. свидетельство о том, что Христос не есть Бог

итак, соберитесь духом и напишите: "Я (имярек) верю, что Иисус Христос - Бог"

Имя Его ЙЕШУА МАШИАХ он есть Господь Бог(Иисус Христос)

- - - Добавлено - - -

так что вы пристали? хотите мне доказать что Бог стал человеком?

- - - Добавлено - - -

наверно для подписи со зрением беда

Верую и исповедую Сына Божьего(человека) Иисуса Христа(по плоти) и Единого Истинного Господа Бога Иисуса Христа (1-е послание к Фесс.Гл.3:11)

- - - Добавлено - - -

мне даются попытки) смешно выглядит

[валерий2013]

Так при чем здесь прелюбрдеянка?
Он разве её судил?

Нет, прелюбодейка счастливо отделалась. А Иисус взял Свой крест и пошёл на Голгофу умирать по Закону за неё и за всех грешников вместе взятых

[stardust]

Приветствую!!!

Так при чем здесь прелюбрдеянка?
Он разве её судил?

Нет...

Скорее Он обвинял (безмолвно) тех, кто её к Нему привел...

"Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле." (Ин. 8;6-8)

А её скорее, напротив - (тоже безмолвно) оправдывал...

"Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (Ин. 8;11)

Нет, прелюбодейка счастливо отделалась. А Иисус взял Свой крест и пошёл на Голгофу умирать по Закону за неё и за всех грешников вместе взятых

Потому как сказано...

"Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом." (Прит. 17;15)

[kot3d]

Нет, прелюбодейка счастливо отделалась. А Иисус взял Свой крест и пошёл на Голгофу умирать по Закону за неё и за всех грешников вместе взятых

Ведь Христос знал какое кармическое наказание через века понесет израильский народ за распятие невинного человека , да еще и адепта такой высочайшей степени!! Он-Христос молил Бога чтобы распятия не случилось!!

[Sergey Raisky]

мне даются попытки) смешно выглядит

это обычно бывает от отсутствия смирения

[валерий2013]

Ведь Христос знал какое кармическое наказание через века понесет израильский народ за распятие невинного человека , да еще и адепта такой высочайшей степени!! Он-Христос молил Бога чтобы распятия не случилось!!

Умереть Господу было необходимо. В противном случае наступило бы царство сатаны

[Ден 2014]

Демагогический приём "шантаж". Некорректный полемический приём :

Вам даётся третья попытка засвидетельствовать своё упование в том, что Иисус Христос - Бог.в случае отказа, от Вас будет принят ответ по умолчанию, т.е. Ваше скрываемое Вами внутреннее свидетельство о том, что Христос не есть Богитак, соберитесь духом и напишите: "Я (имярек) верю, что Иисус Христос - Бог"

[kot3d]

это обычно бывает от отсутствия смирения

это ваша точка зрения

[случайный]

Демагогический приём "шантаж". Некорректный полемический приём :

Никакой демагогии. Никакого шантажа.

Если верует человек в Иисуса как в Бога, если он Его так понимает по воле Его, то должен сказать, что верует.
Да будет у вас ДА - ДА, и НЕТ - НЕТ.

А иначе нет веры

[kot3d]

Никакой демагогии. Никакого шантажа.

Если верует человек в Иисуса как в Бога, если он Его так понимает по воле Его, то должен сказать, что верует.
Да будет у вас ДА - ДА, и НЕТ - НЕТ.

А иначе нет веры

а вы в кого верите в Христа по плоти ? или в Христа по Духу?

[случайный]

а вы в кого верите в Христа по плоти ? или в Христа по Духу?

Ваш вопрос, звучит примерно так: "Вы едите сливочное масло из рыбы, или сливочное масло из коровы?"

Чтобы отвечать вам на ваш вопрос, мне нужно знать, что вы имеете в виду под каждым из слов: "Христос", "по плоти", "по Духу".
По тому, что вы излагаете на форуме, я прихожу к выводу, что мы с вами не имеем общего понимания вещей, и только по этой причине я не стану вам отвечать прямо. Иначе, когда я стану отвечать вам про одно, вы будете понимать про другое, про свое. Потому, имея представление о ваших суждениях, ибо вы всех осведомили о них, мне представляется ваш вопрос абсолютно абсурдным.

Если бы вы понимали, Кто и Что есть Христос, вы никогда не выразились бы: "Христос по Духу", потому что это примерно то же, что "масло маслянное".
Соответственно, потому же никогда не говорили бы "Христос по плоти", поскольку так выражаться - это все равно что растворять кусок гранита в стакане кипятка помешиванием. Никакого знания о свойствах этих предметов.

Знание это обретается благодаря вере от Бога и Его Писанию, а не от человеческих измышлений, пусть даже и одобряемых многочисленными толпами.

[kot3d]

Ваш вопрос, звучит примерно так: "Вы едите сливочное масло из рыбы, или сливочное масло из коровы?"

Чтобы отвечать вам на ваш вопрос, мне нужно знать, что вы имеете в виду под каждым из слов: "Христос", "по плоти", "по Духу".
По тому, что вы излагаете на форуме, я прихожу к выводу, что мы с вами не имеем общего понимания вещей, и только по этой причине я не стану вам отвечать прямо. Иначе, когда я стану отвечать вам про одно, вы будете понимать про другое, про свое. Потому, имея представление о ваших суждениях, ибо вы всех осведомили о них, мне представляется ваш вопрос абсолютно абсурдным.

Если бы вы понимали, Кто и Что есть Христос, вы никогда не выразились бы: "Христос по Духу", потому что это примерно то же, что "масло маслянное".
Соответственно, потому же никогда не говорили бы "Христос по плоти", поскольку так выражаться - это все равно что растворять кусок гранита в стакане кипятка помешиванием. Никакого знания о свойствах этих предметов.

Знание это обретается благодаря вере от Бога и Его Писанию, а не от человеческих измышлений, пусть даже и одобряемых многочисленными толпами.

я триста раз писал
Христос по плоти святой человек и Сын Божий с отдельной жизнью от ОТЦА жил на земле.
А Христос по Духу есть Бог благословенный вовеки

когда Дух воскресил Сына(Сына Божия) и соделал Господом и Христом то есть- та жизнь что пришла к нам от ОТЦА- СЛОВО стало плотью- вернулось к ОТЦУ в недра ОТЧИ

- - - Добавлено - - -

есть ли в Вас Его ДУХ?

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто ДухаХристова не имеет

[случайный]

я триста раз писал
Христос по плоти святой человек и Сын Божий с отдельной жизнью от ОТЦА жил на земле.
А Христос по Духу есть Бог благословенный вовеки

когда Дух воскресил Сына(Сына Божия) и соделал Господом и Христом то есть- та жизнь что пришла к нам от ОТЦА- СЛОВО стало плотью- вернулось к ОТЦУ в недра ОТЧИ

- - - Добавлено - - -

есть ли в Вас Его ДУХ?

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто ДухаХристова не имеет

Ну, хорошо

Видимо вы триста раз писал, и триста раз ни единый человек на форуме не задал вам путного вопроса. Значит у вас и у остальных участников и читателей темы одно понимание.

А вот я вам задам вопрос - малюсенький вопросик:
Что вы понимаете под словом "ПО ПЛОТИ" в отношении Иисуса Христа?

Без выяснения данного пункта дальше никуда не двинемся, потому как не зачем.
По выяснению данного вопроса мы должны придти к тому выводу, кто и как исповедует Христа, ПРИШЕДШЕГО ВО ПЛОТИ. Отсюда явится вера каждого. Моя - для вас, ваша - для меня. Потому что последуют (возможно) аргументы, обнаружится Слово.

В итоге все на свои места должно лечь

P.S.
Вопрос о Духе - провокационный. Обладающий Духом - человек скромный, а глупый приписывает себе то, чем не обладает.