Антихрист- 2: кто же он?

[Vladilen]

Извините,а вот имя и фамилия Сергеев Владимир это идёт в качестве имя и фамилия автора содержания поста?

Разве это имеет принципиальное значение?

[Vladilen]

А смерть,Владилен,это противоположность жизни.А противоположность вполне себе можно заменить словом "анти".;-)

Можно, друг ...
но не нужно.

[Володя77]

Значит зверь из моря является человеком-антихристом и системой чего-то, одновременно?
Как такое может быть?

...возможно, так же, как и Иисус Христос - одновременно: и Человек, и Бог.

...как и Египет, одновременно: и образ порабощения человека диаволом.., и страна.
...как и проход евреев по дну Чермного моря, одновременно: и образ крещения водою.., и реальное событие, состоявшееся около 3500 лет назад
... отчасти, как-то так.

При этом, то, что антихрист будет человеком (человеком греха) - это однозначно, как и написано в 2Фесс 2:3.
Возможно, что и система его сласти (совокупность стран, главенствующих в этой его власти) - также именуется зверем... (Отк 13:1-3).

Скорее всего, возможно, так (хотя и не уверен в однозначности этого):
- антихрист - это человек;
- зверь - это совокупность стран его царствования (ведь, эти страны в Библии не именуются "человеком").

[Vladilen]

...возможно, так же, как и Иисус Христос - одновременно: и Человек, и Бог.

Брат,
но Бог это не система.

Скорее всего, возможно, так (хотя и не уверен в однозначности этого):
- антихрист - это человек;

Володя,
разве человеки с 7-ю головами бывают?
и зачем человеку 10 рогов?

- зверь - это совокупность стран его царствования (ведь, эти страны в Библии не именуются "человеком").

Но почти все эти страны исчезли со страниц современной истории.

[Володя77]

Володя,
разве человеки с 7-ю головами бывают?
и зачем человеку 10 рогов?

Так, а, разве Библия говорит, что у антихриста есть рога??
Об антихристе в Библии сказано, что это человек...(человек греха)

Но почти все эти страны исчезли со страниц современной истории.

Какие - эти?
Страна, символ которой есть лев ("пасть у него - как пасть у льва", Отк 13:2) - ныне существует: это Британия (английский язык, скорее всего, и будет основным языком системы зверя).

Страна, символ которой есть леопард (барс, см. стих 2) - также существует: это Германия.
Относительно медведя, сегодня также все понятно - большинство людей земли знают эту страну: это Россия... (ноги медведя могут сокрушать все вокруг).

Учитывая то, что некоторые европейские лидеры говорят: "Нам нужно, как можно скорее помириться с Россией, потому что без нее мы не сможем выполнить задуманное" - можно понять, о чем идет речь...
...и, где может быть основная территория этого зверя...

Впрочем - это лишь предположения: чем дальше - тем яснее будет видно.

[piroma]

Так, а, разве Библия говорит, что у антихриста есть рога??
Об антихристе в Библии сказано, что это человек...(человек греха)

Какие - эти?
Страна, символ которой есть лев ("пасть у него - как пасть у льва", Отк 13:2) - ныне существует: это Британия (английский язык, скорее всего, и будет основным языком системы зверя).

Страна, символ которой есть леопард (барс, см. стих 2) - также существует: это Германия.
Относительно медведя, сегодня также все понятно - большинство людей земли знают эту страну: это Россия... (ноги медведя могут сокрушать все вокруг).

Учитывая то, что некоторые европейские лидеры говорят: "Нам нужно, как можно скорее помириться с Россией, потому что без нее мы не сможем выполнить задуманное" - можно понять, о чем идет речь...
...и, где может быть основная территория этого зверя...

Впрочем - это лишь предположения: чем дальше - тем яснее будет видно.

если так то -

англия сидит на германии и германия ходит на росийских ногах

весьма странно выглядит
а цари тогда все английские ? головы ?

----------
если Христос будучи Агнцем имеет семь рогов то почему Антихрист не может иметь два или десяток ?

[Володя77]

если так то -
англия сидит на германии и германия ходит на росийских ногах
весьма странно выглядит...

Возможно, немного не так:
- Англия - это пасть (то есть - речь. У зверя не рот, а пасть - он же злой.., а у всех злых, вместо рта - пасть (как не крути).., там, где у добрых - рот
То есть, из рта (т.е., пасти, которая в голове, а голова на туловище - поэтому, сверху, как Вы правильно отметили) зверя звучит речь.., естественно - на чистом аглицком наречии;
- Германия - это тело зверя (т.е., главная его часть.., помимо пасти, разумеется, которая суть аглицкая речь);
- Россия... - ну, сами понимаете...

а цари тогда все английские ? головы ?

А то как же!! Всенепременно... - и цари, и головы, исключительно аглицкие.., туды их в стельку.

если Христос будучи Агнцем имеет семь рогов то почему Антихрист не может иметь два или десяток ?

...да, хоть килограмм

[piroma]

Возможно, немного не так:
- Англия - это пасть (то есть - речь. У зверя не рот, а пасть - он же злой.., а у всех злых, вместо рта - пасть (как не крути).., там, где у добрых - рот
То есть, из рта (т.е., пасти, которая в голове, а голова на туловище - поэтому, сверху, как Вы правильно отметили) зверя звучит речь.., естественно - на чистом аглицком наречии;
- Германия - это тело зверя (т.е., главная его часть.., помимо пасти, разумеется, которая суть аглицкая речь);
- Россия... - ну, сами понимаете...

А то как же!! Всенепременно... - и цари, и головы, исключительно аглицкие.., туды их в стельку.

...да, хоть килограмм

нельзя вихлять умом своим как хвостом - не полезно

писание говорит четко и ясно - сколько чего
придерживайтесь

потому концепция англиканская тоже не проходит

Европа не ходит на российских ногах

а Брексит отсекает голову -уста

[Володя77]

потому концепция англиканская тоже не проходит
Европа не ходит на российских ногах
а Брексит отсекает голову -уста

...ну, сегодня не ходит, да.., а что будет "завтра" (т.е., лет, эдак, через 15-20) - мы пока не знаем: может тогда и будет ходить на тех "ногах"..

Также и "Брексит" может быть не на века...
При этом, в крайнем случае - даже, и без самой Англии, аглицкий язык уже является МЕЖДУНАРОДНЫМ мировым языком... и это УЖЕ видно невооруженным глазом (а, если посмотреть двумя глазами, да еще и глазами "вооруженными"... - такое можно увидеть !!! ).

[piroma]

...ну, сегодня не ходит, да.., а что будет "завтра" (т.е., лет, эдак, через 15-20) - мы пока не знаем: может тогда и будет ходить на тех "ногах"..

Также и "Брексит" может быть не на века...
При этом, в крайнем случае - даже, и без самой Англии, аглицкий язык уже является МЕЖДУНАРОДНЫМ мировым языком... и это УЖЕ видно невооруженным глазом (а, если посмотреть двумя глазами, да еще и глазами "вооруженными"... - такое можно увидеть !!! ).

вышел зверь - три в одном - лев барс медведь
семь голов

одна есть - пять пали и одна придет ненадолго -потом восьмой и десятка - всего 11 ть-будут вести брань с Агнцем

одна есть - когда ?
в будущем ?

ЕСТЬ -это глагол будущего ?

[Vladilen]

Так, а, разве Библия говорит, что у антихриста есть рога??
Об антихристе в Библии сказано, что это человек...(человек греха)

Библия не говорит,
но говорят многие её толкователи, считая зверя из моря человеком-антихристом.

Какие - эти?
Страна, символ которой есть лев ("пасть у него - как пасть у льва", Отк 13:2) - ныне существует: это Британия (английский язык, скорее всего, и будет основным языком системы зверя).

Страна, символ которой есть леопард (барс, см. стих 2) - также существует: это Германия.
Относительно медведя, сегодня также все понятно - большинство людей земли знают эту страну: это Россия... (ноги медведя могут сокрушать все вокруг).

Учитывая то, что некоторые европейские лидеры говорят: "Нам нужно, как можно скорее помириться с Россией, потому что без нее мы не сможем выполнить задуманное" - можно понять, о чем идет речь...
...и, где может быть основная территория этого зверя...

Впрочем - это лишь предположения: чем дальше - тем яснее будет видно.

Брат,
Вы уверены в правильности таких предположений?

- - - Добавлено - - -

вышел зверь - три в одном - лев барс медведь
семь голов
одна есть - пять пали и одна придет ненадолго -потом восьмой и десятка - всего 11 ть-будут вести брань с Агнцем
одна есть - когда ?
в будущем ?
ЕСТЬ -это глагол будущего ?

Брат,
возможно, мы не там ищем прототипы необычных зверей?

[piroma]

Библия не говорит,
но говорят многие её толкователи, считая зверя из моря человеком-антихристом.


Брат,
Вы уверены в правильности таких предположений?

- - - Добавлено - - -


Брат,
возможно, мы не там ищем прототипы необычных зверей?

покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

а где ЗВЕРЬ ?
ведь Блудница сидит на ЗВЕРЕ - на семи горах ?


я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее,
итак блудница сидит -

на водах/ на звере /на горах там ее и его ищите - в водах многих Зверь плавает в водах и Блудницу носит сидящую на водах

[Vladilen]

покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

а где ЗВЕРЬ ?
ведь Блудница сидит на ЗВЕРЕ - на семи горах ?


я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее,
итак блудница сидит -

на водах/ на звере /на горах там ее и его ищите - в водах многих Зверь плавает в водах и Блудницу носит сидящую на водах

И кто такой зверь?
и кто блудница?

[piroma]

И кто такой зверь?
и кто блудница?

написано - город и семь царей

[Володя77]

Брат,
Вы уверены в правильности таких предположений?

.. любое предположение - это, всего лишь предположение (то есть, то, что несет в себе определенную степень вероятности его реализации: от 0 % до 100 %).
А это значит, что любое предположение, даже и с самой высокой степенью вероятности, никак не может претендовать на АБСОЛЮТНУЮ уверенность его реализации (то есть, на 100% вероятность его реализации)...

При этом, такое предположение имеет право на существование.., но, в любом случае - это не более, чем ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (которое может быть реализовано - а может быть и не реализовано).
Поэтому, в том, что такое предположение МОЖЕТ быть ПРАВИЛЬНЫМ (имеет основание на то, чтобы быть правильным) - я уверен.
Однако, не уверен в 100%-й реализации оного предположения...

Между самим ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ и возможностью его РЕАЛИЗАЦИИ, таки имеется разница, и эта разница может быть довольно большой (точнее - разной ).

PS: К примеру - вероятность того, что завтра в 12 часов дня, в Полтаве на центральной площади упадет обломок метеорита размером с корову и по форме напоминающий корову (причем - рогами вниз)... - такая вероятность существует (и это совершенно правильно, что она существует). То есть, такое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ имеет основание считаться правильным (!) - метеориты, иногда падают на землю.., как бы нам этого не хотелось.
Однако, степень вероятности реализации оного предположения, ориентировочно близка к 0,000000000000000000000000000011%
(как-то так, а то и намного меньше).

При этом, вероятность того, что если рабочий, работающий на строго режимном предприятии, забудет дома пропуск на работу.., то его могут лишить части месячной премии (скажем, на 10%) - также вполне существует и эта вероятность может быть равной... около 50%
(т.е., могут "взгреть".., а могут и не "взгреть".. - особенно, если его кум (сват, брат и т.п.) дежурит в бюро пропусков, именно в эту смену ).
При этом, само ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что его могут "взгреть" - вполне уместно и правильно (потому, что за такие вещи вполне могут "взгреть").