Причина зла?

[Lia]

есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".

Понятно...

[Котян]

Ага.Об А. Эйнштейне: "Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется... Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".

где вы это откопали-нашли? дайте ссылку, и чтоб был указан год , когда он это писал.... жду!

О чем это вы? О простодушных утверждениях , типа, «зло есть лишь отсутствие Бога» ? Читаем: « Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия( в оригинале «зло») ; Я, Господь, делаю все это»(Ис.45:7). И ещё: «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»( Ин 1:3).Шибко вам думать надо, однако

рассмотрите непредвзято с молитвой эти стихи , с подстрочным переводом, со словарями... и ваши сомнения рассеются... надеюсь.

[Беляев А.]

где вы это откопали-нашли? дайте ссылку, и чтоб был указан год , когда он это писал.... жду!

Вам сюда: Albert Einstein: Thoughts of a Freethinker

рассмотрите непредвзято с молитвой эти стихи , с подстрочным переводом, со словарями... и ваши сомнения рассеются... надеюсь.

Напротив, все только "сгустилось". Впрочем, если наз. вещи своими именами, то иначе и быть не может.

[Мон]

Да, подобные истории про студента Эйнштейна - обычный миф.
На самом деле он порвал с религией в 12 лет, как сам и писал.

[Котян]

Вам сюда: Albert Einstein: Thoughts of a Freethinker

это христианский иль атеистический сайт?

- - - Добавлено - - -

Да, подобные истории про студента Эйнштейна - обычный миф.
На самом деле он порвал с религией в 12 лет, как сам и писал.

Цитату об этом - в тему!

[Мон]

Цитату об этом - в тему!

Ну дык выше же приведена ссылка. Почитайте внимательно.

As the first way out there was religion, which is implanted into every child by way of the traditional education-machine. Thus I came though the child of entirely irreligious (Jewish) parents to a deep religiousness, which, however, reached an abrupt end at the age of twelve.
Albert Einstein, Autobiographical Notes, Chicago, Illinois: Open Court Publishing Company, 1979, pp 3-5.

А еще там приведены цитаты, где он пишет, что агностик, не верит в личного Бога и "глубоко религиозно неверующий" (I am a deeply religious nonbeliever).

[Lia]

Да, подобные истории про студента Эйнштейна - обычный миф.
На самом деле он порвал с религией в 12 лет, как сам и писал.

смысл этой притчи, вовсе не в ее правдоподобности...

[Мон]

смысл этой притчи, вовсе не в ее правдоподобности...

Как и любого мифа, согласен.

[Котян]

А еще там приведены цитаты, где он пишет, что агностик, не верит в личного Бога и "глубоко религиозно неверующий" (I am a deeply religious nonbeliever).

меня удивляют,
люди которые лгут о Ейнштейне,
как это делают уважаемые Иваэмон и Беляев А.

надёргают цитат с его слов и распространяют по форумах.
очевидное предвзятое и циничное отношение к гению.

дабы не лгать больше, прочтите биографию Ейнштейна.
вот вдержки, рекомендуемые для выучки наизусть:

*Эйнштейн-мальчик верил восторженно,
но затем миновал переходной возраст,
и он восстал против религии.
Следующие тридцать лет он старался поменьше высказываться на эту тему.
Но ближе к пятидесяти в статьях, интервью и письмах Эйнштейн стал четче формулировать,
что все глубже осознает свою принадлежность к еврейскому народу
и, кроме того, говорить о своей вере и своих представления о Боге,
хотя и достаточно обезличенном и деистическом.*

*И захваченный красотой уравнений гравитационного поля, и отрицая неопределенность квантовой механики, Эйнштейн испытывал непоколебимую веру в упорядоченность Вселенной. Это было основой не только его научного, но и религиозного мировоззрения. «Наибольшее удовлетворение испытывает ученый», написал он в 1929 году, осознав, «что сам Господь Бог не мог бы сделать эти соотношения другими, а не такими, какие они есть, и более того, не в Его власти было сделать так, чтобы четыре не было самым важным числом».*


Бог Эйнштейна: религия и свобода воли в неопределенном мире квантовой механики

[Мон]

меня удивляют,
люди которые лгут о Ейнштейне,
как это делают уважаемые Иваэмон и Беляев А.

надёргают цитат с его слов и распространяют по форумах.
очевидное предвзятое и циничное отношение к гению.

дабы не лгать больше, прочтите биографию Ейнштейна.
вот вдержки, рекомендуемые для выучки наизусть:

*Эйнштейн-мальчик верил восторженно,
но затем миновал переходной возраст,
и он восстал против религии.
Следующие тридцать лет он старался поменьше высказываться на эту тему.
Но ближе к пятидесяти в статьях, интервью и письмах Эйнштейн стал четче формулировать,
что все глубже осознает свою принадлежность к еврейскому народу
и, кроме того, говорить о своей вере и своих представления о Боге,
хотя и достаточно обезличенном и деистическом.*

И где же здесь ложь?
Уважаемый Котян, вы того... перегибаете палку.
Бог Эйнштейна - не бог иудаизма и христианства, это ясно видно даже из той цитаты, что вы привели.
Не говоря уже о тех, что привели вам, где он пишет, что личный Бог - чушь и что он в него не верит.
Где вы нашли ложь и противоречие?
И где вы вычитали, что агностик может одновременно быть религиозником?

[Беляев А.]

Ну дык выше же приведена ссылка. Почитайте внимательно.

А еще там приведены цитаты, где он пишет, что агностик, не верит в личного Бога и "глубоко религиозно неверующий" (I am a deeply religious nonbeliever).

Гм, ликбез для простодушных религ. догматиков продолжается, результат же как зайцу стоп-сигнал. Ах
.

[Мон]

Гм, ликбез для простодушных религ. догматиков продолжается, результат же как зайцу стоп-сигнал. Ах
.

Я не пойму, с чего они пытаются доказать, что воинствующий агностик Эйнштейн на самом деле набожный религиозник? Зачем им это? Без этого они будут плохо спать?

[Котян]

Бог Эйнштейна - не бог иудаизма и христианства, это ясно видно даже из той цитаты, что вы привели.

да не бог , а Бог.

вы спорите, не зная предмета...

- - - Добавлено - - -

Я не пойму, с чего они пытаются доказать, что воинствующий агностик Эйнштейн на самом деле набожный религиозник? Зачем им это? Без этого они будут плохо спать?

заметьте никто вам ничего не доказывает,

а это вы пришли с Беляевым А. что-то своё доказать о Ейнштейне в моей теме...

но Ейнштейн св ами то сделал что и с професором.

[Беляев А.]

Я не пойму, с чего они пытаются доказать, что воинствующий агностик Эйнштейн на самом деле набожный религиозник? Зачем им это? Без этого они будут плохо спать?

По-видимому.

- - - Добавлено - - -

да не бог , а Бог.

Написав слово «бог» с прописной буквы , что вы, собственно, хотели этим сказать?
Допустим, для меня шошонский Бог по имени Там Апо , не грозящий никакими карами роду людскому, является Творцом всего сущего, все иные боги это иллюзии их мн. приверженцев.
Иными словами, «бог и «Бог» - не разные понятия, а разное отношение к одному понятию, которое , в зависимости от мировозз. позиции «внешнего наблюдателя», определяет написание слова «бог» с прописной или строчной буквы.

вы спорите, не зная предмета.

вот именно!

а это вы пришли с Беляевым А. что-то своё доказать о Ейнштейне в моей теме...

А здесь что, келейные посиделки религ. догматиков христ. толка «на хуторе близ Диканьки», или дискуссионная площадка, где каждый волен коммент. пост. любого из ее участников?

[Мон]

А вот мы проверим сейчас объективность Котяна.
Я сейчас скажу вслед за Эйнштейном, что не верю в Бога-создателя Вселенной как личность.
Если Котян объективен, он вступится за меня, если меня будут банить за антихристианскую пропаганду, и доказывать, что я суперверующий, как это он делает с Эйнштейном.
Ну как, проверим?