Причина зла?

[Lia]

Причина зла?
Откуда и почему появилось зло?

причина зла, - в сокрытии лика Всевышнего... в удалении Его, в отсутствии блага...

1Ведь не коротка рука Господа, чтобы спасать, и не туго ухо Его, чтобы слышать.

2Ибо лишь грехи ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и проступки ваши закрыли лицо (Его) от вас, чтобы не слышать.

[DENNY79]

причина зла, - в сокрыти лика Всевышнего... в удалении Его, в отсутствии блага...

Верно,тьма есть отсутствие света.

[Lia]

Верно,тьма есть отсутствие света.

читали наверное, по этому поводу на просторах инета, есть ироничная притча...


Притча о существовании бога

03 май 2009, 17:51
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

[DENNY79]

читали наверное, по этому поводу на просторах инета, есть ироничная притча...

Да,спасибо.Хорошая притча.

[Назар]

выход то какой?
ограничить свободу??

если бы это был выход то Бог бы изначально ограничил...
выход один - воспитание.

[Котян]

если бы это был выход то Бог бы изначально ограничил...

Но всё таки БОГ не ограничил свободу! дал выбор. всем.

выход один - воспитание.

трудёемкий процес. весьма...

[Назар]

Но всё таки БОГ не ограничил свободу! дал выбор. всем.трудёемкий процес. весьма...

ну а кому счас легко?

[Котян]

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн

круто и мягко в лужу посадил студент проффесора

[Lia]

круто и мягко в лужу посадил студент проффесора

ну, это же не обычный " посредственный" студент был...
а гений...

[Котян]

ну а кому счас легко?

мне и только мне!

- - - Добавлено - - -

ну, это же не обычный " посредственный" студент был...
а гений...

гениями не рождаются - гениями становятся ...
на фоне неучей-проффесоров...

[Lia]

гениями не рождаются - гениями становятся ...

исключено...
гениальность- это дар... а не приобретенные качества...

[Беляев А.]

круто и мягко в лужу посадил студент проффесора

Котян, до тех пор , пока подобного рода благоглупости будут казаться вам светом истины самостоятельно выбраться из «тьмы» пафосных размышлизмов не удастся. На что, собственно, и рассчитана вышеуказ. монология христианствующих философов, весьма искусно (дабы убедить читателя в наличии альтернативной точке зрения) имитирующих дискуссионную форму диалога.

- - - Добавлено - - -

ну, это же не обычный " посредственный" студент был...
а гений...

Смешно. Причем, очень.

[Котян]

исключено...
гениальность- это дар... а не приобретенные качества...

о приобретение не было и речи.
а о проявлении на людях,
что и демонстрировал ув.Альберт.

- - - Добавлено - - -

Котян, до тех пор , пока подобного рода благоглупости будут казаться вам светом истины самостоятельно выбраться из «тьмы» пафосных размышлизмов не удастся. На что, собственно, и рассчитана вышеуказ. монология христианствующих философов, весьма искусно (дабы убедить читателя в наличии альтернативной точке зрения) имитирующих дискуссионную форму диалога.

я верующий. верю в Бога-Творца и Сына Его Иисуса Христа.

пример об А.Ейншейтне и професоре - чётко показал различие мировозрений и определении зла.

[Lia]

Смешно. Причем, очень.

не думаю, что у Вас хватит " гениальности", чтобы посмеяться над Эйнштейном...

[Беляев А.]

пример об А.Ейншейтне

Ага.
Об А. Эйнштейне: "Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется...
Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".

- чётко показал различие мировозрений и определении зла.

О чем это вы? О простодушных утверждениях , типа, «зло есть лишь отсутствие Бога» ?
Читаем: « Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия( в оригинале «зло») ; Я, Господь, делаю все это»(Ис.45:7).
И ещё: «все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»( Ин 1:3).
Шибко вам думать надо, однако