... распрей о законе удаляйся... Тит.3:9

[kwalery]

Считаю перевод "Радостная весть" - ужасом летящим во мраке ночи или реально антихритианским....
Посмотрите по ссылке Андрей Шаповалов и Радостная Весть - Ереси - нет!
внизу 2 таблицы...

Оффтоп, конечно, но, извините, не удержался.

Спасибо, Егоркинс, давно так не смеялся.

Видео не смотрел, но статья впечатлила своей воинствующей безграмотностью.
Особенно повеселило, когда о Новом Завете говорят, что он сделан с масоретского текста или "из пересмотренного масоретского текста". Хотя последнее отчасти справедливо, поскольку ни одной цитаты Нового Завета «из пересмотренного масоретского текста» нет, а только "пропущено".

[Йицхак]

Посмотрите по ссылке Андрей Шаповалов и Радостная Весть - Ереси - нет!
внизу 2 таблицы...

Редкая безграмотная чушь.

Откровение2:15

Так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу.

Есть у тебя также и те, кто придерживается учения николаитов.

Ложь, что Христос просто признает присутствие учения николаитов («покоряющие народ») не высказываясь по их поводу.

Тык сюда, , чтоб узнать, кто на самом деле лжет 2

Иоанн 8:9

Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних;

Услышав это, люди один за другим стали расходиться, и первыми ушли самые старшие.

Ложь, что люди просто ушли, что Христос не говорит к совести, что обличает.

Тык сюда, чтоб узнать, кто на самом деле лжет 8

У составляющих оную таблицу таблицу в оригинал посмотреть ума не хватило или совести?

И такое почти по всей таблице.

[Двора]

В законе наиважнейшее: суд, милость и вера. Миссию закон выполнил и что из трех наиважнейших в законе Христос отменил? Что в детоводителе теперь лишнее? Или все?

Мне понравился состав мысли с ударением на суть закона,
если законне нужен, то что, и суд и милость и вера потеряли силу?
Нет закона - не может быть быть и суда,
тогда и нет милости - ведь милость , помилование от преступлений осужденных по закону(все согрешили все виноваты) а тут оставляют без суда и милости
и веры, вера то слову Божьему, а оно и обличает и судит и оправдывает, всех( и кому милость кому осуждение кому наказание с взысканием,)
и все принимают с благодарностью, потому что верят,
суды Божьи это благо.

[Двора]

Это Вы, уважаемый, должны понять,что нельзя все законы Библии объеденить в один закон и все суды - в один суд. И то,что Христа распяли по первой заповеди декалога, поэтому вы ставите в приоритет закон???


Ваши доводы безлики,не имеющие никакого доказательства. НО сказано:
Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар:

Что такое под благодатью, а под милостью,
а милость помилование это прощение и прощение на основании суда, нет суда и не нужды в помиловании, а так есть, потому что есть суд и любой суд имеет свое основание для рассмотрения дел - закон.
Над нами покров прощения для наставления для научения для обличения, чтобы пройти путь освящения и войти в вечность без пятна и порока,
но
если не принять любовь истины под покровом,
то
лишается человек покрова
и милость не продлевается.
Или стать новым творением и сохранить благодать(помилование=прощение)
или предаст Бог превратному уму и будут верить лжи.
А лжецам озеро огненное.
Таков суд.

[Егоркинс]

Редкая безграмотная чушь.

Откровение2:15

Так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу.

Есть у тебя также и те, кто придерживается учения николаитов.

Ложь, что Христос просто признает присутствие учения николаитов («покоряющие народ») не высказываясь по их поводу.

Тык сюда, , чтоб узнать, кто на самом деле лжет 2

Иоанн 8:9

Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних;

Услышав это, люди один за другим стали расходиться, и первыми ушли самые старшие.

Ложь, что люди просто ушли, что Христос не говорит к совести, что обличает.

Тык сюда, чтоб узнать, кто на самом деле лжет 8

У составляющих оную таблицу таблицу в оригинал посмотреть ума не хватило или совести?

И такое почти по всей таблице.

2 момента из множества соответствуют оригиналу...а множество других "ляпов " и пропусков , как Вам Йицхак ????
Напоминает песню "А в остальном прекрасная маркиза".....))

[Йицхак]

2 момента из множества соответствуют оригиналу...

А остальные "географические открытия" в этой таблице Вы проверили?

Причем заметьте, я Вам ничего не говорю о том, с какой напористостью составители оной таблицы лгут, крича "Ложь, что Христос просто признает...", "Ложь, что люди просто ушли..."

[Егоркинс]

А остальные "географические открытия" в этой таблице Вы проверили?

Причем заметьте, я Вам ничего не говорю о том, с какой напористостью составители оной таблицы лгут, крича "Ложь, что Христос просто признает...", "Ложь, что люди просто ушли..."

Не, не проверял....Но знаю одно и это я вижу -очень важное и сверх важное в этом переводе -выкинули и не с проста.
Ладно оставим, тех кто составлял таблицы....
Ваше личное мнение о переводе этом Йицхак???

[Йицхак]

Не, не проверял....

Какой Вы молодец.
А как пишите: "2 момента из множества соответствуют оригиналу...а множество других "ляпов " и пропусков..." (с)

Так сколько же моментов на самом деле?

Ваше личное мнение о переводе этом Йицхак???

Сильно-дальний перевод переводу Кузнецовой не сильно уступает. Но вреда от перевода Кузнецовой на порядок меньше. А то и на несколько порядков.

[Егоркинс]

Какой Вы молодец.
А как пишите: "2 момента из множества соответствуют оригиналу...а множество других "ляпов " и пропусков..." (с)

Так сколько же моментов на самом деле? Сильно-дальний перевод переводу Кузнецовой не сильно уступает. Но вреда от перевода Кузнецовой на порядок меньше. А то и на несколько порядков.

Спасибо за мнение. Но думаю, иначе...... и даже уверен, но спорить не буду.
Именно, что вреда меньше всего от Синодального....поэтому он и имеет "зеленый свет" (от Бога) и массовость и спасает жизни русскоговорящих людей во всем СНГ уже более 100 лет.

[aleck]

Скажу я , что в нем лишнего....
Ну во первых Закон есть - детоводитель для детей (Израилю), а не псов (языци) и только им...они в нем детей своих и воспитывают....Мне Закон не был детоводителем никогда.....
МЕНЯ КАК И МИЛЛИОНЫ ХРИСТИАН ПРИВЕЛ К СЕБЕ НЕ ЗАКОН, А ДУХ СВЯТОЙ, Который кстати обличает не за нарушения Торы, а за неверие в Сына !!!!!!!!!!!!

Кто эффективнее Тора в синагоге (буква) или Святой Дух, который дышит, где хочет ?????

Иоанна 16-7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, 8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: 9 о грехе, что не веруют в Меня; ( а не за сало и субботу) 10 о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; 11 о суде же, что князь мира сего осужден.

Миллионы христиан закон привел и еще не одну сотню приведет ко Христу. Возможно видимо и так что напрямую сам ДС.
Но так чтобы Закон никогда челвека не касался? - не бывает такого.

[Егоркинс]

Миллионы христиан закон привел и еще не одну сотню приведет ко Христу. Возможно видимо и так что напрямую сам ДС.
Но так чтобы Закон никогда челвека не касался? - не бывает такого.

Кто привел суперфарисея, суперзнатока закона, Шауля (Савла, Павла) ко Христу ??? Тора или явившийся Иисус ?????
Если воспитывался Знатоками Закона (Иудеями) - Христа не увидишь !!!!!!! Если Закон толкуют христиане (а особенно бывшие под Законом ранее, как Павел) увидишь, и даже сам (лично) увидишь в Торе -Христа !!!! Но сначала вера во Христа, а потом открывается Им Тора...а наоборот-редкость......пример Павла.

[aleck]

Это Вы, уважаемый, должны понять,что нельзя все законы Библии объеденить в один закон и все суды - в один суд. И то,что Христа распяли по первой заповеди декалога, поэтому вы ставите в приоритет закон???


Ваши доводы безлики,не имеющие никакого доказательства. НО сказано:
Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар:

Расшифруй пожалуйста как Христа по заповеди распяли?

[aleck]

Кто привел суперфарисея, суперзнатока закона, Шауля (Савла, Павла) ко Христу ??? Тора или явившийся Иисус ?????
Если воспитывался Знатоками Закона (Иудеями) - Христа не увидишь !!!!!!! Если Закон толкуют христиане (а особенно бывшие под Законом ранее, как Павел) увидишь, и даже сам (лично) увидишь в Торе -Христа !!!! Но сначала вера во Христа, а потом открывается Им Тора...а наоборот-редкость......пример Павла.

А если человек ни Торы ни Библии не читал и не верил ,то и Закон над ним не властен и слова апостола пусты для Поводыря для таковых?

[Йицхак]

Спасибо за мнение. Но думаю, иначе...... и даже уверен, но спорить не буду.

Даже не сомневался.
Поэтому и написал: какой Вы молодец. и проверять не будете, потому, что полностью уверены

Именно, что вреда меньше всего от Синодального....поэтому он и имеет "зеленый свет" (от Бога) и массовость и спасает жизни русскоговорящих людей во всем СНГ уже более 100 лет.

Бедные русские люди, и как они спасались всего-то 101 год назад.

[Двора]

Кто привел суперфарисея, суперзнатока закона, Шауля (Савла, Павла) ко Христу ??? Тора или явившийся Иисус ?????
Если воспитывался Знатоками Закона (Иудеями) - Христа не увидишь !!!!!!! Если Закон толкуют христиане (а особенно бывшие под Законом ранее, как Павел) увидишь, и даже сам (лично) увидишь в Торе -Христа !!!! Но сначала вера во Христа, а потом открывается Им Тора...а наоборот-редкость......пример Павла.

Да, явился Савлу и что...большая разница между тобою и мною и многими другими, услышавшими Благую весть, и Савлом, он, Савл, ждал Мессию и знал Каким Он будет и Кто Он по закону знал и как только Он , Мессия явился Савлу так Савл и узнал Его, а как знал Его по закону так и силу получил идти и благововествовать,
а мы все, здесь и по всему миру должны копать и копать и копать чтобы таки узнать истину и она, Истина освободит нас от всяких неправд и заблуждений и обольщений.
Так что есть большая разница между знающим закон и отвергающим его нужность.
Если точнее, отвергающий его нужность не докопается до камня....не может, потому что считает что стоит уже на камне....