Гностики ТЕМ БОЛЕЕ так не учили. Просто Гностики ИМЕЛИ ЗНАНИЕ от Бога о человеке, и этом материальном Мире, чтобы говорить то, что было ОТВЕРГНУТО во втором веке ПЛОТСКИМИ людьми. И с чего вы взял, что гностиков во 2-ом веке отвергло ХРИСТИАНСТВО? Истинные Христиане были перебиты. Христианами были Гностики. Все Апостолы гностики. А то, что вы говорите сейчас, это модное младенческое современное, и невежественное мнение, которое эксплуатируют люди, не понимая, что СТЫДНО отвергать Истину, НЕ НАЙДЯ Её ещё.
Стыд - это от лукавого?
Свернуть
X
-
-
СТЫД эмоция, возникающая в результате осознания человеком реального или мнимого несоответствия его поступков или тех или иных индивидуальных проявлений принятым в данном обществе и разделяемым им самим нормам, требованиям морали.
Грех - это поступок вопреки воле Бога. Совесть - это механизм включения процесса сопоставления совершенного поступка и Божьей воли. А стыд - результат обнаруженного несоответствия.
Но под волей Бога, можно понимать и законы мироустройства. Они одинаково действуют для всех. Это законы физики, химии, принципы психологии и.т.д. Они постоянно действуют, доступны каждому...их нельзя нарушить, но можно не понимать. Мир устроен так, что стакан апельсинового сока в большинстве случаев приносит пользу, а тот же стакан с керосином может убить, независимо от того, будет он выпит грешником или праведником. Божья воля будет соблюдена в любом случае, какой бы результат не наступил. Иногда у человека есть свобода выбора, пить или не пить, и тут начинается религия: выберешь сок праведность, керосин грех. В этом примере последствия не заставляют себя долго ждать и ни один здравомыслящий сознательно не выпьет отраву. Но существуют и "бомбы замедленного действия", типа обмана, ненависти, неуважения к родителям, алкоголя. Большинству сложно связывать последствия с причинами во временном интервале, для этого даны заповеди. Если человек уже осознал что воровство дает плоды сомнительные, то нужна ли ему лекция на тему "Не укради!"? Нужен ли закон запрещающий убивать, понимающему суть этого действия? Нигде же нет закона запрещающего самостоятельно вырезать себе печень. Может грех это действия, последствия которых приносят вред кому-либо?
Бог создал человека плодоядным, употребленный алкоголь причиняет вред организму, об этом можно судить проанализировав устройство его пищеварительной системы. Однако, общественная мораль позволяет, по праздникам(как минимум), выпить водочки и закусить шашлычком (умеренно конечно ;-) ). На следующий день, отгулявший почувствует последствия содеянного, как физически, так и душевно (это чувство опустошенности и должно называться стыдом), но стесняться (в общепринятом смысле) он будет только, если вспомнит что вел себя неприлично. В нашем обществе, не стыдно курить сигарету перед детьми, зато ковыряние в носу в общественном месте вызывает чувство стыда. Возможно наша беда в том, что мы плохо передаем понимание по средствам слов. Но вопрос остается открытым, правильно ли мы понимаем суть стыда, и соответствует ли его определение действительности???Религиотизм - болезнь человечества.... Комментарий
-
неизвестный
И с чего вы взял, что гностиков во 2-ом веке отвергло ХРИСТИАНСТВО?
Христианами были Гностики. Все Апостолы гностики.Комментарий
-
Остап_Бендер
Следствие из этих тезисов: Воля Бога это принятые в данном обществе и разделяемые индивидом нормы, требования морали.
Но под волей Бога, можно понимать и законы мироустройства.
Может грех это действия, последствия которых приносят вред кому-либо?
Бог создал человека плодоядным, употребленный алкоголь причиняет вред организму
общественная мораль позволяет, по праздникам(как минимум), выпить водочки и закусить шашлычком (умеренно конечно ;-) ). На следующий день, отгулявший почувствует последствия содеянного, как физически, так и душевно
Но мне почему-то кажется, что живете Вы не во Франции и не в Италии
вопрос остается открытым, правильно ли мы понимаем суть стыда, и соответствует ли его определение действительности???Комментарий
-
А я что? Дней моих как пар на одну минуту. Однако, про Апостолов я много чего мог бы рассказать, но это НЕЗАЧЕМ. Так как сама Библия свидетельствует об Апокрифах.Последний раз редактировалось неизвестный; 26 January 2013, 09:32 AM.Комментарий
-
Для Христиан грех - это ТОЛЬКО поступок вопреки воле Бога. Никаких других грехов не существует.
Вы не правы. Господь никогда не осуждал употребление вина и даже воду превращал в вино, но не наоборот.
У каждого человека есть совесть распознающая добро и зло на основании его личной системы ценностей. Поступок осужденный совестью вызывает стыд. Все.Религиотизм - болезнь человечества.... Комментарий
-
Возможно, да ещё как.
- - - Добавлено - - -
Ну, тогда поздравляю Вас, Вы общаетесь с мёртвым.
- - - Добавлено - - -
Нет. Ибо "блаженны нищие духом" и "будьте как дети".
- - - Добавлено - - -
Именно что личной. Сам придумал - сам следит. Бог тут ни причём.Комментарий
-
Aaаb1
Возможно, да ещё как.
У зверей есть совесть?
Именно что личной. Сам придумал - сам следит. Бог тут ни причём.Комментарий
-
Дело в том, что именно, так называемая, «церковь Христова», - всё это время и руководима Дьяволом (Библия даже об этом свидетельствует).
А Христиан нынче огромный НЕДОСТАТОК, так как НЕТ ГНОСТИКОВ. Ибо «Гнозис», это ЗНАНИЕ Божественного.
А вся та, придуманная служителями ДЬЯВОЛА, Ложь, О ГНОСТИКАХ, которую они (в лице католико-ортодоксов) навязали всем прочим, НИЧЕГО НЕ ЗНАЮЩИМ, пришедшим от их явления НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ в Сути вещей, как бы ни было изгажено Знание. Ибо, Оно служит и предназначено - жаждущим Его, Христианам, Волею Бога. И Бог всё устраивает НЕВИДИМЫМ образом.Комментарий
-
Комментарий
-
неизвестный
Решил ответить вам на эту вашу мысль. Мне вдруг показалось, что это нужно.
Дело в том, что именно, так называемая, «церковь Христова», - всё это время и руководима Дьяволом (Библия даже об этом свидетельствует).
А Христиан нынче огромный НЕДОСТАТОК, так как НЕТ ГНОСТИКОВ.
Ибо «Гнозис», это ЗНАНИЕ Божественного.
Кстати, гностики последних времен высоко чтили мистерии Осириса и Изиды.
Бог всё устраивает НЕВИДИМЫМ образом.Комментарий
-
Откройте глаза и увидите. Большинство совестью называют, что угодно. И Бог тут ни причём. Всяку ересь можно выдать за угрызение совести. А Бог нас не грызёт, Он любит.
Ну-ну, наверно, кота совесть мучает, когда он последнее мясо со стола стащит.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Точно. Об это даже Смирнов сказал.
Комментарий
Комментарий