Почему дьявол искушал Еву, а не Адама?

[Ружана]

Что то я такого не помню.

Ну, не все, значицца, "предания" читали.

"Вместо Лилит Бог дал Адаму послушную и покорную Еву. Но она быстро надоела своему мужу, он сильно скучал о Лилит.
Красивая, сильная, независимая, упрямая. Женщина, которая не хотела быть послушным дополнением к мужчине. Такой была таинственная Лилит".
Первая жена Адама: Ева или Лилит | жизнь в православии

[санек 969]

Мне нужны примеры того, что:
1. посланный Богом ангел превратился в животное и стал говорить через это животное.
2. сатана/бес вошел в животное и стал говорить через животное. После чего это животное было Богом наказано ЗА ТО, что сатана/бес вошел в него.
3. сатана/бес вошел в человека, после чего этот человек был наказан Богом ЗА ТО, что сатана/бес в него вошел.

Существуют такие примеры в Библии БЕЗ ФАНТАЗИЙ и ДОДУМОК со стороны человека?

1.Богу не нужно ни кого, ни во, что превращать. Он своим вестником делает, что угодно и кого угодно.
Бог, что сказочный волшебник? Зачем ему эти нелепые превращения?
2. Сатана - не бес. Сатана ни в кого не входит и ни через кого не говорит.
3. Сатана не может входить в людей.

[Лука]

1.Богу не нужно ни кого, ни во, что превращать. Он своим вестником делает, что угодно и кого угодно.
Бог, что сказочный волшебник? Зачем ему эти нелепые превращения?
2. Сатана - не бес. Сатана ни в кого не входит и ни через кого не говорит.
3. Сатана не может входить в людей.

"Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати" (Лук.22:3)

[санек 969]

"Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати" (Лук.22:3)

Буквализм к добру не приведёт.
Иначе, можно сказать, что вместо Петра рядом с Иисусом стоял сатана: 23. Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Св. Евангелие от Матфея 16:23)

Сатана - это противник, другими словами можно сказать: воспротивился Иуда, или ещё, как, что указывает на его внутреннее состояние, а не на то, что в него вселился ...9. великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную...
(Откровение Иоанна Богослова 12:9)

[Denn Sandy]

Буквализм к добру не приведёт.
Иначе, можно сказать, что вместо Петра рядом с Иисусом стоял сатана: 23. Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Св. Евангелие от Матфея 16:23)

Поразите нас знанием - кто же тогда таков сатана?

[Лука]

санек 969

Иначе, можно сказать, что вместо Петра рядом с Иисусом стоял сатана: 23. Он же, обратившись, сказал Петру

Вы сами себя высекли. Христос назвал сатаной Петра, а не стоящего рядом с ним. В Иуду также вошел сатана и Библия об этом говорит прямо. А фантазировать можете сколько хотите.

[Denn Sandy]

Санек не христадельфианин ли часом?

[briar]

Ну, не все, значицца, "предания" читали.

"Вместо Лилит Бог дал Адаму послушную и покорную Еву. Но она быстро надоела своему мужу, он сильно скучал о Лилит.
Красивая, сильная, независимая, упрямая. Женщина, которая не хотела быть послушным дополнением к мужчине. Такой была таинственная Лилит".
Первая жена Адама: Ева или Лилит | жизнь в православии

Ну видимо не все.
Черт его знает, что то мне не верится в сожительство Адама и Лилит после Евы. Адам конечно не был праведником, но...
Да и версия сверху-снизу тоже слабовата...
Человек животное разнообразное, а у Адама я думаю была привычка сзади...
Тут больше катит версия что Адам был неопытен с первой.. Вследствие чего и произошло остервенение...
Но основную канву о Лилит это не подрывает..
И в Библии она есть...
Рожать демонов бесплотных от сатаны конечно можно Лилит, но плотских только от семени Адама и сыновей Адама...
А вот воспитывать мог и сатана...

[Блонди]

Буквализм к добру не приведёт.
Иначе, можно сказать, что вместо Петра рядом с Иисусом стоял сатана: 23. Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Св. Евангелие от Матфея 16:23)

Сатана - это противник, другими словами можно сказать: воспротивился Иуда, или ещё, как, что указывает на его внутреннее состояние, а не на то, что в него вселился ...9. великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную...
(Откровение Иоанна Богослова 12:9)

Действительно, в своём первоначальном значении "сатана" имя нарицательное, само по себе обозначающее того, кто препятствует и мешает. В Библии это слово относится к людям (1Цар. 29:4, 2Цар. 19:22; 3Цар. 5:18; 11:14, 23, 25).
По поводу Иуды - на мой взгляд история темная. Ибо в данном случае сатана раздвоился сам в себе, потому что в лице Петра выполнял ровно противоположные функции, нежели в лице Иуды. По поводу смерти Иуды есть нестыковки, а также абсолютно не понятно его поведение в отношении Христа в саду, потому что указывать на Христа не было никакой необходимости, ибо нужно было указать только тайное место, где они собирались. Если даже Петра, ученика, знали в лицо, то Христа и подавно, Он сам сказал, что учил их в храмах, а теперь они вышли на него с копьями. Короче это отдельная объемная тема. Бог и сатана не могут действовать сообща, ибо вся суть сатаны это ПРОТИВЛЕНИЕ воли Бога, значит Христос ни за что не сказал бы сатане напутственных слов "что делаешь, делай скорее". В адрес сатаны Иисус Христос не говорил иных слов, кроме как "отойди от меня, ты мне соблазн". Открыто Христос называл сатаной только Петра.

[Блонди]

воспротивился Иуда

В Библии нигде не сказано, чтобы Иуда воспротивился. Что ему сказали, то он и сделал, абсолютно не сопротивляясь.

[Denn Sandy]

10. И пошел Иуда Искариот, один из двенадцати, к первосвященникам, чтобы предать Его им.
(Св. Евангелие от Марка 14:10)
14. Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
15. и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников;
16. и с того времени он искал удобного случая предать Его.
(Св. Евангелие от Матфея 26:14-16)

Вполне сам по себе пошёл)))

[Romann]

10. И пошел Иуда Искариот, один из двенадцати, к первосвященникам, чтобы предать Его им.
(Св. Евангелие от Марка 14:10)
14. Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
15. и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников;
16. и с того времени он искал удобного случая предать Его.
(Св. Евангелие от Матфея 26:14-16)

Вполне сам по себе пошёл)))

На то он и Иуда!

Предательство №1.
Иуда вместе с остальными братьями предает Иосифа(быт37:26,27,28)) за 20серебрянников!!!!-идея Иуды!
Иосиф любимый сын старика Иакова(быт37:3) сын старости=сын Мудрости! И Спаситель в ВЗ!

Предательство №2
Иуда-предатель(ин18:2)(мф26:15,16)) -30 серебрянников!!! Предает Сына возлюбленного!

(мф1:16)Иаков родил Иосифа!!!!!! Шо опять?(с)

[Denn Sandy]

На то он и Иуда!

Предательство №1.
Иуда вместе с остальными братьями предает Иосифа(быт37:26,27,28)) за 20серебрянников!!!!-идея Иуды!
Иосиф любимый сын старика Иакова(быт37:3) сын старости=сын Мудрости! И Спаситель в ВЗ!

Предательство №2
Иуда-предатель(ин18:2)(мф26:15,16)) -30 серебрянников!!! Предает Сына возлюбленного!

(мф1:16)Иаков родил Иосифа!!!!!! Шо опять?(с)

Вы часом не перепутали двух разных: )))

[Ружана]

Ну видимо не все.
Черт его знает, что то мне не верится в сожительство Адама и Лилит после Евы.
Но основную канву о Лилит это не подрывает..
И в Библии она есть...

Соглашусь, что есть к чему прицепиться в текстах Библии, чтобы выработать легенды о Лилит (это я о том, что сначала, мол, мужчину и женщину сотворил, а в другой главе - из ребра, типа другую женщину).
Но есть такие придумки, что кроме как женоненавистничеством (не знаю, ввиду каких проблем у авторов) не объяснишь.
Например, пишут, что Адам был из какого-то "чистого" праха земного создан, а Лилит из грязи (вспоминаю тут словечко одного нашего канонизированного - некоторая мокротность тела).
Есть, есть у многих людей какая-то странная брезгливость к плоти.
Вычитала ещё версию, не знаю, с какого потолка взятую, что после Лилит Бог на глазах Адама стал ему новую женщину делать: сначала кости, потом сухожилия, мышцы и т.д., - и Адаму противно это оказалось, не смог он с ней общаться. Бог её куда-то увёл (куда - не уточняется, не додумали).
И вот тогда уж Бог Адама усыпил, всё сделал, кожей покрыл, нарядил - и вот эту Еву Адам смог воспринять.
Вот такие впечатлительные и брезгливые к человеческому телу авторы легенд бывают. Не быть им хирургами, и тем более гинекологами.

[Romann]

Вы часом не перепутали двух разных: )))

Естно Иуды разные, но суть не меняется хоть ВЗ, хоть НЗ -предатель есть предатель!
Иуда -очередная аллегория! Суть человека, который постоянно предает и распинает Спасителя В СЕБЕ!