Согласен.
Никакое иносказание не может отвергать прямой смысл. Либо признать дерево(букву) хорошим и плоды(дух) его хорощими, либо признать дерево плохим и плоды его плохими...
Не могут на яблоне расти колючки и на репейнике яблоки...
Не может быть притча верна в переносном смысле и не верна в прямом.
Не может математическая формула быть верна для математики и неверна для физики, верна для одних данных и неверна для других.
Отрицать прямой смысл - это расти без корня.
Никакое иносказание не может отвергать прямой смысл. Либо признать дерево(букву) хорошим и плоды(дух) его хорощими, либо признать дерево плохим и плоды его плохими...
Не могут на яблоне расти колючки и на репейнике яблоки...
Не может быть притча верна в переносном смысле и не верна в прямом.
Не может математическая формула быть верна для математики и неверна для физики, верна для одних данных и неверна для других.
Отрицать прямой смысл - это расти без корня.
Комментарий