Сатана - НЕ ЛИЧНОСТЬ, а злоу ВНУТРИ нас.

[Дар]

А если Бог внутри, Которого Небо Небес невмещает, то как же небесное, где оно тогда?

Цитаты вот:

Отче наш Сущий на Небесах(Сущий где?)....

2Кор.6:16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.

Откр.7:15 За это они пребывают [ныне] перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.

Не буду спорить.Вначале разростись до таких размеров,чтоб говорить,что Небесное внутри.Это всё об Господе,а в нас ничтожная частичка в каждом.Мы все лишь клеточки тела Христа(не Иисуса,а Христа),а Небо Отцу Иисуса Христа принадлежит.

[Костя_Ч]

Отче наш Сущий на Небесах.

и далее Христос так сказал:
²¹да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино,- да уверует мир, что Ты послал Меня.
едино,с Отцом,с Христом,на небесах.а небеса в Нём и в нас.
уразумеет разумеющий.

[Костя_Ч]

Не буду спорить.Вначале разростись до таких размеров,чтоб говорить,что Небесное внутри

и это правильно,не спорь,а лучше подумай:
что бы разроститься дОлжно быть посажено,а разрастётся там,где посажено.если небесное не в небесном посажено,то где же оно разрастется?

[Дар]

и это правильно,не спорь,а лучше подумай:
что бы разроститься дОлжно быть посажено,а разрастётся там,где посажено.если небесное не в небесном посажено,то где же оно разрастется?

Поняла,что это Ваши домыслы.Когда-нибудь придёт время,удивитесь.Более вопросов не имею.Благословений.

[Дар]

Все Христовы,а Отец более Его.Про Небесное так говорить не правельно,но не настаиваю,дело ваше.
Детский сад.Одно хорошо "плох тот солдат,кто не мечтает стать генералом."

[igori777]

Абсурд пишите: у личностей есть лицо, по определению.

Если же нет разговора об лицах(объективных проявлениях в видимом мире) то можно говорить лишь об сущности либо об алгоритме....
А сущность не обязательно живая и не обязательно с лицом(как у человека).... ей могут быть присущи некие функции и алгоритмы, как и любому устройству

Как раз абсурд в ваших словах. Потому что по вашему Иисус до рождения в теле(объективных проявлениях в видимом мире) тоже был сущность не обязательно живая и не обязательно с лицом(как у человека) или алгоритмом был. Только вот написано:"сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему".

Будьте благословенны.

[Sewenstar]

Как раз абсурд в ваших словах. Потому что по вашему Иисус до рождения в теле(объективных проявлениях в видимом мире) тоже был сущность не обязательно живая и не обязательно с лицом(как у человека) или алгоритмом был. Только вот написано:"сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему".

Будьте благословенны.

Само слово(кстатии не Библейского происхождения) по определеннию своему, имеет свое значение, которое обязывает личность иметь лицо.

Даже к Богу(Отцу) не принимо слово "личность" ибо Бог - Сущность.
Живая Сущность (Я Есть Сущий(с) ).

И Лиц(личин), у Него может быть столько сколько Ему это будет нужно.

Бог - Логос. Образ Бога, - Образ мысли Его - Слово Истины... невидимое...
именно по этому мы, по образу и подобию Его, созданы, а не по перстной и тварной природе своей(по видимому облику).

Так же и Христос - Образ Его не по видимому, а по Слову реченному Им... Истине...

Видимое преходяще, а невидимое вечно. Не сажете ведь, что Бог преходящь...

[igori777]

Само слово(кстатии не Библейского происхождения) по определеннию своему, имеет свое значение, которое обязывает личность иметь лицо.



Даже к Богу(Отцу) не принимо слово "личность" ибо Бог - Сущность.
Живая Сущность (Я Есть Сущий(с) ).

И Лиц(личин), у Него может быть столько сколько Ему это будет нужно.

Бог - Логос. Образ Бога, - Образ мысли Его - Слово Истины... невидимое...
именно по этому мы, по образу и подобию Его, созданы, а не по перстной и тварной природе своей(по видимому облику).

Так же и Христос - Образ Его не по видимому, а по Слову реченному Им... Истине...

Видимое преходяще, а невидимое вечно. Не сажете ведь, что Бог преходящь...

Конечно Бог Сущий - живой и не переходящий. Но при сотворении человека идет уже разговор личностей (сосудов) при том нескольких (уже вышедших из одного Сущего Отца) потому написано:"сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему". При том первым вышедшим есть Сын: "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;" Но вопрос сейчас не об этом, а о том что сатана это реальный духовный сосуд - противник Бога(чтобы не спорить личность он или сушность).

[Sewenstar]

противник Бога

противник Бога?

...а у него кишка не тонка?

У Бога нет противника, ибо что за Бог Он тогда!?

Это у жизни души человека есть противник - грех, он же сатана (ибо душа согрешающая умирает)

А сатана действует в рамках дозволенного Богом и не разу не преступает оное.

[igori777]

противник Бога?

...а у него кишка не тонка?

У Бога нет противника, ибо что за Бог Он тогда!?

Это у жизни души человека есть противник - грех, он же сатана (ибо душа согрешающая умирает)

А сатана действует в рамках дозволенного Богом и не разу не преступает оное.

Конечно кишка у него тонка. Но он сделал свой выбор породив грех: "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил." Но вы игнорируете это слово Божье говоря что "грех он же сатана". Потому что ясно написано кто первоисточник греха то есть кто сделал его сначала. И так же ясно написано что сатана это не сам грех, а *он тот кто его породил.
* Это ни снимает ответственности с людей за кем им следовать. "И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления," Сдесь ясно видно что сатана имеет свою волю противостоящую Божьей и делает людей подчиняющихся ему противниками Богу.

Будьте благословенны.*

[Sewenstar]

Конечно кишка у него тонка. Но он сделал свой выбор породив грех: "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил." Но вы игнорируете это слово Божье говоря что "грех он же сатана". Потому что ясно написано кто первоисточник греха то есть кто сделал его сначала. И так же ясно написано что сатана это не сам грех, а *он тот кто его породил.

То есть если Хиппи - это "дети цветов и улыбок", то они всенепременно родились в результате полового акта между цветами и улыбками?

* Это ни снимает ответственности с людей за кем им следовать. "И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления," Сдесь ясно видно что сатана имеет свою волю противостоящую Божьей и делает людей подчиняющихся ему противниками Богу.Будьте благословенны.*

Естетсвенно не снимает..

[igori777]

То есть если Хиппи - это "дети цветов и улыбок", то они всенепременно родились в результате полового акта между цветами и улыбками?Естетсвенно не снимает..

Можно смяться когда нечего ответить по *Слову Божьему которое говорит что сатана это не сам грех.
"Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил." Но вы игнорируете это слово Божье говоря что "грех он же сатана". Потому что ясно написано кто первоисточник греха то есть кто сделал его сначала. И так же ясно написано что сатана это не сам грех, а *он тот кто его породил.
"И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления," Сдесь ясно видно что сатана имеет свою волю противостоящую Божьей и делает людей подчиняющихся ему противниками Богу.

Будьте благословенны.*

[Sewenstar]

Ну так давайте идти от БУКВАЛЬНОГО до конца.

Первым согрешил змей, который ползает на пузе теперь во все дни свои... И что Иудеи(со слов Христа) дети змеи.

Разве это буквально так?
То есть Ева переспала со змеем в Эдеме и теперь мы тут паримся?

Сдесь ясно видно что сатана имеет свою волю противостоящую Божьей и делает людей подчиняющихся ему противниками Богу.

Здесь не видно что сатана противится воле Бога.
А вот человек, повевшийся на такого "князя" - тот противится Богу.

[Avis]

Сатана - НЕ ЛИЧНОСТЬ, а злоу ВНУТРИ нас.

думаю, сатан, это наше эго...

Эго наша ложная самоидентификация, источник всех психологических страданий и корень чувства собственной важности. Эго это центральная мысль «я». У этой центральной мысли множество корней, чуть менее значимых мыслей, различных концепций и отождествлений. Эго поддерживается за счет мыслей, которые оценивают внешние объекты как значимые, важные. Чем больше значимости мысль придает событиям, тем важней роль этой мысли как кирпичика в башне эго. Если человек отождествляется с эго, он будет пребывать в непрерывном поиске и устремлении к будущему, но так никогда и не почувствует себя счастливым в настоящем.

[fyra]

Только глупцам не известно,что дьявол и его ангелы,являются духами и личностями.Все колдуны и поклонники дьявола знают об этом,а христиане во тьме невежества находятся.Хотя все должно было быть наоборот.Самая банальная уловка сатаны(которая стала самой эффективной почему-то) в том,чтоб человек боролся с ветряными мельницами и не знал врага лично.