Библия vs Капитализма
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Который чуть ли не дрался с Папой, когда писал в капелле.
А Джордано Бруно и Галилея Церковь тоже поддерживала?
Подражания? Когда одна часть умирает от голода, а вторая - от ожирения? Когда миротворцы бомбят мирных жителей и Папа это благословляет? Когда извращенцы одевают рясы? Этому надо подражать? Зря Вы, наверно, этот вопрос затронули.
Так дела Его в каждой росинке и травинке увидеть можно.
Если уж кому и гордиться ростом количества прихожан, то...
Последний раз редактировалось Aaаb1; 30 October 2011, 01:13 AM.Комментарий
-
Разумеется, Господь против коммерческих банков, это изобретение сатанистов. У меня всегда возникало недоумение, на каком основание государственный Центробанк дает бюджетные (народные) деньги "коммерческим" банкам под низкий процент, а они эти же деньги народа продают его же деньги под куда более высокий процент. Считаю то чистым мошенничеством. Более того, в последнее время правительства без зазрения совести нагло "спасают" банки, заливая их деньгами народа. По моему мнению это верх бестыдства в ограблении народа правительствами поставленными теми же банкирами.
Считаю, что категорически должно быть запрещено выдавать бюджетные деньги коммерческим банкам в любом виде, на то они и коммерческие, что должны зарабатывать деньги сами а не при прямой поддержке гос.бюджета. Населению же выдавать не кредиты а давно известные безпроцентные ссуды, это их деньги и они имеют на это полное право.Последний раз редактировалось poiuipl; 30 October 2011, 01:24 AM.Комментарий
-
И эту цивилизацию построила Церковь, в первую очередь католическая.Разумеется, Господь против коммерческих банков, это изобретение сатанистов. У меня всегда возникало недоумение, на каком основание государственный Центробанк дает бюджетные (народные) деньги банкам под низкий процент, а они эти же деньги народа продают его же деньги под куда более высокий процент. Считаю то чистым мошенничеством. Более того, в последнее время правительства без зазрения совести нагло "спасают" банки, заливая их деньгами народа. По моему мнению это верх бестыдства в ограблении народа правительствами поставленными теми же банкирами.
Почему же так происходит? Может и вправду это относится только к евреям?Комментарий
-
КРАВЧУК
Из этой ссылки следует, что католики, как и все цивилизованные люди, ищут способ обуздания финансового кризиса и поддерживают идею единого банка и единой валюты ранее высказанную политиками. Не вижу в этом ничего позорного.
Эта информация вообще не может называться уликой т.к. никого и ни в чем не уличает.Если она вдруг Вам покажется недостаточной уликой
Вы предлагаете мне искать компромат на католиков в СМИ? Простите, но я перестану себя уважать, если начну зниматься подобными вещами.не поленитесь просто напечатать в гугле на русском или английском языках:
Если мир будет управляться централизованно прекратятся войны, межнациональные и межрелигиозные конфликты, а государства начнут помогать друг другу, как сегодня это происходит в ЕЭС.А там и единое мировое правительство не за горами.
"Крыша" католицизма и так достаточно велика. А что будет в будущем одному Богу известно.Никогда ему не удасться объединить всех верующих под одну крышу.
К счастью Ваше мнение в данном вопросе врядли будет учтено.Я лично против этого единства и никогда, ни под каким предлогом, не стану защищать этот совместный проэкт отступнической церкви и мирской власти.
В равной степени "возможно обманутыми" можно назвать верующих любой религии. Сегодня верующий сам избирает в какой храм ему идти и количество тех, кто предпочитает храм католический приближается к полутора миллиардам. А это свидетельство, что в этих храмах люди находят то, что им реально помогает жить. Что касается обмана, то легко обмануть злобствующих фанатиков, но не детей Божьих.Ну и что? А Вы не подумали, что это могут быть попросту обманутые люди? Людскую массу очень легко обмануть.
Вот и поделитесь знаниями, а не "мнением по поводу...".Да знаю я достаточно о католицизме.
А другой не существует.С чего Вы, вообще, взяли, что католицизм, православие и все остальные протестанские деноминации - это, вообще, церковь Иисуса Христа?
"Еккл.7:20 Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы"Грехи не надо делать и тогда не нужно каяться.
В Вашей интерпретации покание вообще теряет смысл. А т.к. без покаяние расчитывать на Божью милость не приходится, отрицая покаяние, Вы вообще закрываете человеку путь к спасению и потворствуете греху.К чему ваше покаяние, если уже не вернешь того, что было разрушено, погублено, уничтожено?
Строительство Домов Божьих и открытие Университетов - не единственные достижения католической Церкви.Это далеко не те достижения, которые хочет видеть Господь Иисус Христос в Церкви, Которую Он искупил от мира сего.
Вы видели своими глазами "Сикстинскую мадонну" или "Пьету" Микельанджело? А "Благовещение", "Мадонну Лита" или "Мадонну Бенуа" Леонардо да Винчи Вы видели? а "Снятие с креста" Рубенса? Вам известно - сколько людей впервые взяли в руки Библию увидев эти картины? Уверен, что ничего этого Вы не видели и ни о чем подобном не задумывались.Да какое это имеет значение какую религию они исповедовали? Все перечисленные Вами титаны посвятили свою жизнь искуству в эпоху Реформации, а не Христу, Который есть Победитель и Царство Его есть не от мира сего.
Это заметно из Ваших суждений. "Ихнее искуство" нужно изучать в оригинале, а Вы с ним сталкивались и, похоже, одержали верх.Приходилось сталкиваться с изучением ихнего искуства в университете.
Так ее называет весь мир. Христианская цивилизация - это совокупность идеалов, образа жизни и достижений НТП характерных именно для ЕЭС."Христианскую" цивилизацию!?
Если живущий в миру человек отделит себя от мира, человевество вымрет.Вы хотя бы понимаете, что такое быть христианином? Это означает одно: отделить себя от мира
Прежде всего состояние души верующих воплощенное в образ жизни и отношение к людям.Это еще нужно разобраться, что Вы, вообще, подразумеваете под Божьими делами.
И все они Вам известны поименно... В противном случае откуда Вам знать сколько их?Вы не поверите, то только ничтожная часть из них действительно есть святые христиане
И что дальше? Нет такой конфессии или религии, в прошлом которой нет крови. Так что Вы предлагаете? Церковь разогнать? Покаяние прекрать? Наказать руководителей конфессий за преступления предшественников? Но может быть Вы сомневаетесь в Божьем всезнании и справедливости?А зачем мне ваша литургия, когда есть неопровержимые свидетельства того, что кровь текла рекой от меча по указке католической теократии?
В Ваших нападках нет ничего, кроме злобы, ненависти и невежества. Грязи вылито достаточно - где позитив? Если Вы осуждаете Церквоь, что конкретно Вы предлагаете для обращения людей к Богу в контексте нашего времени?Комментарий
-
Евреи времени Моисея делали деньги также как и сейчас, но по отношению к евреям у них существовали ограничения - должник мог быть продан в рабство, но оно списывалось после семи лет. Вот мне бы через семь лет банк списал все долги.
Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Да, был такой католический орден ростовщиков, орден Храмовников, но он был разгромлен Филиппом Красивым. Кстати да, уничтожен не самой же католической церковью.
Это не относится к евреям. Евреи это те кто от Авраама, то есть по мужской линии, а эти ростовщики, дети блудниц, по придуманной ими Галахе называют себя "евреями" по женской линии. Это лжеевреи, как в природе есть например лжеопята.Комментарий
-
Я бы принял эту систему, если бы на улице не было ни одного нищего, вора, проститутки, пьяницы и наркомана. Ведь гос-во грабя народи могло бы и нести ответственность за всех павших, а не только за тех кто уже стал преступником. Преступление совершается по большей части загнанным человеком в безвыходную ситуацию банкротства. Чего терять бродяге, пьянице и наркоману? Гос-во должно не закрывать в клетку людей за преступления, а вкладывать в них деньги, которые у них же ворует. Для капиталистической системы человек это кирпич который легче заменить и выбросить в криминальную сферу, чем нести за это ответственность. Если человек опасен для общества, то ему самое место в армии и охране границ гос-ва, а не в клетке животного. Гос-во имеет право ограничевать свободу человека, но не превращать его в животное сидящее в клетке, иначе выбросившись на свободу оно уже не будет вести себя по человечески.Разумеется, Господь против коммерческих банков, это изобретение сатанистов. У меня всегда возникало недоумение, на каком основание государственный Центробанк дает бюджетные (народные) деньги "коммерческим" банкам под низкий процент, а они эти же деньги народа продают его же деньги под куда более высокий процент. Считаю то чистым мошенничеством. Более того, в последнее время правительства без зазрения совести нагло "спасают" банки, заливая их деньгами народа. По моему мнению это верх бестыдства в ограблении народа правительствами поставленными теми же банкирами.
Считаю, что категорически должно быть запрещено выдавать бюджетные деньги коммерческим банкам в любом виде, на то они и коммерческие, что должны зарабатывать деньги сами а не при прямой поддержке гос.бюджета. Населению же выдавать не кредиты а давно известные безпроцентные ссуды, это их деньги и они имеют на это полное право.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Aaаb1
Нет, не подойдет. В истории Буддизма насилия было вдоволь. Достаточно вспомнить дхармопол или шаолиньсы цюаньфа.Буддизм подойдёт?
А это к чему?Который чуть ли не дрался с Папой, когда писал в капелле.
Физическое уничтожение инакомыслящих в средние века - страшное антихристианское явление признанное современными католиками недопустимым. Но осуждение инквизицией Джордано Бруно к науке никакого отношения не имело, а с Галилеем все решилось полюбовно.А Джордано Бруно и Галилея Церковь тоже поддерживала?
Кстати, Вы видели памятник Джордано Бруно в Риме на Кампо дель Фиоре? Очень интересная в нем идея заложена.
Безусловно. Все прогрессирующие страны мира построили свое благополучие на плодах Христианской цивилизации. А самый большой в мире Католический храм построен не в Европе. а в Африке.Подражания?
Когда Вы приведете доказательства. что Папа благословлял смерть от голода, бомбежки мирных жителей и извращенцев в рясах, я подробно прокомментирую Ваше послание. А пока Ваши вопросы - провокационны и бездоказательны.Когда одна часть умирает от голода, а вторая - от ожирения? Когда миротворцы бомбят мирных жителей и Папа это благословляет? Когда извращенцы одевают рясы? Этому надо подражать?
Можно. Но некоторым свойственно и в людях, и в травинке, и в росинке искать только дерьмо. А кто что ищет, то и находит.Так дела Его в каждой росинке и травинке увидеть можно.Комментарий
-
Комментарий
-
Можно зайти в дом и куда не ступишь дерьмо и мерзость! Так что бывает так что не ты ищишь, а просто зашел и обляпался! Чувство не из приятных! Хотя тот кто живет постояно в этом тот не замечает того, но становится все это нормой!Комментарий
-
Для того чтобы обсуждать то, что Вы написали, необходимо определится хотя бы с понятиями "государство" и "правительство". У Вас это одно и то же, хотя это разные определения, тем более если подразумевается демократическое государство.Я бы принял эту систему, если бы на улице не было ни одного нищего, вора, проститутки, пьяницы и наркомана. Ведь гос-во грабя народи могло бы и нести ответственность за всех павших, а не только за тех кто уже стал преступником. Преступление совершается по большей части загнанным человеком в безвыходную ситуацию банкротства. Чего терять бродяге, пьянице и наркоману? Гос-во должно не закрывать в клетку людей за преступления, а вкладывать в них деньги, которые у них же ворует. Для капиталистической системы человек это кирпич который легче заменить и выбросить в криминальную сферу, чем нести за это ответственность. Если человек опасен для общества, то ему самое место в армии и охране границ гос-ва, а не в клетке животного. Гос-во имеет право ограничевать свободу человека, но не превращать его в животное сидящее в клетке, иначе выбросившись на свободу оно уже не будет вести себя по человечески.Комментарий
-
Комментарий

Комментарий