Вопрос к знающим иудаизм.

[Алексей Г.]

Вы вступаете на весьма тонкий лед. Злостные иудеи утверждают, что самого Иисуса Христа никогда не существовало, и Он Сам только миф. Так что осторожнее

"Злостные иудеи" так не считают. Вы прекрасно знаете, что сказано в Талмуде по этому поводу.
Нет никакого смысла сомневаться в существовании Иешуа, если о нем есть исторические свидетельства.

[josh]

"Злостные иудеи" так не считают. Вы прекрасно знаете, что сказано в Талмуде по этому поводу.

Я имел в виду иудеев-атеистов. Таковых больше, чем религиозных.

[Алексей Г.]

Я имел в виду иудеев-атеистов. Таковых больше, чем религиозных.

Иудей-атеист - это нонсенс. Еврей может быть атеистом, а иудей - это вероисповедание.

[Сэр]

Это не имеет никакого значения. Главное, что сам Христос считал его Апостолом.

Однозначно. И я не вижу никаких противоречий.

[Сэр]

Может кто нибуть толково объяснить или дать ссылку на объяснение, почему Павел в послании в Коринф пишет, что муж молящийся с покрытой головой постыжает голову?
Сегодня мужчины в иудаизме молятся покрыв голову и удтверждают, что так было всегда.
Павел либо не знал иудейских обычаев, либо покрытие пришло в иудаизм познее, либо Павел вообще о другом пишет?

Смысл здесь во власти. Жена покрывает голову властью мужа. Муж не покрывает свою голову властью жены.

[josh]

Иудей-атеист - это нонсенс.

Скажите это израильтянам.

[Алексей Г.]

Скажите это израильтянам.

Всем? Вы считаете всех израильтян иудеями, а всех иудеев - атеистами?

[josh]

Всем? Вы считаете всех израильтян иудеями, а всех иудеев - атеистами?

Нет. Но иудеев, являющихся атеистами тут предостаточно.

[Ex nihilo]

[QUOTE=Алексей Г.;2047547]

Вопрос, конечно, риторический, но на этом форуме мне некому его так сильно афишировать. А ведь вопрос смешной. До слёз.
Почему племянник римского императора - Онкелос - принял иудаизм, несмотря на поднимающее голову христианство? Онкелос написал спорный, конечно, комментарий. Но он не принял христианство. Почему?
А самый главный вопрос :" почему евреи не верят в Иисуса?", я даже и спрашивать не буду. Павел апостол на все вопросы ответил. Мне иногда кажется, что апостол Павел по авторитетности своих фраз - так весомей Христа. Или я ошибаюсь? Но ведь именно на Павле построена Церковь, не на еврее Йешуа. Зачем кому-то нужен еврейский Машиах со своими требованиями? Сделаем его гойским Христом - с яйцами крашенками, куличем - короче, красавчегом - а почему и нет? Публика ведь за? Публика, тебе нужен Христос? Распни! кричали евреи, а тебе Он живой нужен? Ведь Он заглянет тебе не только в душу, где глисты. Он тебе и в кишки заглянет. Где тоже глисты.
Как вы поняли, моя ирония не к вам, а к тем, кто думает, что они с Богом на "ты". Я с такими сразу прекращаю диалог: оно если ущербное - значит навсегда.

[shepherd]

Приучайте себя не верить лжи, а к отсутствию ответа на вопрос.

То-есть точного ответа нет ?
Просто слышал мнение, что Иудеи позднее специально вводят покрывало для молитвы, что бы отличатся от Павловского христианства.

[shepherd]

Что-то в вопросе покрывал,поменялось именно со сменой заветов.То же противоречие относится и к назорейству,когда в ВЗ давшие обет,растят волосы,в НЗ длинные волосы уже постыжение.Скорее всего,тут дело в откровении полученным именно Павлом, и именно к этой ситуации.

Думаете Павел сознательно вводил правила, противоположные иудаизму ?
Тогда Маркионовский гностицизм получается.

[alexoise]

Для меня этот вопрос давно решен. Я открыто и честно говорю, что не считаю Павла апостолом (талмидом) Христа, который, как известно, избрал 12 учеников, а не 13. Иешуа учил соблюдать Закон Моисея, и его апостолы и их ученики соблюдали Закон и молились в Храме вместе со всеми иудеями, и не считались еретиками. Павел, чтобы привлечь в создаваемые им церкви языческие массы, отверг Закон Моисея, который препятствовал вовлечению язычников в культ Христа-Спасителя, что привело к отделению христианства от иудаизма. Поэтому именно Павел и был основателем современного христианства как новой религии.

Вполне согласен с выше сказанным и еще хочу добавить ,что есть мнение,что Павел нарочно делал это дабы разъединить иудаизм и христианство,сам Йешуа этому нигде не учил...

[shepherd]

Поэтому нет ничего удивительного, что Павел говорит, что мужчины не должны покрывать голову - в его время это не было принято.

Тогда зачем позднее иудеи вводят эту традицию, причём утверждают, что так было и во времена храма?

Павел, чтобы привлечь в создаваемые им церкви языческие массы, отверг Закон Моисея, который препятствовал вовлечению язычников в культ Христа-Спасителя, что привело к отделению христианства от иудаизма. Поэтому именно Павел и был основателем современного христианства как новой религии.

Тоесть вы считаете, что Павел сознательно выступал против иудаизма и счтитал, что Бог Ветхого Завета лишь демиург, а настоящим Богом является Небесный Отец Иисуса Христа?

[alexoise]

Тогда зачем позднее иудеи вводят эту традицию, причём утверждают, что так было и во времена храма?

Евреи действительно очень давно,не знаю со времен Храма или нет придерживаются этой традиции,которая означает,что над головой каждого иудея есть Высшая и Могучая сила...

[shepherd]

Евреи действительно очень давно,не знаю со времен Храма или нет придерживаются этой традиции,которая означает,что над головой каждого иудея есть Высшая и Могучая сила...

Зачем же Павел утверждающий, что он не отвергает закон, вводит противоположное правило и приэтом утверждает, что с молящийся с покрытой головой постыжает голову.