ИСТИНА - БИБЛИЯ и Основная тема Библии

[Philadelphia]

Philadelphia дилетант (не безнадёжный).Но вы же упрекали оппонента в незнании теологии,а сами срамите себя сим незнанием.Читайте богословие и там все изложено ясно,конкретно и понятно,при условии,если есть наличие Духа и откровения от Него.

Чем я срамлю себя? Тем, что богословие не читаю? Я Писание читаю. Насколько мне известно, факты именно там и содержаться.
Не срамно ли читать богословие и не заглядывать в Писание для установления фактов?
От Вас фактов не последовало, как их не последовало от Micren`а.
Зато на обвинения Вы горазды. Слушаю Ваших объяснений по обсуждаемым текстам.

[fyra]

hiladelphia дилетант (не безнадёжный).Ладно не гоже обострять понапрасну отношения.Вопрос к вам,вы признаете Христа за Сына Божьего?Если да,то какова Его природа и суть и сущность?И что вы подразумеваете под словом Сын Божий?

[Micren]

hiladelphia дилетант (не безнадёжный).Ладно не гоже обострять понапрасну отношения.Вопрос к вам,вы признаете Христа за Сына Божьего?Если да,то какова Его природа и суть и сущность?И что вы подразумеваете под словом Сын Божий?

О чем Вы говорите. Оппоненту был представлен список 17 мест писания с просьбой объяснить их с точки зрения их же теологии и греч. грамматики. Вместо объяснения последовало зацикливание на 3х стихах которые были приведены, чтоб показать как воспринимали иудеи Иисуса. И ни одного стиха из списка рассмотрено не было.

после таких опусов Вы думаете, что Вам имеет смысл чего-то объяснять о переводе ПНМ? Вы же не понимаете, что в русском Синодальном тексте написано.

И хотя я ясно объяснил почему иудеи так думали как и то, что доказательства строятся не на этих стихах и просил вернуться к толкованию тех отрывков о которых просил. Результат неизменен.

Вы понимаете, что Вам пишут, и читаете ли вообще?
Мной уже подготовлен ответ, но, когда попались Ваши рассуждения, то они меня окончательно навели на мысль о том, что выкладывать материал незачем. Мне ясно, что сами Вы вопрос по этим текстам не исследовали, и в принципе не могли этого сделать, а просто повторяете чью-то лажу. На сей момент достаточно разобраться с тем, что Вы тут уже намудрствовали.
Ко всему эти стихи, как мною уже было сказано, здесь обсуждались много раз.А, Вы и сами не понимаете в чём Ваша аргументация. Про равенство Сына с Отцом - это именно Ваш аргумент, извлечённый Вами из выводов иудеев. Вы уже начинаете путаться.

После Вашего поста с цитатой из Фил.2:6, где идет все таки речь о кое-каком равенстве Богом

Ещё веселее. В 5-й главе Иоанна о каком положении Иисуса написано? Земном? Небесном? А в Филиппийцам, в той фразе, которую Вы сами процитировали?

Вместо объяснения о каком равенстве идет речь.

Где Вы заметили, что там сказано о равенстве Иисуса Богу на небесах?
Тринитаризм - тяжелая форма некоего заболевания, напрочь отнимает способность думать. А по жизни как у Вас получается, например, завтрак себе приготовить, ботинки почистить, машину водить или сойти на нужной остановке метро?

Лгать - известная тринитарная тактика. Именно Вы тут твердите неустанно, что иудеи то лучше знали, чем глупые смерды СИ. Вы же "А" от "Б" в Писании не отличаете? А тексты Вы сами для установления истины предложили.

И завершилось это

От Вас фактов не последовало, как их не последовало от Micren`а.
Зато на обвинения Вы горазды. Слушаю Ваших объяснений по обсуждаемым текстам.

Заметьте. Ни одного стиха из тех, что были представлены рассмотрены не были. Хотя после каждого поста я просил его об этом. И после всего этого человек этот умудряется обвинять оппонента во лжи. Так и становится в позу обиженного, утверждая, что его обвиняют тут. Воистину! Лицемерию нет границ. Истинно "христианское" поведение.

Что Вы хотите от него услышать? Или Вы не знаете?
Иисус для него это ангел Михаил. Первое творение. Был распят на столбе. Искупил только грех Адама. Воскрес не телесно, а духом. С 1914г. незримо пришел и присутствует в потаенной комнате ОСБ, указывая руководству, что писать в журналах. И хотя он и не может это доказать Библией, но нос задирает выше некуда.

Philadelphia, прекратите истерику и не позорьте имя Христово своим поведением. Хотите обсуждать стихи из Библии так приступайте. Можно не все сразу, а по очереди и аргументированно.

[Иона123]

Лука. Лже-христиане - это те, кто отверг учение Христа изложенное созданной Им Церковью

Вобще -то все учения Христа изложены в Библии. Я доверяю Библии.

[fyra]

Micren Христианин.То что вы пишете-это факт,у них такая тактика обвинять обижаясь,чтоб выглядеть чистыми.С.И.
Всех вам благ.

[Лука]

Вобще -то все учения Христа изложены в Библии. Я доверяю Библии.

Неправда. Невозможно верить Библии и не верить ее автору.

[Елена 61]

Micren Христианин.То что вы пишете-это факт,у них такая тактика обвинять обижаясь,чтоб выглядеть чистыми.С.И.
Всех вам благ.

Неправда Ваша! В постах Philadelphia нет ни обид , ни истерик . А вот Ваши постоянные обвинения к ней беспочвенны. Она очень грамотно и доступно все объясняет. Жаль , что Вы этого не видите.
Мир Вам и всех благ!

[Micren]

Неправда Ваша! В постах Philadelphia нет ни обид , ни истерик . А вот Ваши постоянные обвинения к ней беспочвенны. Она очень грамотно и доступно все объясняет. Жаль , что Вы этого не видите.
Мир Вам и всех благ!

Подождем же ответа на те заданные вопросы. Потому, что пока виден уход от темы.

[fyra]

Елена 61 Завсегдатай.

А вот Ваши постоянные обвинения к ней беспочвенны.

Слово постоянные в грамматике несут рецидив.Я же написал к ней два поста, в которых не выдвигал ни каких обвинений,а указал на выдвинутое обвинение ей же самой в адрес

Micren

,в том что он не разбирается в теологии.

[Micren]

Лука. Лже-христиане - это те, кто отверг учение Христа изложенное созданной Им Церковью

Вобще -то все учения Христа изложены в Библии. Я доверяю Библии.

Это просто замечательно(искренне говорю). Вот проверим сейчас.

Покажите, где в Библии написано, что Христос пришел в 1914г. незримо в Бруклин и дает указания руководству ОСБ? При этом эти указания переменчивы, а пророчества лживы.

[Елена 61]

Неправда. Невозможно верить Библии и не верить ее автору.

А кто автор Библии ?

[Лука]

А кто автор Библии ?

Автор Библии - созданная и уполномоченная Христом Церковь.

[Елена 61]

Автор Библии - созданная и уполномоченная Христом Церковь.

Автор Библии , в частности Нового Завета - апостолы . А кто издает - это издательство . И нередко в издательстве присутствует цензура . И в результате появляется то , о чем автор не говорил. Или , наоборот, убирается то , что там было изначально.

[Двора]

Автор Библии - созданная и уполномоченная Христом Церковь.

19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

Дух Святой Автор Писаний ,
Он Сам пишет Свои законы в сердцах наших и в мыслях
наших ,
Сам учит нас и наученные Им верить Его Писаниям ,
в наших сердцах всходит утрення звезда ,
у наученных взошла всходит взойдет .
Всякое дерево не Отцом посаженное искоренится.

[Micren]

И в результате появляется то , о чем автор не говорил. Или , наоборот, убирается то , что там было изначально.

Тогда откуда Вы знаете, что там было изначально?

Дух Святой Автор Писаний ,
Он Сам пишет Свои законы в сердцах наших и в мыслях
наших ,
Сам учит нас и наученные Им верить Его Писаниям ,
в наших сердцах всходит утрення звезда ,
у наученных взошла всходит взойдет .
Всякое дерево не Отцом посаженное искоренится.

Абсолютно верно. Дух Святой - автор Писания. Я всегда это признаю и согласен на 100%.

Но нельзя бросаться и в другую крайность. Ведь то, что мы называем каноном это результат того, что Церковь тщательнейшим образом отфильтровала богодухновенные послания от не богодухновенных, коих к тому времени уже было множество. Собрала это все воедино. Тщательнейшим образом оберегала и переписывала. Сохранив это до сего дня. Ведь ни я лично, ни Вы, ни ОСБ не приложили к этому ничего нового.

И, безусловно, Церковь это делала по воле Божьей и водительству Святого Духа.

Я противник многих традиций, привнесенных в ортодоксальные церкви позднее и не имеющих библейских корней. Но и умалять роль Церкви в истории нельзя. Во всем должна быть справедливость.

Впрочем, это не вопрос к Вам. Просто мысли вслух.