Притча о ленивых сыновьях. Как понимать?

[Львёнок]

А про нюх, это вы точно подметили ттолько мне еще учиться и учиться этому.

За нюх эх нихило нехило пронехилил, эт точно

Учится вот только этому не нада, не нада искать решения вопроса, кто чем и как "пахнет" (в лучшем случае ). Вам просто не нужно напрягаться, чтобы ощутить запах. Мы существа, кроме плоти, ещё и духовные, поэтому можем ощущать духовные вещи так же как и плотские. Запах идёт от каждого человека, но это не ощутимо ничем как кроме интуиции в худшем случае, и в просто "видении", тоисть Вы будете видеть человека насквозь, в лучшем. Не "цепляйте" себя на челокеческие "достоинства" когда общаетесь, одевая таким образом маску "духОв", им раздаваемую, и будете ощущать запах, который он издаёт .

[Львёнок]

Цените не пастора своего, а нюх.

Мда, видать потрепали Вас кошки .

[g14]

Имеется в виду исторя о том как отец поручил двум сынам выполнить работу. Оба отказались. Потом один всё-таки работу сделал, а второй бил баклуши весь день. По мнению Иисуса тот который лентяй - поступил правильно. Почему так?

Потому что вы перепутали текст притчи.
А дело было так:

Цитата из Библии:

28 А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31 Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие,
32 ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.(Матф.21:28-32)

[Bujim]

В этой притче Иисус показал, что волю Бога не языком выполняют, а делом. Не всякий проявляющий рвение, есть исполнитель, воли Отца. И не все кто против, противники. Иисус учит смотреть по делам, чтобы знать кто, есть кто.

Дык в том-то и дело, что того делом занялся того и обвинили. А кто пустозвонил - тот молодец.

[Bujim]

Потому что вы перепутали текст притчи.
А дело было так:

Цитата из Библии:

28 А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31 Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие,
32 ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.(Матф.21:28-32)

Так таки кто исполнил волю отца? Да никто и не сполнил. Вот оно чо, Михалыч!
Вместо своих мыслей вы копипастите Писание. Да, я обшибся, парнишка не только не пошел работать, а ещё и обманул надежды, ложно пообещав. Тем самым вы укрепили смысл вопроса, спасибо!

[Bujim]

Притча эта об Израиле. Впрочем, как и процентов 80 всех притч Иисуса. Да и о чем Он мог еще говорить, если "послан к пропавшим овцам дома Израилева"?

Это же самое можно сказать и о всей Библии, соответственно 99% тем на этом форуме - это мусор. Праально?

[Львёнок]

Так таки кто исполнил волю отца? Да никто и не сполнил.

Вот беда, так беда, задаём вопросс, а потом сами же и отвечаем.. ну типа всезнайки мы эдакие .

Вот умный ты, да? На свой вопрос сам же и ответить сумел.. ну опустил Христа, доволен? Ведь Сынок Их Сияссьтва лично проглаголил, что первый сын был молодцом, а второй не очень чтобы подрулил под это звание. Ну дыкть кому верить то?

ЗЫ: там не было "воли", там просьба была, желание так скать, не путайте плиз.

[pride]

Ну что вы, раны уже зализаны, и теперь я ВНЕ системы, поверьте. А собрание все равно посещаю, и людей там люблю. А про нюх, это вы точно подметили ттолько мне еще учиться и учиться этому.

Глупец говорит: "Обещаю", мудрец - "Постараюсь".

[санек 969]

Дык в том-то и дело, что того делом занялся того и обвинили. А кто пустозвонил - тот молодец.

Ну, так пустозвонов и видно в первую очередь из того, что они оправдывают пустозвонов. Верный признак.

[Ex nihilo]

Ну что вы, раны уже зализаны, и теперь я ВНЕ системы, поверьте. А собрание все равно посещаю, и людей там люблю. А про нюх, это вы точно подметили ттолько мне еще учиться и учиться этому.

Собрание, если вы ему нужны, это - ценность. Человек - существо социальное, стайное. Большая мицвот[заповедь], когда вы кому-то нужны. В любом качестве: хоть словом, хоть копейкой, хоть своим присутствием.
Притчи Иисуса действительно просты. Но суть притчи - не в деталях, это ж как анекдот. В анекдоте нет деталей, в анекдоте есть идея.
В иудаизме есть понятие "майсе". История, байка. Евреям и в голову не прийдёт строить богословие на байке. А вот христиане из одной майсы про Лазаря и Богача построили целое здание про АдЪ и Рай.
Мне это смешно наблюдать, ибо сам был таким тупым болванчиком системы.
Когда я был баптистом, самой топовой проповедью была притча о БлудномСыне. Как рыдали старушки! Слезы, сопли. Считалось, чем больше слёз - тем удачней проповедь. Вся церковь себя видела БлуднымСыном. И никто себя не видел вторым сыном. А вель притча-то, к нам вообще никакого отношения не имеет. Иисус рассказал эту майсу совсем по другому поводу.
Вы знаете, ошибка многих людей - это говорить так, как будто бы они знают истину. Люди забывают к своим словам добавлять важнейшие элементы речи:"я так думаю","мне так кажется","а вот есть идея".
Нет. Тут бродят толпы грамотеев. Но все при этом забывают статус Иисуса: учитель. А это значит, что учиться - это не статика, это движение, поиск ответов. Пусть и ошибочное иногда, но пересматривать свою точку зрения никогда и никому не должно быть стыдно.

[нота]

За нюх эх нихило нехило пронехилил, эт точно

Учится вот только этому не нада, не нада искать решения вопроса, кто чем и как "пахнет" (в лучшем случае ). Вам просто не нужно напрягаться, чтобы ощутить запах. Мы существа, кроме плоти, ещё и духовные, поэтому можем ощущать духовные вещи так же как и плотские. Запах идёт от каждого человека, но это не ощутимо ничем как кроме интуиции в худшем случае, и в просто "видении", тоисть Вы будете видеть человека насквозь, в лучшем. Не "цепляйте" себя на челокеческие "достоинства" когда общаетесь, одевая таким образом маску "духОв", им раздаваемую, и будете ощущать запах, который он издаёт .

Львенок...спасибо. Про напрягаться тоже поняла. Я вне всей этой мышиной возни, вне разборок, обвинений, разоблачений и т.д. потому и не напрягаюсь. Только вот опыта мало, чувствую что ухватила нечто важное, вот тут как раз и принюхиваться надо, чтоб направление не потерять

[нота]

Глупец говорит: "Обещаю", мудрец - "Постараюсь".

pride.........вот умеете же так много важного сказать одной фразой.
И главное все понятно.
Уважаю.

[Bujim]

Ну, так пустозвонов и видно в первую очередь из того, что они оправдывают пустозвонов. Верный признак.

Покажите пальцем кто оправдывал пустозвонов?

[Bujim]

Глупец говорит: "Обещаю", мудрец - "Постараюсь".

... если Богу будет угодно. Обычно так добавляют.

[Bujim]

Вот беда, так беда, задаём вопросс, а потом сами же и отвечаем.. ну типа всезнайки мы эдакие .

Вот умный ты, да? На свой вопрос сам же и ответить сумел.. ну опустил Христа, доволен? Ведь Сынок Их Сияссьтва лично проглаголил, что первый сын был молодцом, а второй не очень чтобы подрулил под это звание. Ну дыкть кому верить то?

ЗЫ: там не было "воли", там просьба была, желание так скать, не путайте плиз.

Спасибо, вы меня поставили на место, мистер Супер-Пупер-Всезнайка. Впредь буду у вас спрашивать в каком месте Библии "белое" - это "белое", а где "белое" - это "черное".
А кстати Иисус ловко выкрутился, он ведь даже не сказал кто поступил правильно а кто - неправильно. Он просто в очередной раз "наехал" на свою паству.