Сатана - слуга или противник?

[Мелодия]

В данном случае Вы даже не пытаетесь поставить под сомнение то чему Вас научили.

Какое событие, описанное в Библии Вы имеете в виду?

О каком факте Вы говорите?
Если о т.н. "бунте падших духов служебных", то это не факт, а выдумки людские, коих нет в Библии.

- - - Добавлено - - -

Если бы это было так, то Вы бы в очередной раз не привели-бы стих, который Вам еще только предстоит обосновать!

То, что вы немного занервничали, говорит о том, что это именно вы раскрыли в себе знание того, что может существовать альтернативный взгляд на то, к чему вы так привыкли и на то, что вы так упорно отстаиваете.

Поймите уже наконец, если Бог кого-то предопределил к спасению или к проклятию , - то будет кощунством вламываться в Его замыслы и спрашивать "почему". Вам так не кажется?

[Тихий]

Просто вы смотрите всё со своей , какой-то правильной математической точки зрения, а я же вам предлагаю предаться неким философским размышлениям.

Логика чрезвычайно неумолима и безкомпромисна, поэтому люди соскальзывают на более комфортный уровень эмоционально-философских восприятий( например, доктрина Троицы )где возможен консенсус Ольги, Кадоша и Мелодии !

[Мелодия]

Логика чрезвычайно неумолима и безкомпромисна, поэтому люди соскальзывают на более комфортный уровень эмоционально-философских восприятий( например, доктрина Троицы )где возможен консенсус Ольги, Кадоша и Мелодии !

Ну если вы нас считаете Троицей ( что я такое несу?), то вы в этом случае не можете войти в неё полностью, растворяясь в ней, - вы только лишь можете быть причастным в общении.
Одновременно как бы в разговоре, но тем не менее - быть от него отстраненным

[JimCrowsby]

И - если добро имеет своего Вождя - Бога, то и зло должно иметь своего вождя - сатану.

Ис.45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю ВСЁ это.

[Тихий]

Ну если вы нас считаете Троицей ( что я такое несу?), то вы в этом случае не можете войти в неё полностью, растворяясь в ней, - вы только лишь можете быть причастным в общении.
Одновременно как бы в разговоре, но тем не менее - быть от него отстраненным

Это я о том, что вы трое пока всего лишь тринитарии, и это общее понимание никому из вас не муляет !

[Кадош]

То, что вы немного занервничали

То что я занервничал говорит только о том, что я занервничал, потому что Вы вошли в данную тему не прочитали из нее ровным счетом ничего, и решили, что Вы сейчас сказанете нечто чего никто до Вас тут не говорил!
Причем эту причину, я Вам уже вторично объясняю.
Вы опять в свою дуду!
Т.е. слышать других Вы не намерены тут.

Поймите уже наконец

Поймите уже наконец - вопросы которые я Вам задал - требуют от Вас ответа!
Но можете не отвечать, а уходить от них в те области которые Вам приятнее - например в область обвинения меня...
Только кому Вы этим хуже сделаете?
Мне?

Скорей всего самоей себе! Потому что так и продолжите думать о себе, будто Вы не заблуждаетесь!
Выбирать Вам.
Можете и далее продолжить мне объяснять какой я плохой, вместо того чтобы ответить самой себе - а есть ли у Вас основания полагать, что Петр там подразумевал духов служебных, а не людей?
Успехов, выбор - за Вами, в отличие от духов служебных, у которых такого выбора нет!

[Мелодия]

Это я о том, что вы трое пока всего лишь тринитарии !

Согласна.
Но ваше желание объединить спорщиков - отличное


Если не секрет, что вы сами думаете по теме? Если в двух словах, - ведь я понимаю , что вы здесь редкий гость)


Сатана противник Богу или его слуга?

[Кадош]

И - если добро имеет своего Вождя - Бога, то и зло должно иметь своего вождя - сатану.

Скажите прямо - Вы дуалистка! И отстаиваете двух божков - доброго и злого!
Не прячьтесь!
Если не я, то Бог все равно(рано или поздно) выведет на свет Ваши заблуждения!

- - - Добавлено - - -

Извините, что влез в Ваш диалог, но не смог удержаться...

Сатана противник Богу или его слуга?

Ведь и об этом я уже отписался тут:
"и вообще, интересная постановка вопроса.
"Сатана - слуга или противник?"
Эт всё равно что спросить - "автомашина белая, или на дизеле?" "

[diana]

? Считаю, падение сатаны так же было задумано изначально Создателем. Если бы этого не случилось, то сегодня мир был бы совсем другим. А так как мы знаем, что у мира есть начало и конец, предсказанный пророками, то нетрудно понять, что всё то, что случалось, случается и будет происходить, было задумано от начала мира. Если бы хотя бы одно существо имело свою волю делать то, что ему вздумается, то мир превратился бы в хаос, ни о каком предвидении будущего не могло бы идти речи.

Скажите, пожалуйста, где в Писании можно прочитать о падении сатаны?....

[Мелодия]

То что я занервничал говорит только о том, что я занервничал, потому что Вы вошли в данную тему не прочитали из нее ровным счетом ничего, и решили, что Вы сейчас сказанете нечто чего никто до Вас тут не говорил!
Причем эту причину, я Вам уже вторично объясняю.
Вы опять в свою дуду!
Т.е. слышать других Вы не намерены тут.

Поймите уже наконец - вопросы которые я Вам задал - требуют от Вас ответа!
Но можете не отвечать, а уходить от них в те области которые Вам приятнее - например в область обвинения меня...
Только кому Вы этим хуже сделаете?
Мне?

Скорей всего самоей себе! Потому что так и продолжите думать о себе, будто Вы не заблуждаетесь!
Выбирать Вам.
Можете и далее продолжить мне объяснять какой я плохой, вместо того чтобы ответить самой себе - а есть ли у Вас основания полагать, что Петр там подразумевал духов служебных, а не людей?
Успехов, выбор - за Вами, в отличие от духов служебных, у которых такого выбора нет!

Одни эмоции, которые говорят о том, чтобы обсуждали только вас и ваши же эмоции.
Не хочу в это болото.

- - - Добавлено - - -

Эт всё равно что спросить - "автомашина белая, или на дизеле?" "

Мне хватило сравнения с кофемолкой, спасибо, можно даже не продолжать.
а ведь вам говорили выше и не только я одна , что такие сравнения - не имеют смысла, это две большие разницы!

Вы сравнили сатану с неким прибором , который надо сдать в утиль, - так поймите, что ангелов нельзя убить. Вы это хоть понимаете?

[piroma]

А Вы какую имели в виду вот здесь - "в ком нет истины друг истине или враг истине?"
Опять пустились в бега от простых вопросов?
Так в зайчике есть истина?

я то имел ввиду которую Христос имел
а вы какую?

вы у зайца требуете стоять в истине?

вы ему проповедуете?

на каком наречии ?

в какой истине должен стоять заяц?

[Тихий]

Сатана противник Богу или его слуга?

Я вообще не любитель дискуссий о том, что не видел глазами и слухом не слыхал из первых уст. а вот о понимании дошедших до нас переводов Писаний, то я более согласен с Кадошем, во всяком случае сама бытийная логика не оставляет мне шансов не согласиться с его прочтением Писаний на сей счёт ! Не забывайте элементарное, сатан - исключительно противник человека, а к Богу это если и имеет, то лишь весьма в опосредованном смысле, Всевышний допустил ему быть абразивом в шлифовке человеческих бриллиантов сверкающих состраданием, пониманием и любовью или сточки до токсичной пыли, которую подымают над планетой скрепоносные орды ,,освободителей,, , которые на поверку лишь жалкие и мерзкие рабы корысти и низменных похотей.

[Мелодия]

скрепоносные орды ,,освободителей,, ,

Александр, я поняла ваш вектор)

И если бы там центром был Христос, - то я я думаю, что это могла бы быть хорошая проповедь)
Но ваше всё сообщение - как поэма)

[Тихий]

Александр, я поняла ваш вектор)


Но ваше всё сообщение - как поэма)

Спасибо за понимание.и как ещё я могу писать общаясь с Мелодией ?! Ваш никнэим сам по себе навязывает дресскод - поэзию !

[Мелодия]

Спасибо за понимание.и как ещё я могу писать общаясь с Мелодией ?! Ваш никнэим сам по себе навязывает дресскод - поэзию !

Но по любому , вы людей возвращаете к Троице. Это ОК.